發(fā)布時間：2024-12-27 01:47

　　近年來,地震、雪災(zāi)、洪澇、臺風(fēng)、泥石流等重大自然災(zāi)害在我國境內(nèi)頻發(fā),石油化工制品爆炸、原油污染物泄露等災(zāi)難性事件也時有發(fā)生,重大災(zāi)難給人民的生產(chǎn)、生活帶來巨大沖擊,災(zāi)后援助顯得尤為迫切。隨著企業(yè)社會責(zé)任意識的不斷提升,重大災(zāi)難發(fā)生后的慈善捐贈越發(fā)得到企業(yè)的重視,加之公眾對災(zāi)后企業(yè)慈善捐贈給予深厚期望,企業(yè)重災(zāi)捐贈的參與度不斷提高,捐贈善款數(shù)額也在逐年上升。與此同時,如何向股東證明企業(yè)重災(zāi)捐贈可以為企業(yè)帶來成本效益和價值提升也逐漸成為許多企業(yè)高管面臨的管理挑戰(zhàn),如何全面、客觀地評價企業(yè)重災(zāi)捐贈的績效成為一個亟需解決的問題。現(xiàn)階段,學(xué)術(shù)界對企業(yè)慈善進行了許多有益的探索,其中不乏有一些理論已被應(yīng)用于實踐,指導(dǎo)企業(yè)的慈善管理活動。但針對重大災(zāi)難下的企業(yè)慈善捐贈研究較為零散,且對于重災(zāi)捐贈績效評價的關(guān)注較少。全面、客觀、科學(xué)地評價重大災(zāi)難下企業(yè)慈善捐贈的績效,能夠為企業(yè)慈善的踐行提供指導(dǎo)方向,推動企業(yè)建立高效的慈善管理機制,提高重大災(zāi)難后企業(yè)慈善捐贈的效率和效果。同時,還有利于企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身在慈善捐贈活動管理方面的優(yōu)勢與不足,使企業(yè)有針對性地改進和完善慈善戰(zhàn)略,促進企業(yè)更好地發(fā)展。鑒于此,本文首先辨...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1論文研究的技術(shù)路線圖

5圖1-1論文研究的技術(shù)路線圖1.3.3研究方法研究主要采用了文獻研究法、問卷調(diào)查法、統(tǒng)計分析法。（1）文獻研究法本文采用文獻研究法，用“企業(yè)慈善捐贈”、“企業(yè)慈善捐贈評價”、“企業(yè)慈善捐贈績效”等關(guān)鍵詞檢索了相關(guān)研究文獻，在文獻閱讀基礎(chǔ)上，辨析相關(guān)概念，梳理企業(yè)慈善捐贈相....

圖2-1企業(yè)社會責(zé)任金字塔模型

法律責(zé)任、倫理責(zé)任及慈善責(zé)任自下企業(yè)盈利是其履行更高層次社會責(zé)任的前須遵守行業(yè)規(guī)范和法律法規(guī)，依法經(jīng)營。公正的社會基本倫理道德，不能做違反社成成員，有責(zé)任為社會福利的增進及人類關(guān)研究者指出，盡管慈善責(zé)任并非具有強社會責(zé)任意識的提升，社會公眾對企業(yè)（責(zé)任有一個預(yù)設(shè)的期望值，一旦企業(yè)....

圖2-2戰(zhàn)略性慈善提升企業(yè)競爭優(yōu)勢資料來源：Porter&Kramer（2002）

圖2-2戰(zhàn)略性慈善提升企業(yè)競爭優(yōu)勢資料來源：Porter&Kramer（2002）3重大災(zāi)難下企業(yè)慈善捐贈相關(guān)研究.1重大災(zāi)難下企業(yè)慈善捐贈行為的相關(guān)研究汶川地震中同樣捐贈過億的萬科和加多寶卻獲得了差異巨大的社會評價，實際案例表明災(zāi)后企業(yè)慈善捐贈金額大小并非是評價企業(yè)....

圖2-3企業(yè)慈善行為評價的動態(tài)模型

圖2-3企業(yè)慈善行為評價的動態(tài)模型依據(jù)上述慈善捐贈行為評價的動態(tài)模型，企業(yè)在慈善捐贈之前要先進行內(nèi)部基于對捐贈項目的審視和判斷，向受贈方提供產(chǎn)品、資金、技術(shù)及勞務(wù)等捐慈善捐贈結(jié)果進行評價，捐贈結(jié)果分為兩個方面，即外部結(jié)果和內(nèi)部結(jié)果。外部結(jié)果和內(nèi)部結(jié)果時應(yīng)該注意選擇衡量的尺度。....

本文編號：4020951