謙卑型領導對員工幫助行為的影響機制研究
【學位授予單位】:華中科技大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:F272.92
【圖文】:
華 中 科 技 大 學 碩 士 學 位 論 文邏輯推導,提出假設,最后構建研究模型。第四章研究設計。本章對研究變量使用的量表、發(fā)放問卷的設計和回收進行了詳盡闡述,最后利用 SPSS18.0 和 AMOS17.0 對問卷的信效度進行檢驗。第五章數(shù)據(jù)分析與假設檢驗。首先對研究的各個變量收集而成的結果進行描述性統(tǒng)計分析,然后對各變量進行相關性分析,最后對提出的研究假設進行檢驗。第六章研究結論與展望。通過第五章的假設檢驗結果,對研究變量進行分析,總結本文的主要研究結論;之后針對本研究在理論貢獻和管理實踐的意義進行探討;最后分析本研究存在的不足,并提出未來研究的建議。
研究模型
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 孫運梁;;幫助行為正犯化的教義學反思[J];比較法研究;2018年06期
2 付書漫;;網(wǎng)絡不作為幫助行為刑事歸責的困境與破解[J];知與行;2019年01期
3 于瑩;韓玲;;幫助行為正犯化的立法完善問題研究[J];安陽師范學院學報;2019年01期
4 于瑩;韓玲;;幫助行為正犯化的立法問題與對策研究[J];重慶第二師范學院學報;2019年02期
5 王華偉;;網(wǎng)絡語境中幫助行為正犯化的批判解讀[J];法學評論;2019年04期
6 王冠軍;;可罰的中立幫助行為之認定[J];集寧師范學院學報;2019年03期
7 商永路;;幫助行為正犯化的法律思考——以幫助恐怖活動罪為例[J];法制博覽;2019年23期
8 詹紅星;;幫助行為正犯化的法理基礎和立法界限[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2017年06期
9 劉天;;中立幫助行為無罪論[J];北京政法職業(yè)學院學報;2018年01期
10 羅世龍;;網(wǎng)絡幫助行為的刑事歸責路徑選擇[J];甘肅政法學院學報;2018年04期
相關會議論文 前1條
1 徐曉林;張向葵;趙悅彤;張金鳳;;有無預期獎勵對幼兒工具需要和情感痛苦幫助行為的影響[A];第十八屆全國心理學學術會議摘要集——心理學與社會發(fā)展[C];2015年
相關重要報紙文章 前10條
1 邵健兒 浙江省人民檢察院;從正犯化視角評價電信網(wǎng)絡詐騙幫助行為[N];檢察日報;2017年
2 劉文基;該幫助行為是否構成犯罪[N];人民法院報;2005年
3 江西省萬年縣公安局 朱根明;派發(fā)招嫖卡片的行為如何定性[N];人民公安報;2018年
4 中國人民大學刑事法律科學研究中心主任 教授 時延安;立足證據(jù)真實可靠合理運用推定證明[N];檢察日報;2019年
5 北京師范大學 宋振韶 本報記者 整理 高艷坤;“超長假期”中的學生,期待怎樣的幫助[N];健康報;2020年
6 華南理工大學法學院講師 孫道萃;應對網(wǎng)絡共同犯罪還需完善立法[N];檢察日報;2015年
7 廣東省人民檢察院 張和林 邵棟豪;共犯獨立成罪與處罰梯度劃分[N];檢察日報;2013年
8 中國政法大學研究生院副院長 教授 博士生導師 于志剛;應對網(wǎng)絡犯罪,刑法立法司法均需及時跟進[N];人民法院報;2010年
9 最高人民檢察院辦公廳 勞娃 山西省朔州市人民檢察院 王麗;從四點考慮職業(yè)行為是否“幫助”犯罪[N];檢察日報;2013年
10 仇慎齊;幫助行為人逃逸受幫助人應承擔民事責任[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年
相關博士學位論文 前2條
1 王鑫磊;幫助犯研究[D];吉林大學;2014年
2 于同雷;生態(tài)壓力下合作繁殖地山雀的雙親照顧策略[D];武漢大學;2010年
相關碩士學位論文 前10條
1 王超;網(wǎng)絡犯罪幫助行為正犯化研究[D];黑龍江大學;2019年
2 王雪婷;謙卑型領導對員工幫助行為的影響機制研究[D];華中科技大學;2019年
3 毛子平;中立幫助行為的可罰性研究[D];云南大學;2019年
4 畢然;中立的幫助行為研究[D];云南大學;2018年
5 宗慶宇;論刑法中的中立幫助行為[D];云南大學;2018年
6 譚惠文;幫助行為正犯化研究[D];廣西民族大學;2019年
7 歐陽丹;幫助行為獨立成罪研究[D];廣西大學;2019年
8 徐瑤;中立幫助行為的可罰范圍厘定[D];華中科技大學;2019年
9 夏凱;論中立幫助行為處罰邊界與限制路徑[D];西南大學;2019年
10 王詠煜;幫助還是排斥[D];華中師范大學;2019年
本文編號:2783040
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/lindaojc/2783040.html