發(fā)布時間：2024-04-20 05:09

　　進入21世紀(jì)以來,伴隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,各種自然災(zāi)害、人為災(zāi)害和公共安全災(zāi)害等突發(fā)性事件對我國社會和人民造成了巨大的安全隱患,因此,對風(fēng)險事件進行評估決策具有重大意義。要在復(fù)雜的環(huán)境下對風(fēng)險事件進行評估,單獨靠某一個體或某一領(lǐng)域人員來進行決策是不理性的,事件往往都受到多角度的影響,決策者對方案進行評估時會受到復(fù)雜環(huán)境和個人主觀偏好的影響。本文在AHP和群決策理論基礎(chǔ)上,對評估過程中產(chǎn)生的決策信息不完整不滿足一致性和專家偏好不易量化及群體決策與個體決策結(jié)果偏差較大等問題展開研究,通過群體智慧來對風(fēng)險評估進行決策,主要工作如下。(1)在復(fù)雜的多維決策問題中,決策者對于某些指標(biāo)的對比不確定而不予評價,造成了決策矩陣的信息不完整。針對判斷矩陣信息不完整的情況,提出了一種加權(quán)最小二乘法擬合殘缺值和排序向量的算法。定義了一種殘缺矩陣的伴隨矩陣來消除缺失值對擬合結(jié)果的影響;通過設(shè)置誤差量來對缺失值進行預(yù)測,最后用擬合得到的排序向量和補充完整的判斷矩陣排序向量進行幾何平均處理得到最終排序向量。通過相同算例對比,得到的結(jié)果都達到了滿意的效果,說明了算法的可行性及有效性。(2)針對決策矩陣不滿足一...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2.1風(fēng)險分析原理圖

貴州民族大學(xué)2020屆碩士研究生學(xué)位論文122.3風(fēng)險評估理論及方法2.3.1風(fēng)險評估理論風(fēng)險評估是一個多角度的概念，從廣義上說狹義上說都可能會有不同的結(jié)果，本文認為風(fēng)險評估指的是風(fēng)險案例發(fā)生前后或正在進行中對其進行評估量化的工作。國際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會發(fā)布的ISO31000:2018《風(fēng)....

圖2.2風(fēng)險要素關(guān)系圖

貴州民族大學(xué)2020屆碩士研究生學(xué)位論文13分析在用于風(fēng)險決策的方法。常用理論架構(gòu)有：事件樹評估法、故障樹評估法、概率風(fēng)險評估法、貝葉斯推斷法、模糊數(shù)學(xué)綜合評價法、分布式偏好關(guān)系法等。3.定性定量評價方法定性和定量的評價方法是將上述兩種評價方法協(xié)同運用的一類模型。定性定量評價方法....

圖2.3AHP步驟流程

貴州民族大學(xué)2020屆碩士研究生學(xué)位論文14各個判斷矩陣都符合滿意一致性在用于決策。在現(xiàn)實世界中，決策問題非常普遍，所以AHP在各個行業(yè)運用廣泛，如橋梁狀態(tài)評估、生產(chǎn)制造、礦業(yè)開采評估、商業(yè)分析、物流評估優(yōu)化、投資決策、科技成果評價等。2.4.2AHP決策結(jié)構(gòu)AHP在評估決策時，....

圖2.4AHP層次模型

貴州民族大學(xué)2020屆碩士研究生學(xué)位論文15果也是從這些方案中產(chǎn)生。在三個層次中，每個層次中的指標(biāo)或者元素都是相互獨立的，且滿足下層元素或指標(biāo)從屬于上層元素或指標(biāo)，這樣就形成了一個傳統(tǒng)的AHP決策架構(gòu)，如圖2.4所示。圖2.4AHP層次模型第三步：建立兩兩對比決策矩陣在建立兩兩對....

本文編號：3958923