制造業(yè)軟國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與實(shí)證分析
【部分圖文】:
考慮到制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)需要以雄厚的產(chǎn)業(yè)規(guī)模為基礎(chǔ)和支撐,本文進(jìn)一步將包括中國(guó)在內(nèi)的全球制造業(yè)增加值排名前10位“制造大國(guó)”的軟競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行對(duì)比(1),以更加明確中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)的建設(shè)方向。由圖1可知,美國(guó)和德國(guó)的制造業(yè)軟競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯,綜合指數(shù)均高于71,并且在4個(gè)子要素中都具有全面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),對(duì)其成為全球公認(rèn)的制造強(qiáng)國(guó)形成有力支撐。相比而言,巴西和印度的制造業(yè)軟競(jìng)爭(zhēng)力處于明顯劣勢(shì),無(wú)論是綜合指數(shù)還是各子要素均表現(xiàn)欠佳。中國(guó)制造業(yè)軟競(jìng)爭(zhēng)力水平落后于德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、日本和法國(guó),在制造大國(guó)中居于中游水平。從各要素來(lái)看,雖然中國(guó)在品牌創(chuàng)新方面總體上表現(xiàn)良好,但是在該子要素指數(shù)上的得分仍然比美國(guó)、德國(guó)、日本和韓國(guó)分別低31.74、27.28、23.81和16.59點(diǎn);中國(guó)在企業(yè)文化上的表現(xiàn)較為優(yōu)異,指數(shù)得分僅落后于美國(guó)、德國(guó)和日本;中國(guó)的人力資源子要素指數(shù)在制造大國(guó)中排第7位,且該分項(xiàng)指數(shù)僅為德國(guó)的一半,具有較大的提升空間;中國(guó)制度環(huán)境子要素指數(shù)得分僅高于巴西和印度,與其他制造大國(guó)特別是英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)和德國(guó)相比還存在明顯差距。(四)中國(guó)制造業(yè)軟國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)分析
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 金碚;李鋼;陳志;;中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析及提升對(duì)策[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年03期
2 唐鐵球;;產(chǎn)品內(nèi)分工與中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2008年05期
3 吳國(guó)玖;;《中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀與提升策略研究》評(píng)介[J];江海學(xué)刊;2007年06期
4 毛雯璐;;江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度——基于五個(gè)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年27期
5 孫婷;余東華;;中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與要素價(jià)格關(guān)系研究——基于中國(guó)28個(gè)制造業(yè)行業(yè)的實(shí)證分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2016年05期
6 程承坪;張旭;程莉;;工資增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究——基于中國(guó)1980-2008年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];中國(guó)軟科學(xué);2012年04期
7 張峰;薛惠鋒;;環(huán)境規(guī)制、實(shí)際匯率會(huì)影響制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升?[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2016年11期
8 壽永年;打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)制造業(yè)基地[J];今日浙江;2004年07期
9 張峰;薛惠鋒;唐銘;;制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)、能源資本及消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整能否提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?[J];科學(xué)決策;2016年08期
10 李春;周升起;;基于增值貿(mào)易的中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素實(shí)證分析[J];江蘇商論;2015年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王龍;中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];武漢理工大學(xué);2006年
2 劉有成;我國(guó)油田服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2008年
3 滕柳;中國(guó)電子信息產(chǎn)品制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年
4 于明遠(yuǎn);生產(chǎn)性服務(wù)、結(jié)構(gòu)軟化與中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升[D];山東大學(xué);2017年
5 陳曉燕;光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
6 周長(zhǎng)富;環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D];南京大學(xué);2012年
7 竇爭(zhēng)妍;中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下的人力資本積累研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年
8 張芊芊;中國(guó)制造業(yè)“新型化”及其驅(qū)動(dòng)因素研究[D];東南大學(xué);2016年
9 李楊超;我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與制造業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年
10 向一波;中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 邵祺;環(huán)境規(guī)制對(duì)江蘇省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
2 譚美瑩;湖南制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];中南大學(xué);2004年
3 張妙;我國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];東南大學(xué);2004年
4 陳曉丹;人口紅利消失背景下我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2014年
5 王昕;人民幣升值對(duì)我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D];上海理工大學(xué);2013年
6 李颯;中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
7 楊帆;華為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度與啟示[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年
8 郭明云;廣東省制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算及影響因素分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年
9 肖純;產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D];北京交通大學(xué);2019年
10 王小月;產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)四川制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年
本文編號(hào):2875150
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2875150.html