發(fā)布時間：2020-12-04 10:02

　　縱觀我國初創(chuàng)型企業(yè),在公司規(guī)模上相對較小,現(xiàn)金流不穩(wěn)定,所以通過私募股權(quán)市場進(jìn)行融資已經(jīng)變?yōu)槌鮿?chuàng)型企業(yè)發(fā)展的主要途徑。在一些發(fā)達(dá)國家成熟的私募股權(quán)投資成為推動經(jīng)濟發(fā)展的動力之一,也是值得中國在私募股權(quán)方面去學(xué)習(xí)借鑒的。從2007年市場開始回暖之后,私募股權(quán)市場發(fā)展如雨后春筍般開始嶄露頭角。在2008年金融危機的大背景下中國市場從百年一遇的熊市考驗中挺了過來,也成為私募股權(quán)發(fā)展壯大的一個契機。通過私募股權(quán)投資,中國已經(jīng)培養(yǎng)出一大批領(lǐng)頭企業(yè),如蒙牛、新浪、尚德等。在私募股權(quán)融資的過程中,融資企業(yè)會樂觀估計企業(yè)的發(fā)展預(yù)期,對于對賭風(fēng)險避重就輕。而不同于融資方高估自身能力,投資方因不能全面掌握了解企業(yè)內(nèi)部因素,所以一般會選擇謹(jǐn)慎的投資行為,對企業(yè)進(jìn)行的估值偏低。因此對賭協(xié)議的出現(xiàn)就變得很有必要,對賭協(xié)議作為一種估值調(diào)整機制不僅能夠解決信息不對稱現(xiàn)象,降低投資方風(fēng)險,同時也對融資企業(yè)產(chǎn)生激勵影響�？墒呛炗唽�賭協(xié)議的影響不總是有利的。雖然對于企業(yè)來說,可以有效的解決融資難題,緩解企業(yè)發(fā)展過程中的資金壓力但是對賭協(xié)議在一定程度上會使得企業(yè)有著業(yè)績上的巨大壓力,使得企業(yè)做出非長遠(yuǎn)的決策,陷入困境。本文... 

【文章來源】：安徽工業(yè)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

私募股權(quán)退出方式分布圖

企業(yè)達(dá)到 240 家，而上兩年分別為 128 家、賭協(xié)議的數(shù)量上漲了兩倍。除了新三板對賭嚴(yán)格。通過相關(guān)財經(jīng)報道，以業(yè)績目標(biāo)為對是鑒于市場流動性差、融資難等局限，企業(yè)對賭企業(yè)來說，對賭成功可以使得企業(yè)獲得個企業(yè)來說有可能是毀滅性的，許多企業(yè)因甚者將企業(yè)控制權(quán)拱手送人。而且根據(jù)統(tǒng)計公司的實際控制人或者創(chuàng)業(yè)股東，具體比重則有可能會使得企業(yè)喪失直接控制權(quán)、股價利影響。然而，若企業(yè)本身即為承諾人則直對賭協(xié)議數(shù)目案“承諾方與系”分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PE市場變革進(jìn)行時——中國私募股權(quán)基金的現(xiàn)狀、問題及發(fā)展建議[J]. 錢康寧,陸媛媛.  銀行家. 2015(03)
[2]關(guān)于我國私募股權(quán)投資基金發(fā)展的探討綜述[J]. 夏榮靜.  經(jīng)濟研究參考. 2014(12)
[3]中國私募基金業(yè)對國民經(jīng)濟的影響機理分析——基于宏觀經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與貨幣政策調(diào)控視角[J]. 白文奇,郭樹華,袁天昂.  時代金融. 2014(02)
[4]對賭協(xié)議的中國制度環(huán)境思考[J]. 李有星,馮澤良.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(01)
[5]我國收購兼并中“對賭協(xié)議”的案例分析[J]. 單翔.  財務(wù)與會計(理財版). 2012(09)
[6]對賭協(xié)議問題研究[J]. 呂建鋒.  商業(yè)經(jīng)濟. 2012(06)
[7]對賭協(xié)議的價值判斷與我國多層次資本市場的發(fā)展[J]. 孫艷軍.  上海金融. 2011(09)
[8]基于財務(wù)業(yè)績的對賭協(xié)議及其應(yīng)用——永樂電器與摩根士丹利對賭協(xié)議案例分析[J]. 黃曉波,晏妮.  財會通訊. 2011(25)
[9]“對賭協(xié)議”理論基礎(chǔ)探析[J]. 姚澤力.  理論界. 2011(08)
[10]對賭協(xié)議博弈分析——以蒙牛集團(tuán)的對賭協(xié)議為例[J]. 馮雪.  商業(yè)經(jīng)濟. 2011(09)



本文編號：2897402