發(fā)布時間：2020-08-12 11:00

【摘要】：注冊會計師審計作為一項可以提高公司財務報表信息質(zhì)量的鑒證業(yè)務,憑借其獨立性和客觀性,監(jiān)督著公司的經(jīng)濟活動,對資本市場的健康有序發(fā)展起著重要作用。然而,近些年審計失敗案例頻頻發(fā)生、審計質(zhì)量低下,不僅損害了資本市場各參與主體的經(jīng)濟利益,也給注冊會計師和會計師事務所帶來嚴重處罰,威脅著他們的生存和發(fā)展。因此有必要研究審計質(zhì)量的影響因素,以提高會計師事務所的審計服務質(zhì)量。我國處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,各項制度還有待完善,上市公司業(yè)務的復雜性和公司治理的隱蔽性給管理層進行盈余操縱、財務造假、會計舞弊等行為提供了機會,加大了注冊會計師的審計風險,是導致審計失敗的根源。而上市公司高質(zhì)量的內(nèi)部控制可以降低盈余操縱程度,能夠防止或發(fā)現(xiàn)并糾正會計報表中的錯報,以提高會計信息質(zhì)量,然后在風險導向?qū)徲嬛心軌虼龠M審計判斷和獲取審計證據(jù)。信息化時代,媒體作為資本市場中的監(jiān)督者,以信息曝光的方式傳遞著有用信息,有助于注冊會計師獲取審計客戶的詳細信息,準確判斷審計風險,實施恰當?shù)膶徲嫵绦?影響著審計質(zhì)量。本文從我國A股2013-2016年上市公司中篩選出1387個樣本,從內(nèi)部控制質(zhì)量和媒體監(jiān)督角度研究對審計質(zhì)量的影響。在閱讀相關(guān)文獻的基礎上,進行理論分析并提出本文的假設,然后通過多元回歸進行實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)部控制質(zhì)量與審計質(zhì)量呈顯著正相關(guān),即高質(zhì)量的內(nèi)部控制有助于提高審計質(zhì)量;審計客戶的媒體負面報道數(shù)量與審計質(zhì)量呈顯著正相關(guān),即媒體監(jiān)督有助于提高審計質(zhì)量;進一步發(fā)現(xiàn),上市公司的內(nèi)部控制質(zhì)量越差,媒體監(jiān)督對審計質(zhì)量的提高作用越強,媒體監(jiān)督可以彌補低質(zhì)量內(nèi)部控制對審計質(zhì)量帶來的不利影響,提高審計質(zhì)量。最后,結(jié)合本文的研究結(jié)論,對會計師事務所提出針對性建議,以提高會計師事務所的審計服務質(zhì)量。
【學位授予單位】：蘭州理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F239.4
【圖文】：

10圖 1.1 技術(shù)路線圖.3.2 研究方法（1）文獻研究法基于以上的研究思路，在中國知網(wǎng)（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)庫以及相關(guān)英文數(shù)據(jù)庫了大量與內(nèi)部控制質(zhì)量、媒體監(jiān)督以及審計質(zhì)量相關(guān)的最新文獻資料。通過對相關(guān)的閱讀梳理，一方面對所要研究領域的現(xiàn)狀有了大致的了解，特別是關(guān)于審計質(zhì)量新研究成果；另一方面為本文研究內(nèi)部控制質(zhì)量、媒體監(jiān)督、審計質(zhì)量三者的關(guān)系了一定的理論支撐。（2）實證研究法以 2013-2016 年 A 股上市公司的數(shù)據(jù)為基礎，整理篩選出可獲得內(nèi)部控制信息的公司和媒體負面報道的上市公司，以此為樣本，展開本文的研究。在理論分析的基分別提出本文的假設：內(nèi)部控制質(zhì)量和審計質(zhì)量的關(guān)系假設，媒體監(jiān)督和審計質(zhì)量

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玉;劉曉寧;楊彥柱;;審計任期、事務所規(guī)模與審計質(zhì)量——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會月刊;2018年01期

2 呂敏康;馮麗麗;;媒體報道、職業(yè)能力異質(zhì)性與審計質(zhì)量[J];審計研究;2017年03期

3 吳偉榮;李晶晶;;媒體報道與審計質(zhì)量研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2017年03期

4 王曉燕;李雨澤;;內(nèi)部控制環(huán)境與會計信息失真問題研究——以海聯(lián)訊公司為例[J];財會通訊;2017年07期

5 許瑜;馮均科;李若昕;;CEO激勵、媒體關(guān)注與內(nèi)部控制有效性的關(guān)系研究[J];審計與經(jīng)濟研究;2017年02期

6 鄭國洪;黃艷妮;;企業(yè)異質(zhì)性、公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量——基于我國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2017年06期

7 袁蓓;;政府干預、媒體監(jiān)督與企業(yè)內(nèi)部控制制度[J];財會通訊;2017年03期

8 張麗達;馮均科;陳軍梅;;媒體監(jiān)督、內(nèi)部控制與審計意見[J];審計研究;2016年05期

9 陳克兢;;媒體關(guān)注、政治關(guān)聯(lián)與上市公司盈余管理[J];山西財經(jīng)大學學報;2016年11期

10 王曉珂;王艷艷;于李勝;趙玉萍;張震宇;;審計師個人經(jīng)驗與審計質(zhì)量[J];會計研究;2016年09期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張建平;;媒體監(jiān)督、聲譽機制與審計質(zhì)量——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2013年學術(shù)年會論文集[C];2013年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 于丹丹;企業(yè)內(nèi)部控制有效性對財務報表審計質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱商業(yè)大學;2017年

2 鐘承龍;內(nèi)部控制有效性與審計質(zhì)量關(guān)系研究[D];重慶理工大學;2015年

本文編號：2790446