發(fā)布時(shí)間：2021-01-27 12:27

　　持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見傳遞企業(yè)生存難以維系的風(fēng)險(xiǎn)信號(hào),在資本市場中具有不同于其他"非標(biāo)"意見的特殊且至關(guān)重要的預(yù)警價(jià)值。持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見預(yù)警價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與信息不對稱理論、財(cái)務(wù)報(bào)告理論和破產(chǎn)理論緊密相關(guān)。本文通過分析與持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見研究須臾不可分離的三種理論,深入闡釋持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見的內(nèi)涵及其決策有用性,解析其在資本市場上發(fā)揮作用的邏輯與路徑,并在此基礎(chǔ)上提出完善我國持續(xù)經(jīng)營審計(jì)相關(guān)制度建設(shè)的幾點(diǎn)啟示。 

【文章來源】：財(cái)政監(jiān)督. 2019,(21)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見預(yù)警價(jià)值的相關(guān)理論
    （一）信息不對稱理論
    （二）財(cái)務(wù)報(bào)告理論
    （三）破產(chǎn)理論
三、持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見相關(guān)理論的啟示
    （一）持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見具有特殊的風(fēng)險(xiǎn)警示作用
    （二）彌合持續(xù)經(jīng)營審計(jì)期望差距是社會(huì)各界的共同訴求
    （三）持續(xù)經(jīng)營審計(jì)優(yōu)化應(yīng)堅(jiān)守程序理性原則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見是否具有額外價(jià)值?——來自債務(wù)融資的證據(jù)[J]. 周楷唐,麻志明,吳聯(lián)生.  會(huì)計(jì)研究. 2016(08)
[2]收入操縱、舞弊審計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)報(bào)告謹(jǐn)慎性[J]. 廖冠民,吳溪.  審計(jì)研究. 2013(01)
[3]持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的增量決策有用性研究——來自財(cái)務(wù)困境公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 厲國威,廖義剛,韓洪靈.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(02)
[4]上市公司持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見信息含量的差異性研究[J]. 張曉嵐,宋敏.  審計(jì)研究. 2007(06)

博士論文
[1]公司治理視角下的企業(yè)持續(xù)經(jīng)營研究[D]. 方軍雄.復(fù)旦大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3003045