發(fā)布時間：2021-01-30 02:05

　　近幾年國內(nèi)監(jiān)管機構(gòu)先后查處了多起A股上市公司財務(wù)造假案例,同時也對多家負責(zé)涉案上市公司審計工作的會計師事務(wù)所進行了相應(yīng)的處罰。作為履行審計職能的會計師事務(wù)所為何頻頻出現(xiàn)沒能盡職的事件呢?文章結(jié)合近幾年被市場廣泛關(guān)注的幾起上市公司財務(wù)造假案例,分析了會計師事務(wù)所在這些案例中的失職行為。究其原因,一方面審計機構(gòu)受行業(yè)競爭影響,存在工作量大導(dǎo)致審計質(zhì)量無法保證的情況,另一方面也存在主觀意識上沒能做到勤勉盡責(zé),導(dǎo)致在審計工作中出現(xiàn)很多不符合審計程序的行為。文章建議監(jiān)管機構(gòu)要考慮從上市公司財務(wù)審計的規(guī)則制度做出改變,以徹底化解審計機構(gòu)在上市公司財務(wù)造假中可能存在的利益沖突問題。 

【文章來源】：商業(yè)會計. 2019,(16)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、研究背景
二、審計機構(gòu)在上市公司財務(wù)造假案例中的責(zé)任分析
    （一）上海大智慧股份有限公司——涉事審計機構(gòu)為立信會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）
    （二）登云股份——涉事審計機構(gòu)為信永中和會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）
    （三）華澤鈷鎳——涉事審計機構(gòu)為瑞華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）
三、結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]爾康制藥財務(wù)造假事件淺析及審計思考[J]. 袁冬梅.  行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù). 2018(16)
[2]上市公司財務(wù)造假常用的手段、識別及防范建議[J]. 詹紅雁.  商業(yè)會計. 2018(08)



本文編號：3008026