發(fā)布時(shí)間：2017-10-16 14:43

  本文關(guān)鍵詞：城市社區(qū)管理機(jī)制探析

  更多相關(guān)文章： 城市社區(qū) 管理機(jī)制 改革創(chuàng)新 機(jī)制探析

【摘要】：社區(qū)是社會(huì)的細(xì)胞,社區(qū)管理是城市管理的基本單位。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)行,城市化進(jìn)程的加速,傳統(tǒng)的城市基層社會(huì)管理機(jī)制已經(jīng)難以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。傳統(tǒng)管理機(jī)制下存在的政社不分、政府職能“錯(cuò)位”“失位”、社會(huì)參與不夠等問(wèn)題阻礙了城市基層社會(huì)前進(jìn)的步伐。構(gòu)建新的社區(qū)管理機(jī)制,對(duì)加強(qiáng)社會(huì)主義民主建設(shè)、鞏固基層政權(quán)、穩(wěn)定社會(huì)秩序、推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變、提升城市功能和提高城市管理效率具有重要意義。 改革開放以來(lái),特別是上世紀(jì)九十年代以來(lái),黨和政府高度重視社區(qū)建設(shè),重視社區(qū)管理機(jī)制的探索,先后出臺(tái)了一系列的政策和方針指導(dǎo)社區(qū)建設(shè)。經(jīng)過(guò)二十年的探索,逐漸形成了一些具地方特色的社區(qū)管理模式。本文從社區(qū)、城市社區(qū)的概念及社區(qū)管理的基本理論入手,重點(diǎn)研究分析了目前我國(guó)社區(qū)建設(shè)與發(fā)展的幾種典型模式:上海模式、沈陽(yáng)模式、江漢模式和百步亭模式。它們分別代表了政府主導(dǎo)型管理模式、社區(qū)自治型管理模式、混合型管理模式、企業(yè)主導(dǎo)型管理模式。通過(guò)對(duì)這幾種模式的基本分析,對(duì)我國(guó)的城市社區(qū)管理機(jī)制的現(xiàn)狀有了初步的了解。目前我國(guó)社區(qū)管理機(jī)制改革中主要存在著改革中行政化趨勢(shì)明顯、法制建設(shè)滯后、管理主體間的越位與失位等問(wèn)題。通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題存在的原因分析可以看出目前我國(guó)的社區(qū)管理機(jī)制改革過(guò)于依賴政府的推動(dòng),社區(qū)居民參與不足�；鶎诱�府的定位還是不太明確,政府職能轉(zhuǎn)變還不徹底,“條”與“塊”的關(guān)系還并沒有真正梳理好。 我國(guó)還處在社區(qū)管理機(jī)制改革的初級(jí)階段,這是我們必須承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。只有在不斷的探索中才能深化改革,才能形成既有中國(guó)特色,符合中國(guó)國(guó)情的社區(qū)管理新機(jī)制。我們必須以黨和國(guó)家關(guān)于社區(qū)管理機(jī)制改革的基本思想為指導(dǎo),依靠人民群眾,堅(jiān)持社會(huì)自治,民主法制,穩(wěn)步推進(jìn)等原則。實(shí)事求是,因地制宜,對(duì)癥下藥。只有這樣我們的社區(qū)管理機(jī)制改革才能踏上一個(gè)新的臺(tái)階。
【關(guān)鍵詞】：城市社區(qū) 管理機(jī)制 改革創(chuàng)新 機(jī)制探析
【學(xué)位授予單位】：湖北省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：C912.81
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 緒論9-13
• 一、問(wèn)題提出9
• 二、相關(guān)研究9-11
• 三、研究方法11-13
• 第一章 城市社區(qū)管理基本理論13-18
• 第一節(jié) 社區(qū)與城市社區(qū)的相關(guān)概念和特征13-15
• 一、社區(qū)13-14
• 二、社區(qū)的分類14
• 三、城市社區(qū)14-15
• 第二節(jié) 社區(qū)管理與社區(qū)管理機(jī)制15-18
• 一、社區(qū)管理15-16
• 二、社區(qū)管理機(jī)制16-18
• 第二章 國(guó)外社區(qū)管理的典型模式及其啟示18-21
• 第一節(jié) 國(guó)外社區(qū)管理的典型模式18-19
• 一、政府主導(dǎo)型管理模式18
• 二、社區(qū)自治型管理模式18-19
• 三、混合型管理模式19
• 第二節(jié) 國(guó)外社區(qū)管理模式的啟示19-21
• 第三章 我國(guó)城市社區(qū)管理機(jī)制建設(shè)現(xiàn)狀和問(wèn)題21-33
• 第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行城市社區(qū)管理機(jī)制建設(shè)的總體狀況21-22
• 一、合理調(diào)整城市社區(qū)規(guī)模21
• 二、各地逐步完善社區(qū)管理的組織體系21
• 三、初步形成居民民主自治機(jī)制21-22
• 四、社區(qū)管理機(jī)制的日益規(guī)范化22
• 五、形成具有地方特色的社區(qū)管理機(jī)制22
• 第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行城市社區(qū)管理機(jī)制建設(shè)的典型分析22-26
• 一、上海模式23
• 二、沈陽(yáng)模式23-24
• 三、江漢模式24-25
• 四、百步亭模式25-26
• 第三節(jié) 我國(guó)城市社區(qū)管理機(jī)制建設(shè)存在問(wèn)題26-29
• 一、如何合理定位城市社區(qū)26-27
• 二、實(shí)踐中的行政化趨向27
• 三、社區(qū)管理法律體系不完善27
• 四、社區(qū)組織間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜27-28
• 五、社區(qū)管理主體的越位與缺位28
• 六、社區(qū)管理機(jī)制創(chuàng)新缺乏動(dòng)力28-29
• 第四節(jié) 我國(guó)城市社區(qū)管理機(jī)制建設(shè)存在問(wèn)題的原因29-33
• 一、政府職能轉(zhuǎn)變不徹底29-30
• 二、傳統(tǒng)的社區(qū)管理機(jī)制影響的長(zhǎng)期存在30
• 三、社區(qū)中介組織的發(fā)展緩慢30-31
• 四、立法的滯后31
• 五、傳統(tǒng)觀念的影響31-33
• 第四章 健全我國(guó)城市社區(qū)管理機(jī)制的基本思路33-43
• 第一節(jié) 指導(dǎo)思想33-34
• 第二節(jié) 基本原則34-35
• 一、以人為本,居民自治34
• 二、民主公開,依法管理34
• 三、因地制宜,循序漸進(jìn)34-35
• 四、系統(tǒng)協(xié)調(diào),運(yùn)行有序35
• 五、責(zé)權(quán)統(tǒng)一、管理有序35
• 第三節(jié) 改革目標(biāo)35-36
• 一、建立分開管理機(jī)制35
• 二、加強(qiáng)社區(qū)管理并形成社區(qū)組織體系35-36
• 三、建立配套地社區(qū)管理和運(yùn)行機(jī)制36
• 四、擴(kuò)大社區(qū)民主自治與提高社區(qū)服務(wù)水平36
• 第四節(jié) 健全城市社區(qū)管理機(jī)制的具體對(duì)策36-43
• 一、切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能36-37
• 二、形成職責(zé)明確、條理清晰的組織體系37-39
• 三、健全社區(qū)管理的法律制度體系39-40
• 四、完善社區(qū)工作運(yùn)行機(jī)制40-43
• 結(jié)束語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王杰群;;創(chuàng)新社區(qū)管理新機(jī)制 建設(shè)和諧社區(qū)[J];北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 卜萬(wàn)紅;;論現(xiàn)代城市社區(qū)的基本功能[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 陳小京;;城市社區(qū)管理體制改革模式的新探索——淺析武漢市百步亭社區(qū)推進(jìn)社區(qū)管理體制改革的實(shí)踐[J];湖北社會(huì)科學(xué);2007年12期

4 陳淑云;;城市居住區(qū)物業(yè)管理與社區(qū)管理有效整合機(jī)制[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 張艷國(guó);陳新川;;活躍社區(qū)文化:建設(shè)城市和諧社區(qū)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

6 甘信奎;;培育城市中介組織 創(chuàng)新社區(qū)建設(shè)機(jī)制[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2008年10期

7 陳偉東;論城市社區(qū)民主的制度結(jié)構(gòu)——以武漢市江漢區(qū)社區(qū)建設(shè)實(shí)驗(yàn)為例[J];社會(huì)主義研究;2001年03期

8 呂耀懷;高志秀;;我國(guó)社區(qū)管理現(xiàn)狀中的主要問(wèn)題解析[J];長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

9 張永會(huì);;國(guó)外城市政府與社區(qū)協(xié)作互動(dòng)研究[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2009年03期

10 徐金燕;李紅革;蔣利平;;我國(guó)城市社區(qū)服務(wù)業(yè)運(yùn)行機(jī)制改革的思考[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳雪蓉;城市社區(qū)管理模式改革的新途徑[D];廈門大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1043274