發(fā)布時間：2020-10-26 23:42

　　 本文將政府債務引入包含兩級政府的財政分權模型,通過Stackelberg博弈刻畫消費者、地方政府和中央政府間的關系,在一個內(nèi)生增長的框架下研究地方政府債務和中央政府債務對經(jīng)濟增長的影響。在本文中,政府債務的改變通過三種財政政策影響經(jīng)濟:稅收、公共支出和轉(zhuǎn)移支付。本文發(fā)現(xiàn):地方政府債務/GDP的改變對經(jīng)濟的影響依賴于地方政府獲取稅收的方式。當征收扭曲稅時,地方政府債務規(guī)模的改變同時通過以上三種方式影響經(jīng)濟增長,地方政府債務/GDP的擴大在長期損害經(jīng)濟增長;當征收非扭曲稅時,地方政府債務規(guī)模的變化僅影響非扭曲稅的稅率,地方政府債務/GDP的擴大對經(jīng)濟增長的影響是中性的。中央政府債務/GDP的增加損害經(jīng)濟增長。本文還證明了地方政府最優(yōu)的資本稅稅率應為零。
【部分圖文】：

ＤＰ??０．２?ｒ?０．２２?ｒ?０．１０「??ｎ，??地〇．２卜?中０．０８?？?一??養(yǎng)．?Ｉ０－２０???ｓ＇??＃?０■???????支????比?出?、?出０．０４???－??氣１：：、＾：?????￣°＇２〇?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０?〇，６〇?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０?°０?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０??中央政府債務／ＧＤＰ?中央政府債務／ＧＤＰ?中央政府僨務／ＧＤＰ??圖１中央政府債務／ＧＤＰ的變化對經(jīng)濟的影響（基本模型）??央政府預算約束收緊對這三個變量的直接影響是：提高收入稅稅率、降低公共支出水??平和轉(zhuǎn)移支付比例。如果中央政府提高收入稅或降低公共支出／ＧＤＰ水平，資本回報??率就會下降，這會損害經(jīng)濟增長；如果中央政府降低對地方的轉(zhuǎn)移支付比例，假設地方??政府公共支出水平不變，則中央政府對地方政府的轉(zhuǎn)移支付／ＧＤＰ水平會下降，地方??政府的預算約束將收縮，這對地方政府的直接影響是降低地方政府公共支出水平和提??高地方政府的稅收收人。??０．５８?ｒ?０．１８０５「?０．１７２５「??０．５７?■?／??／?０．１８００?■?０．１７２０?？??°＇５６＇?／?／?／??０５５＇?／?／?＊?／??／?Ｉ．，，?ｙ?卜?／??／?０．１７８０?■?Ｚ?０．１７００?？?／??°５＇?／?Ｘ??０，０?／?０．１７７５?＾＾?０，６，５??〇＇４８〇?０．２?０．４?０．６?０．８?丨．０?ａｉ７７（）０?０．２?０．４?０．６?０．８?丨．０?ａ?１６９０?０?０．２

?０．１７２０?？??°＇５６＇?／?／?／??０５５＇?／?／?＊?／??／?Ｉ．，，?ｙ?卜?／??／?０．１７８０?■?Ｚ?０．１７００?？?／??°５＇?／?Ｘ??０，０?／?０．１７７５?＾＾?０，６，５??〇＇４８〇?０．２?０．４?０．６?０．８?丨．０?ａｉ７７（）０?０．２?０．４?０．６?０．８?丨．０?ａ?１６９０?０?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０??中央政府僨務／ＧＤＰ?中央政府憤務／ＧＤＰ?中央政府債務／ＧＤＰ??圖２中央政府債務／ＧＤＰ的變化對消費和地方政府凈公共支出的影響（基本模型）??世界經(jīng)濟＊?２０１５年第１１期．１６．??

ｇ０－１０－?Ｉ〇．１９５－?｜??｜?〇．〇５?■?ｍ?ｌ０?０７?＿??｜?０■?Ｉ０１９０??！〇．〇，：???例韻．?〇０１８５－?ｇ??寫?ｎ?ｉ?ｏｎ?０．０５?．??－０．１０?：??０１８０?：???￣°＇ｌ５〇?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０?〇，７５〇?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０?〇〇４〇?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０??中央政府憤務／ＧＤＰ?中央政府債務／ＧＤＰ?中央政府憤務／ＧＤＰ??圖３地方政府債務／ＧＤＰ的變化對經(jīng)濟的影響（基本模型）??①此處地方政府凈公共支出指地方政府為其公共支出付出的凈額（１?也就是地方政府公共支出減去??中央政府對其的轉(zhuǎn)移支付。??世界經(jīng)濟＊?２０１５年第１１期?？?１７?？??
【共引文獻】

相關期刊論文 前8條

1 張平;;我國地方投融資平臺債務運行現(xiàn)狀及其治理之道[J];上海行政學院學報;2012年02期

2 顧建光;當前金融風險防范與審計策略研究[J];審計研究;2004年05期

3 武彥民;張麗恒;;我國地方政府融資平臺債務風險的現(xiàn)狀與治理研究[J];青海社會科學;2012年06期

4 孫慧;張逸婷;王宇寧;寧玉璽;;城投公司多元化融資結(jié)構性風險實證分析[J];同濟大學學報(自然科學版);2013年12期

5 劉洪鐘;楊攻研;尹雷;;政府債務、經(jīng)濟增長與非線性效應[J];統(tǒng)計研究;2014年04期

6 郭步超;王博;;政府債務與經(jīng)濟增長:基于資本回報率的門檻效應分析[J];世界經(jīng)濟;2014年09期

7 程宇丹;龔六堂;;政府債務對經(jīng)濟增長的影響及作用渠道[J];數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究;2014年12期

8 龐博;方創(chuàng)琳;;城市負債的效應及測評研究進展與展望[J];人文地理;2015年02期

相關碩士學位論文 前3條

1 張昭;能源消費和技術進步對經(jīng)濟增長的影響研究[D];中南大學;2013年

2 孫亞蘭;我國地方政府債務對經(jīng)濟增長影響的統(tǒng)計研究[D];安徽財經(jīng)大學;2015年

3 李怡芳;歐元區(qū)國家主權債務結(jié)構比較分析[D];上海交通大學;2014年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王克春;縣鄉(xiāng)政府債務成因分析及解決辦法[J];中共合肥市委黨校學報;2005年02期

2 邱中慧;;民族地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府債務問題研究——以貴州道真仡佬族、苗族自治縣為例[J];貴州民族研究;2008年04期

3 ;《地方發(fā)債步入2.0時代》[J];新民周刊;2014年23期

4 張舒英;淺析日本龐大政府債務的形成原因[J];日本學刊;2000年02期

5 鄭云;對縣級政府債務膨脹的思考[J];唯實;2005年10期

6 馬善記;;“零債務”是項硬制度[J];預算管理與會計;2003年11期

7 入村隆秀 ,卲鳴;泰國的政府財政能持續(xù)下去嗎?[J];南洋資料譯叢;2004年04期

8 杜爽;趙紅;;欠發(fā)達地區(qū)縣級政府債務風險狀況評析[J];湖北行政學院學報;2011年05期

9 范小云;郭步超;;政府債務適度規(guī)模與增長模式轉(zhuǎn)型[J];南開學報(哲學社會科學版);2014年01期

10 李長安;;歐債危機帶給中國的啟示[J];共產(chǎn)黨員;2011年19期

相關博士學位論文 前1條

1 楊攻研;發(fā)達經(jīng)濟體政府債務問題研究[D];遼寧大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉小芳;風險循環(huán)評價導向下政府債務會計體系研究[D];重慶工商大學;2012年

2 凌灝;論我國縣級政府債務問題及其化解[D];燕山大學;2010年

3 徐晶晶;我國政府債務會計問題研究[D];沈陽大學;2011年

4 宋宜存;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府債務問題研究[D];蘇州大學;2005年

5 陳娜;M縣政府債務風險預警案例分析[D];鄭州大學;2012年

6 季宇;美國政府債務的可持續(xù)性分析[D];吉林大學;2012年

7 黃娜;政府債務風險管理[D];云南財經(jīng)大學;2012年

8 郭敏華;我國政府債務的計量及披露問題研究[D];沈陽大學;2012年

9 胡博;日美政府債務問題比較研究[D];吉林大學;2014年

10 王志俊;東部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府債務問題研究[D];中國海洋大學;2008年

本文編號：2857694