發(fā)布時(shí)間：2020-12-12 06:12

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,現(xiàn)有的基于TCP/IP體系的互聯(lián)網(wǎng)在面對未來日益增長的流量需求時(shí)將面臨許多問題,因此針對未來網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)的研究已經(jīng)全面展開,其中信息中心網(wǎng)絡(luò)(ICN,Information Centric Networking)是目前最具代表性的架構(gòu)。而在從現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)向未來網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)演進(jìn)的過程中,會(huì)經(jīng)歷兩種網(wǎng)絡(luò)并存的情況,因此,對兩種網(wǎng)絡(luò)體系的融合部署進(jìn)行研究很有必要。本文研究的內(nèi)容主要包括三個(gè)方面。第一、提出了一種TCP/IP網(wǎng)絡(luò)與ICN網(wǎng)絡(luò)融合部署的架構(gòu)方案,這是一種利用邊界網(wǎng)關(guān)進(jìn)行部署的HTTP/NDN融合方案。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中骨干網(wǎng)部署現(xiàn)有的TCP/IP網(wǎng)絡(luò),邊緣網(wǎng)部署ICN網(wǎng)絡(luò),再通過各自的邊界網(wǎng)關(guān)接入骨干網(wǎng),這種方案可以在邊緣網(wǎng)內(nèi)充分發(fā)揮ICN網(wǎng)絡(luò)在緩存、多播等方面的固有優(yōu)勢,在減輕網(wǎng)絡(luò)出口帶寬、減小骨干網(wǎng)流量的同時(shí)減小請求時(shí)延,且同時(shí)支持三種不同的通信模式;第二、以該融合架構(gòu)為基礎(chǔ),制定了一套對內(nèi)容的命名規(guī)則以及報(bào)文翻譯的規(guī)則;第三、對方案中涉及到的映射表需求進(jìn)行了分析,選擇了合適的查詢匹配算法,并與常規(guī)的匹配算法進(jìn)行比較,驗(yàn)證了其在本架構(gòu)下的性能優(yōu)越性。... 

【文章來源】：北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１?ＨＴＴＰ／ＮＤＮ網(wǎng)絡(luò)融合方案架構(gòu)??

同樣在得到數(shù)據(jù)后，返回時(shí)同樣需要進(jìn)行兩次協(xié)議轉(zhuǎn)換；在整個(gè)過程中需??要用到兩處映射表來輔助通信的完成。??上述過程的大致流程可以用上面的圖３－２來表示，而下面的圖３－３則從各??個(gè)主要模塊的角度表示了這個(gè)流程。??１８??

圖３－５?ＩＣＭ－ＩＰ模式的主要模塊通信流程??三、ＩＰ－ＩＣＮ??前面所討論的兩種場景都是在ＮＤＮ網(wǎng)絡(luò)中的客戶端進(jìn)行數(shù)據(jù)的請求，為了??保證兩種網(wǎng)絡(luò)的完整融合，該網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)同樣應(yīng)該支持ＩＰ邊緣網(wǎng)內(nèi)的用戶去請求??ＮＤＮ網(wǎng)絡(luò)中的資源，因?yàn)樵谶@個(gè)過程中也涉及到了兩種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議之間的轉(zhuǎn)換過??程。??關(guān)于請求內(nèi)容的命名形式，很顯然，此時(shí)請求的是ＮＤＮ網(wǎng)絡(luò)中的內(nèi)容，因??此資源的命名應(yīng)該是ＮＤＮ中的內(nèi)容名形式。而由于此時(shí)的客戶端位于ＩＰ邊緣網(wǎng)??內(nèi)，因此和前兩種通信模式不同的是，客戶端發(fā)出的請求不再是興趣包的形??式，而應(yīng)該是ＨＴＴＰ的Ｒｅｑｕｅｓｔ報(bào)文，和一般的ＨＴＴＰ請求報(bào)文不同的是，這里??的請求報(bào)文中需要攜帶請求內(nèi)容名字的完整信息。??當(dāng)有數(shù)據(jù)需要請求時(shí)，客戶端首先要發(fā)送一個(gè)攜帶了請求內(nèi)容名的ＨＴＴＰ請??求報(bào)文，該報(bào)文直接發(fā)往邊界網(wǎng)關(guān)ＧＷ１，由于骨干網(wǎng)依然是ＴＣＰ／ＩＰ網(wǎng)絡(luò)，因此??


本文編號(hào)：2912007