發(fā)布時(shí)間：2019-06-15 04:08

【摘要】：自從中國(guó)的基層信訪成為問(wèn)題以來(lái),中國(guó)政府就開始探尋有效的治理方式。盡管各級(jí)地方政府在信訪治理的問(wèn)題上作出了諸多努力,但總體效果似乎很難令人滿意。當(dāng)前中國(guó)信訪的"治訪循環(huán)"現(xiàn)象的出現(xiàn),與中國(guó)基層信訪的"適應(yīng)性治理"方式有關(guān),即政府注重治理的結(jié)果,而忽略治理過(guò)程;突出治理策略,卻排斥治理原則。為此,需要向"包容性治理"轉(zhuǎn)型,通過(guò)政策過(guò)程、權(quán)力運(yùn)行、程序?qū)嵤┖托袆?dòng)方式的包容,限制公共權(quán)力、遵循治理程序和法治秩序,向民眾開放表達(dá)通道、吸引社會(huì)組織的廣泛參與來(lái)實(shí)現(xiàn)。中國(guó)法治化步伐的加快,行政分權(quán)的逐步推進(jìn),政府職能轉(zhuǎn)型以及社會(huì)組織的培育壯大,為"包容性治理"實(shí)施提供了可能。
[Abstract]:Since China's grass-roots letters and visits have become a problem, the Chinese government has begun to explore effective ways of governance. Although local governments at all levels have made many efforts on the issue of letter and visit governance, the overall effect seems difficult to be satisfactory. At present, the emergence of the "treatment and visit cycle" phenomenon of letters and visits in China is related to the "adaptive governance" of letters and visits at the grass-roots level in China, that is, the government pays attention to the results of governance and neglects the governance process, while highlighting the governance strategy, but rejecting the governance principle. Therefore, it is necessary to transform to "inclusive governance", through the inclusion of policy process, power operation, procedure implementation and action, restricting public power, following governance procedures and rule of law order, opening expression channels to the public, and attracting the extensive participation of social organizations. The acceleration of the pace of rule of law in China, the gradual promotion of administrative decentralization, the transformation of government functions and the cultivation and growth of social organizations provide the possibility for the implementation of "inclusive governance".
【作者單位】： 南昌大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“包容性治理研究”(16BSH012) 江西省社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目“加快江西省小城鎮(zhèn)建設(shè)研究”(14SH01)的階段性成果
【分類號(hào)】：D632.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉述良;;中國(guó)“包容性治理”頂層政治制度設(shè)計(jì)——制度群的視角[J];學(xué)海;2013年01期

2 陳柏峰;;農(nóng)民上訪的分類治理研究[J];政治學(xué)研究;2012年01期

3 尹利民;尹平方;;“治訪循環(huán)”現(xiàn)象的生成邏輯——基于宏觀政治環(huán)境與微觀行動(dòng)相結(jié)合視角的分析[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

4 應(yīng)星;作為特殊行政救濟(jì)的信訪救濟(jì)[J];法學(xué)研究;2004年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹利民;萬(wàn)立超;;“包容性治理”何以可能——對(duì)中國(guó)基層信訪治理形態(tài)嬗變的分析[J];學(xué)習(xí)論壇;2017年01期

2 李青龍;;《檢察院組織法》修改的若干思考[J];江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

3 丁軼;;反科層制治理:國(guó)家治理的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J];學(xué)術(shù)界;2016年11期

4 陳鋒;;村莊政治:理解農(nóng)民集體上訪的一種解釋框架——基于北鎮(zhèn)的田野考察[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

5 侯麟科;陶郁;劉明興;;基層政策執(zhí)行差異的成因與影響:2005年信訪改革基層成效研究[J];公共管理評(píng)論;2016年01期

6 李珊;何國(guó)強(qiáng);;探究涉法涉訴信訪治理的困境與出路[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2016年05期

7 陳柏峰;;信訪制度的功能及其法治化改革[J];中外法學(xué);2016年05期

8 劉晨;李佳盈;;農(nóng)民上訪:利益表達(dá)的網(wǎng)絡(luò)化及其治理——基于網(wǎng)絡(luò)政治視野下的田野考察和討論[J];海南熱帶海洋學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

9 田先紅;羅興佐;;“群眾”抑或“公民”:中國(guó)信訪權(quán)利主體論析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

10 張紅;王世柱;;社會(huì)治理轉(zhuǎn)型與信訪法治化改革[J];法學(xué);2016年09期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐樹軍;;必須發(fā)現(xiàn)人民:共和國(guó)六十年來(lái)對(duì)人民的想象、界定與分類[J];學(xué)海;2012年04期

2 嚴(yán)海兵;;選舉與國(guó)家認(rèn)同——西歐民族國(guó)家構(gòu)建的歷史經(jīng)驗(yàn)[J];學(xué)海;2012年04期

3 鄭永年;翁翠芬;;為什么中國(guó)的改革動(dòng)力來(lái)自地方?[J];文化縱橫;2012年02期

4 賀雪峰;;國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系的三層分析——以農(nóng)民上訪為問(wèn)題意識(shí)之來(lái)源[J];天津社會(huì)科學(xué);2011年04期

5 侯猛;;最高法院訪民的心態(tài)與表達(dá)[J];中外法學(xué);2011年03期

6 陸學(xué)藝;楊軍;;謹(jǐn)防社會(huì)結(jié)構(gòu)固定化[J];今日國(guó)土;2010年06期

7 焦長(zhǎng)權(quán);;政權(quán)“懸浮”與市場(chǎng)“困局”:一種農(nóng)民上訪行為的解釋框架——基于鄂中G鎮(zhèn)農(nóng)民農(nóng)田水利上訪行為的分析[J];開放時(shí)代;2010年06期

8 田先紅;;從維權(quán)到謀利——農(nóng)民上訪行為邏輯變遷的一個(gè)解釋框架[J];開放時(shí)代;2010年06期

9 申端鋒;;鄉(xiāng)村治權(quán)與分類治理:農(nóng)民上訪研究的范式轉(zhuǎn)換[J];開放時(shí)代;2010年06期

10 陳柏峰;;秋菊的“氣”與村長(zhǎng)的“面子”——《秋菊打官司》再解讀[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李萬(wàn)忠;;一個(gè)上訪專業(yè)戶是怎樣培養(yǎng)出來(lái)的——對(duì)基層信訪工作的一點(diǎn)思索[J];中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè);2009年02期

2 滿寶鳳;;探析提高基層信訪管理工作的必要性[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2013年22期

3 楊文興;淺析新形勢(shì)下如何做好基層信訪工作[J];前沿;1999年08期

4 常蕾;;論我國(guó)基層信訪存在的問(wèn)題及解決對(duì)策[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

5 呼延江;加強(qiáng)基層信訪工作之我見[J];黨風(fēng)與廉政;2000年09期

6 倪長(zhǎng)劍,陸長(zhǎng)平;建好基層信訪工作網(wǎng)絡(luò)[J];中國(guó)民政;2000年10期

7 王璞;淺談如何加強(qiáng)基層信訪工作[J];中國(guó)監(jiān)察;2001年02期

8 張惠新;貫徹“三個(gè)代表”要求 開創(chuàng)基層信訪舉報(bào)工作新局面[J];中國(guó)監(jiān)察;2002年17期

9 尹慧琳;把問(wèn)題解決在基層——中國(guó)建設(shè)銀行海南省分行開展基層信訪工作情況的調(diào)查[J];中國(guó)監(jiān)察;2002年23期

10 杜雨田 ,羅生德;我們抓基層信訪工作的幾點(diǎn)做法[J];中國(guó)監(jiān)察;2003年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 詹敬鵬;;強(qiáng)化當(dāng)前基層信訪工作的幾點(diǎn)思考[A];中國(guó)當(dāng)代秘書群星文選[C];1999年

2 田先紅;;鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型與基層信訪治理困境[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 仝靜海;180多個(gè)基層信訪咨詢服務(wù)站啟動(dòng)[N];河北日?qǐng)?bào);2007年

2 杜艷玲 楊明輝;通許“六步工作法”提升基層信訪工作水平[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

3 記者 安天;全市推進(jìn)基層信訪舉報(bào)工作三項(xiàng)制度[N];安康日?qǐng)?bào);2011年

4 記者 任翠翠;加大基層信訪工作力度 提升基層信訪工作水平[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2005年

5 林春 記者 萬(wàn)曉紅;村干部“駐班+巡訪”破解基層信訪難題[N];眉山日?qǐng)?bào);2011年

6 鄧建萍 江西省萍鄉(xiāng)市紀(jì)委副書記;萍鄉(xiāng):著力構(gòu)建基層信訪三種辦訪模式[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2012年

7 本報(bào)記者 喬曉瑩 許丹婷 本報(bào)通訊員 梁成甫 黃日旭;打造基層信訪“民意直通車”[N];廣西日?qǐng)?bào);2013年

8 王擁軍;做好基層信訪工作 維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定[N];青島日?qǐng)?bào);2013年

9 記者 蘇雄鋒;強(qiáng)化基層信訪工作責(zé)任 讓矛盾糾紛在一線化解[N];閩南日?qǐng)?bào);2013年

10 記者 黃鵬 張登海;文山永通社區(qū)探索基層信訪新方法[N];云南日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆昆;基層信訪工作的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與對(duì)策研究[D];燕山大學(xué);2015年

2 韓麗芳;新時(shí)期神木縣基層信訪工作問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

3 程成;公共管理視角下的基層信訪服務(wù)[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2014年

4 李偉;基層信訪工作現(xiàn)狀及對(duì)策探究[D];陜西師范大學(xué);2015年

5 汪倩倩;基層信訪工作存在的問(wèn)題及對(duì)策[D];黑龍江大學(xué);2015年

6 王鑫;當(dāng)前基層信訪工作困境與對(duì)策研究[D];江西師范大學(xué);2014年

7 劉苗苗;社會(huì)治理理論視域下的農(nóng)村基層信訪創(chuàng)新研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 張錚;我國(guó)基層信訪工作存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];西南政法大學(xué);2015年

9 周飛;現(xiàn)代國(guó)家與基層信訪內(nèi)卷化研究[D];華東政法大學(xué);2016年

10 田鵬程;基層信訪治理變遷研究[D];南京大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2499951