發(fā)布時間：2020-04-10 11:14

【摘要】： 近幾年,傳統(tǒng)金融學(xué)在市場有效性問題上受到越來越多的質(zhì)疑和挑戰(zhàn),而以投資者心理研究及有限套利為基石的行為金融學(xué)對此問題的研究和解釋卻越來越受到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的肯定。行為金融學(xué)從市場非完美角度出發(fā),以分析有效市場“異象”作為其理論研究框架。在這一框架中,盈余公告效應(yīng)便是一個被廣泛研究的對象。 盈余公告影響廣泛,長期以來,對其研究局限于盈余信息對公告公司自身的影響,表現(xiàn)為經(jīng)典的盈余公告后價格漂移(PEAD)效應(yīng)。即使有少量文獻(xiàn)研究公告信息與行業(yè)內(nèi)其他公司股價的關(guān)系,但是僅局限于行業(yè)內(nèi),沒有系統(tǒng)性的分析行業(yè)內(nèi)的盈余信息對其他相關(guān)行業(yè)的影響,以及在這一信息傳遞過程中,市場的反應(yīng)狀況——是理性還是非理性。 本文通過設(shè)計(jì)隱含相關(guān)收益率策略并構(gòu)造套利組合,系統(tǒng)的研究了公司的盈余公告信息對行業(yè)內(nèi)其他公司以及其他行業(yè)相關(guān)公司的影響。發(fā)現(xiàn)盈余信息在行業(yè)內(nèi)及行業(yè)間存在傳遞性,即這一信息真實(shí)的反映了其他相關(guān)公司的基本面素質(zhì)。 同時,針對盈余信息在公司及行業(yè)層面的傳遞,在控制盈余動量效應(yīng)和盈余公告后價格漂移效應(yīng)的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)市場在信息傳遞過程中存在反應(yīng)不足�？梢哉J(rèn)為,這種反應(yīng)不足是中國股市長期存在但并未被證實(shí)的市場“異象”。本文將其稱為“盈余公告前價格漂移”效應(yīng)。針對這一異�，F(xiàn)象,本文通過對隱含相關(guān)收益率的因素分解,發(fā)現(xiàn)其來源于協(xié)方差項(xiàng)。而根據(jù)Amihud非流動性測度計(jì)算在信息傳遞過程中產(chǎn)生的交易成本,能在一定程度上對此異象做出解釋。 從研究方法來看,通常研究盈余公告效應(yīng)的文獻(xiàn)均依照分析師的盈余預(yù)測數(shù)據(jù)或歷史盈余指標(biāo)數(shù)據(jù),計(jì)算樣本的非預(yù)期盈余。但是這些財務(wù)數(shù)據(jù)在很多時候并不完整或者很難獲取。而本文通過設(shè)計(jì)隱含相關(guān)收益率策略克服了這一缺陷,從而擴(kuò)展了研究的樣本和期限。結(jié)果使得研究更為精確。
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 陳國進(jìn);張貽軍;王景;;異質(zhì)信念與盈余慣性——基于中國股票市場的實(shí)證分析[J];當(dāng)代財經(jīng);2008年07期

2 于李勝;王艷艷;;信息不確定性與盈余公告后漂移現(xiàn)象(PEAD)——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年03期

3 吳世農(nóng),吳超鵬;我國股票市場“價格慣性策略”和“盈余慣性策略”的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年04期

4 宋軍;吳沖鋒;;金融資產(chǎn)定價異�，F(xiàn)象研究綜述及其對新資產(chǎn)定價理論的啟示[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2008年02期

5 吳世農(nóng),吳超鵬;盈余信息度量、市場反應(yīng)與投資者框架依賴偏差分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期

6 趙宇龍;會計(jì)盈余披露的信息含量——來自上海股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1998年07期

7 孔東民;柯瑞豪;;誰驅(qū)動了中國股市的PEAD?[J];金融研究;2007年10期

8 吳世農(nóng),黃志功;上市公司盈利信息報告、股價變動與股市效率的實(shí)證研究[J];會計(jì)研究;1997年04期

9 孔東民;;有限套利與盈余公告后價格漂移[J];中國管理科學(xué);2008年06期

，

本文編號：2622156