發(fā)布時(shí)間：2020-12-12 11:13

　　[目的]探討醫(yī)用外科口罩與一次性口罩防護(hù)能力的差異。[方法]選擇人正常肺支氣管上皮細(xì)胞（BEAS-2B）,未經(jīng)處理的培養(yǎng)基作為對(duì)照組;香煙煙霧通過(guò)醫(yī)用外科口罩與一次性口罩過(guò)濾后分別融入的培養(yǎng)基作為實(shí)驗(yàn)組,培養(yǎng)2周后,采用噻唑藍(lán)實(shí)驗(yàn)（MTT）檢測(cè)正常肺上皮細(xì)胞在3組培養(yǎng)基中的增殖能力;采用克隆形成實(shí)驗(yàn)檢測(cè)正常肺上皮細(xì)胞在3組培養(yǎng)基中的存活能力;采用蛋白質(zhì)印記法（Western blot）檢測(cè)正常肺上皮細(xì)胞在3組培養(yǎng)基下增殖標(biāo)志物Ki67,凋亡標(biāo)志活性caspase 3和caspase 8蛋白的表達(dá)水平。[結(jié)果]一次性口罩處理組肺正常上皮細(xì)胞增殖能力和存活能力明顯低于醫(yī)用外科口罩處理組和對(duì)照組,醫(yī)用外科口罩處理組與對(duì)照組相比略有降低;一次性口罩處理組細(xì)胞與醫(yī)用外科口罩組比較,Ki67表達(dá)降低,活性capase 3和caspase 8表達(dá)升高;而醫(yī)用外科口罩處理組與對(duì)照組相比,Ki67輕微降低,活性caspase 3和caspase 8表達(dá)輕微升高。[結(jié)論]醫(yī)用外科口罩較一次性口罩有更強(qiáng)的防護(hù)力。 

【文章來(lái)源】：護(hù)理研究. 2020年09期 第1675-1676頁(yè) 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【部分圖文】：

MTT檢測(cè)BEAS‐2B在不同條件培養(yǎng)基中增殖能力

Western blot檢測(cè)細(xì)胞增殖標(biāo)志物Ki67的表達(dá)

與對(duì)照組相比，醫(yī)用外科口罩條件培養(yǎng)基組BEAS‐2B細(xì)胞活性受到抑制（P<0.05），但是一次性口罩條件培養(yǎng)基組BEAS‐2B細(xì)胞增殖與對(duì)照組相比受到抑制更為明顯（P<0.01），而且與醫(yī)用口罩條件培養(yǎng)基組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)圖3。2.3 3組細(xì)胞凋亡情況比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]南川區(qū)學(xué)校傳染病暴發(fā)疫情分析[J]. 張世勇,彭李.  預(yù)防醫(yī)學(xué). 2020(01)
[2]鹽城市2011年至2018年流行性腮腺炎流行病學(xué)特征分析[J]. 董梅,姚學(xué)君,管書(shū)慧,陸明艷.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(34)
[3]2018年沈陽(yáng)市法定傳染病疫情分析[J]. 張智,朱麗君,高冬梅.  社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(10)
[4]三峽庫(kù)區(qū)宜昌監(jiān)測(cè)點(diǎn)傳染病發(fā)病趨勢(shì)的Joinpoint回歸分析[J]. 趙鑫,劉建華,張慧琦.  實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2019(05)
[5]呼吸道傳染病的特點(diǎn)與預(yù)防控制措施研究[J]. 肖建萍.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2019(12)
[6]四平市2014-2017年法定報(bào)告?zhèn)魅静×餍胁�學(xué)分析[J]. 于秀平,王學(xué)海,于濤.  中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué). 2019(02)
[7]2005～2014年大連市法定傳染病流行特征分析[J]. 孫巍,安慶玉,吳雋.  預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇. 2019(04)
[8]2017年臨清市法定傳染病疫情分析[J]. 韓香云.  河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2019(03)
[9]SARS and its treatment strategies[J]. Chun-Song Hu,Tengiz Tkebuchava.  Asian Pacific Journal of Tropical Medicine. 2019(03)
[10]2011-2015年南通市崇川區(qū)法定報(bào)告甲乙類(lèi)傳染病流行特征分析[J]. 陳亮,韓穎穎,祁志剛.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(08)



本文編號(hào)：2912448