發(fā)布時(shí)間：2024-06-01 20:46

　　目的:探討量化工作管理在手術(shù)室與供應(yīng)室內(nèi)鏡器械交接中的應(yīng)用效果。方法:選取2018年1月1日～2019年10月30日手術(shù)室和供應(yīng)室交接內(nèi)鏡器械300例,隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組各150例;對照組采用常規(guī)工作管理,實(shí)驗(yàn)組采用量化工作管理;同時(shí)選取手術(shù)室與供應(yīng)室的40名工作人員;比較兩組器械的損壞率、使用率、器械包內(nèi)器械型號(hào)不符情況、器械包內(nèi)物品數(shù)目不符情況、精密器械未進(jìn)行分類情況、特殊器械未及時(shí)交接情況以及工作人員管理知識(shí)掌握情況、滿意度情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組器械損壞率、器械包內(nèi)器械型號(hào)不符發(fā)生率、器械包內(nèi)物品數(shù)目不符發(fā)生率、精密器械未進(jìn)行分類發(fā)生率、特殊器械未及時(shí)交接發(fā)生率低于對照組(P<0.01),器械使用率高于對照組(P<0.01);工作人員管理知識(shí)掌握總有效率比較,實(shí)驗(yàn)組高于對照組(P<0.01);醫(yī)生在專業(yè)素質(zhì)、專業(yè)技能、病房管理、醫(yī)護(hù)合作4個(gè)方面對護(hù)士工作的滿意度比較,實(shí)驗(yàn)組高于對照組(P<0.05);工作人員的總滿意度比較,實(shí)驗(yàn)組高于對照組(P<0.01)。結(jié)論:量化工作管理在手術(shù)室與供應(yīng)室內(nèi)鏡器械交接中應(yīng)用效果滿意,不僅能提升器械使用率、工作人員滿...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組器械交接工作情況比較
    2.2 16名醫(yī)生對護(hù)士工作滿意度各維度評分比較
    2.3 40名工作人員管理知識(shí)掌握情況比較
    2.4 40名工作人員滿意度比較
3 討論



本文編號(hào)：3986429