家庭醫(yī)生簽約式服務(wù)對(duì)社區(qū)腦卒中患者自我感受負(fù)擔(dān)及心理狀態(tài)的影響
發(fā)布時(shí)間:2025-04-22 23:37
目的 :觀察家庭醫(yī)生簽約式服務(wù)對(duì)社區(qū)腦卒中患者自我感受負(fù)擔(dān)及心理狀態(tài)的影響。方法 :將116例腦卒中患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組52例,實(shí)施醫(yī)生簽約式服務(wù);對(duì)照組64例,按常規(guī)管理模式進(jìn)行管理,于干預(yù)前進(jìn)行基線調(diào)查,于干預(yù)后3個(gè)月及6個(gè)月采用改良Rankin量表(modifiedRankinScale,mRS)、日常生活活動(dòng)量表(BarthelIndex,BI)、自我感受負(fù)擔(dān)量表(Self-PerceivedBurdenScale,SPBS)、焦慮自評(píng)量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自評(píng)量表(Self-rating Depression Scale,SDS)進(jìn)行自我感受負(fù)擔(dān)、功能恢復(fù)及心理狀態(tài)等干預(yù)效果評(píng)價(jià)。結(jié)果:觀察組干預(yù)后6個(gè)月SPBS總分[(24.43±4.04)分]及其各維度得分均低于干預(yù)前[(39.12±4.46)分]及對(duì)照組[(31.48±4.21)分]得分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=179.82,t=9.1326,P<0.05);觀察組干預(yù)后6個(gè)月SAS得分[(26.57±6.81)分]、SDS得分[(28.74±6.8...
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 方法
1.2.1 分組方法
1.2.2 干預(yù)方法
1.3 資料收集方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 一般資料調(diào)查表
1.4.2 神經(jīng)功能缺損評(píng)分——美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)
1.4.3 mRS
1.4.4 BI量表
1.4.5 SPBS
1.4.6 心理狀況
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 腦卒中患者的一般人口學(xué)特征比較
2.2 兩組患者干預(yù)前與干預(yù)后自我感受負(fù)擔(dān)的比較
2.3 兩組患者干預(yù)前與干預(yù)后功能恢復(fù)及心理狀態(tài)比較
3 討論
3.1 家庭醫(yī)生簽約式服務(wù)有助于腦卒中患者的康復(fù)
3.2 家庭醫(yī)生簽約式服務(wù)有助于減輕腦卒中患者自我感受負(fù)擔(dān)
3.3 家庭醫(yī)生簽約式服務(wù)有助于改善腦卒中患者心理狀態(tài)
本文編號(hào):4040885
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 方法
1.2.1 分組方法
1.2.2 干預(yù)方法
1.3 資料收集方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 一般資料調(diào)查表
1.4.2 神經(jīng)功能缺損評(píng)分——美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)
1.4.3 mRS
1.4.4 BI量表
1.4.5 SPBS
1.4.6 心理狀況
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 腦卒中患者的一般人口學(xué)特征比較
2.2 兩組患者干預(yù)前與干預(yù)后自我感受負(fù)擔(dān)的比較
2.3 兩組患者干預(yù)前與干預(yù)后功能恢復(fù)及心理狀態(tài)比較
3 討論
3.1 家庭醫(yī)生簽約式服務(wù)有助于腦卒中患者的康復(fù)
3.2 家庭醫(yī)生簽約式服務(wù)有助于減輕腦卒中患者自我感受負(fù)擔(dān)
3.3 家庭醫(yī)生簽約式服務(wù)有助于改善腦卒中患者心理狀態(tài)
本文編號(hào):4040885
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/huliyixuelunwen/4040885.html
最近更新
教材專著