發(fā)布時(shí)間：2020-12-08 17:58

　　為探究鋼筋混凝土箱型柱在地震作用下的塑性鉸長(zhǎng)度影響因素及影響規(guī)律,本文結(jié)合實(shí)際工程中的橋墩制作了6個(gè)縮尺構(gòu)件,并結(jié)合擬靜力試驗(yàn)和相關(guān)理論對(duì)其進(jìn)行了分析。首先通過(guò)擬靜力試驗(yàn)數(shù)據(jù),分析了鋼筋混凝土箱型柱的塑性鉸長(zhǎng)度影響因素(橫縱向壁厚比、截面縱筋率和截面長(zhǎng)寬比)以及影響規(guī)律;然后利用有限元分析軟件ABAQUS來(lái)模擬該擬靜力試驗(yàn),驗(yàn)證了試驗(yàn)結(jié)果的正確性,同時(shí)通過(guò)建立更多模型進(jìn)一步研究橫縱向壁厚比、截面縱筋率和截面長(zhǎng)寬比這三個(gè)因素對(duì)塑性鉸長(zhǎng)度發(fā)展規(guī)律的影響。研究結(jié)果如下:1.減小試件截面的長(zhǎng)寬比,對(duì)試件在鋼筋屈服到荷載峰值階段的塑性鉸長(zhǎng)度增長(zhǎng)作用是顯著的;隨著荷載的逐漸增加,構(gòu)件在荷載峰值到極限位移階段,對(duì)其塑性鉸長(zhǎng)度的提高作用相對(duì)較小,并且發(fā)現(xiàn)改變沿加載方向的截面尺寸對(duì)塑性鉸長(zhǎng)度的影響更為顯著。2.壁厚比的改變對(duì)試件處于峰值荷載階段前的塑性鉸長(zhǎng)度影響不大,但隨著荷載的逐漸增大,當(dāng)構(gòu)件處于極限位移狀態(tài)時(shí),發(fā)現(xiàn)縱向壁厚比的增大對(duì)提高塑性鉸長(zhǎng)度的發(fā)展有著很好的促進(jìn)作用,而橫向壁厚比對(duì)其塑性鉸長(zhǎng)度的影響并不顯著。3.提高縱筋配筋率對(duì)箱型柱由屈服狀態(tài)到峰值荷載狀態(tài)期間的塑性鉸長(zhǎng)度提高有著顯著的作用,且... 

【文章來(lái)源】：蘇州科技大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題的背景及意義
    1.2 鋼筋混凝土箱型柱塑性鉸長(zhǎng)度國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 本文主要研究?jī)?nèi)容
第二章 試驗(yàn)研究與分析
    2.1 試驗(yàn)?zāi)康?br>    2.2 試驗(yàn)的設(shè)計(jì)內(nèi)容
        2.2.1 試件的設(shè)計(jì)
        2.2.2 加載內(nèi)容
        2.2.3 試驗(yàn)主要量測(cè)內(nèi)容
        2.2.4 測(cè)點(diǎn)布置
    2.3 試驗(yàn)結(jié)果
        2.3.1 試件的破壞形態(tài)
        2.3.2 滯回曲線
        2.3.3 荷載—位移關(guān)系曲線
        2.3.4 各試件的塑性鉸長(zhǎng)度計(jì)算
    2.4 試驗(yàn)結(jié)果分析
        2.4.1 截面長(zhǎng)寬比對(duì)塑性鉸長(zhǎng)度的影響分析
        2.4.2 截面壁厚比對(duì)塑性鉸長(zhǎng)度的影響分析
        2.4.3 縱筋配筋率對(duì)塑性鉸長(zhǎng)度的影響分析
    2.5 本章小結(jié)
第三章 理論分析
    3.1 塑性鉸長(zhǎng)度計(jì)算結(jié)果分析
        3.1.1 塑性鉸長(zhǎng)度計(jì)算經(jīng)驗(yàn)公式介紹
        3.1.2 試驗(yàn)結(jié)果與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析
    3.2 延性
        3.2.1 位移延性系數(shù)
        3.2.2 位移延性系數(shù)與塑性鉸長(zhǎng)度
        3.2.3 截面長(zhǎng)寬比對(duì)箱型柱延性的影響分析
        3.2.4 截面壁厚比對(duì)箱型柱延性的影響分析
        3.2.5 截面縱筋配筋率對(duì)箱型柱延性的影響分析
    3.3 剛度退化
    3.4 本章總結(jié)
第四章 有限元模擬分析
    4.1 有限元分析模型的建立
        4.1.1 混凝土的材性模型
        4.1.2 鋼筋的材性模型
        4.1.3 網(wǎng)格的劃分實(shí)體單元
        4.1.4 建模過(guò)程概述
    4.2 模型適用性分析
    4.3 對(duì)設(shè)計(jì)控制參數(shù)的驗(yàn)證
        4.3.1 對(duì)截面長(zhǎng)寬比的驗(yàn)證
        4.3.2 對(duì)截面壁厚比的驗(yàn)證
        4.3.3 對(duì)截面縱筋配筋率的驗(yàn)證
    4.4 與實(shí)心柱的塑性鉸長(zhǎng)度對(duì)比分析
    4.5 本章總結(jié)
第五章 結(jié)論和展望
    5.1 結(jié)論
        5.1.1 試驗(yàn)研究部分
        5.1.2 理論部分
        5.1.3 有限元模擬部分
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]加固鋼筋混凝土柱抗震性能參數(shù)影響分析[J]. 權(quán)少華,趙海龍,王鐵成,林海.  建筑結(jié)構(gòu). 2019(04)
[2]鋼-BFRP復(fù)合筋混凝土柱試驗(yàn)與骨架曲線模型研究[J]. 肖同亮,邱洪興.  振動(dòng).測(cè)試與診斷. 2018(06)
[3]鋼筋混凝土梁受彎破壞及尺寸效應(yīng)的細(xì)觀模擬分析[J]. 金瀏,蘇曉,杜修力.  工程力學(xué). 2018(10)
[4]約束混凝土單軸彈塑性損傷本構(gòu)模型[J]. 曹勝濤,李志山.  工程力學(xué). 2017(11)
[5]橋梁延性抗震設(shè)計(jì)方法研究[J]. 楊毅.  北方交通. 2017(11)
[6]高速鐵路橋墩等效塑性鉸長(zhǎng)度研究[J]. 邵光強(qiáng),劉開,蔣麗忠,康俊濤.  鐵道工程學(xué)報(bào). 2017(07)
[7]圓形鋼筋混凝土橋墩等效塑性鉸長(zhǎng)度[J]. 李貴乾,唐光武,鄭罡.  土木工程學(xué)報(bào). 2016(02)
[8]鋼筋混凝土梁塑性鉸長(zhǎng)度變化規(guī)律及尺寸效應(yīng)[J]. 李振寶,郭珺,周宏宇,張巖,解詠平,杜修力.  北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]鋼筋混凝土橋墩塑性損傷試驗(yàn)研究[J]. 孔令俊,趙斌華,李森,李曉文.  工業(yè)建筑. 2015(03)
[10]鋼筋混凝土柱塑性鉸長(zhǎng)度尺寸效應(yīng)研究[J]. 李振寶,張巖,解詠平,杜修力.  北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)

博士論文
[1]鋼筋混凝土橋墩抗震變形能力研究[D]. 孫治國(guó).中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所 2012
[2]基于性能抗震設(shè)計(jì)的鋼筋混凝土柱試驗(yàn)研究[D]. 李鵬.湖南大學(xué) 2013

碩士論文
[1]高軸壓比下型鋼混凝土柱抗震延性性能的研究[D]. 鄭彬.河南大學(xué) 2018
[2]圓鋼管全再生粗骨料混凝土柱抗震性能試驗(yàn)研究[D]. 陳創(chuàng).長(zhǎng)江大學(xué) 2017
[3]橋墩鋼骨混凝土塑性鉸抗震延性性能分析[D]. 孫華勛.華北電力大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2905451