發(fā)布時間：2020-10-20 21:13

　　 在高等教育擴(kuò)招政策的浪潮中,我國高等教育迅速發(fā)展,目前已進(jìn)入了大眾化教育階段,普及化的趨勢日益呈現(xiàn),這一轉(zhuǎn)變不僅增加了學(xué)生的數(shù)量,學(xué)生類型也由此變得更加豐富和多樣化。關(guān)注后大眾化時代高校大學(xué)生的類型對促進(jìn)學(xué)生發(fā)展,提升高等教育質(zhì)量具有非常重要的理論價值和實(shí)踐意義。高等教育的產(chǎn)出是學(xué)生,學(xué)生發(fā)展是衡量高等教育質(zhì)量的重要指標(biāo),因此社會上越來越多關(guān)于質(zhì)疑高等教育質(zhì)量的聲音我們不能忽視。精英高等教育時代,高等教育的對象較為簡單,大學(xué)校園里學(xué)生類型較為單一;但到了大眾化及后大眾化時期,高等教育系統(tǒng)越來越復(fù)雜,如何在復(fù)雜的高等教育環(huán)境中,科學(xué)探討大學(xué)生群體存在的多樣化類型,充分地了解學(xué)生群體的多元性和復(fù)雜性,從而更好地做到“因材施教”,針對性地改善高等教育質(zhì)量是當(dāng)前高等教育研究需要關(guān)注的主題。目前關(guān)于國內(nèi)大學(xué)生類型研究多以學(xué)生學(xué)業(yè)成績、思想教育為分類依據(jù),并未關(guān)注到學(xué)生自身學(xué)習(xí)過程,而學(xué)習(xí)投入度又是影響學(xué)生發(fā)展的一個重要因素,所以本研究主要以學(xué)習(xí)投入度作為切入視角,并以此為根據(jù)來進(jìn)行學(xué)生類型研究,從而進(jìn)一步探討不同學(xué)生類型的學(xué)習(xí)投入度、學(xué)習(xí)收獲的異同。在對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)整理的過程中,逐步澄清核心概念,整理本研究的設(shè)計和思路。論文以阿斯汀學(xué)生參與理論、庫恩學(xué)習(xí)投入度理論為理論基礎(chǔ)建構(gòu)本研究的基本分析框架。從而通過問卷調(diào)查法獲得相關(guān)數(shù)據(jù),按照研究設(shè)計的思路對案例院校抽取的樣本進(jìn)行學(xué)生類型的研究。學(xué)習(xí)投入度一方面可以視為評定高等教育質(zhì)量高低的指標(biāo),另一方面可以作為新的切入點(diǎn)去進(jìn)行學(xué)生類型研究。本研究從學(xué)生投入度視角切入,對大學(xué)生進(jìn)行類型研究,通過向H大學(xué)三個年級的547名本科生發(fā)放紙質(zhì)問卷,根據(jù)學(xué)生在學(xué)習(xí)投入度上的表現(xiàn),運(yùn)用聚類分析方法,研究H大學(xué)存在哪些學(xué)生類型,并對不同類型學(xué)生在性別、年級、專業(yè)、家庭居住地等方面的背景特征進(jìn)行描述,進(jìn)而通過數(shù)據(jù)分析描述各類型學(xué)生的學(xué)習(xí)投入度情況,以及不同的學(xué)習(xí)投入帶來的學(xué)習(xí)收獲如何,并根據(jù)研究結(jié)論提出針對性的建議。將問卷數(shù)據(jù)利用分析軟件進(jìn)行聚類分析之后,研究結(jié)果如下:(1)H大學(xué)本科生共有六種學(xué)生類型(2)六種學(xué)生類型占比不均衡(3)六種類型學(xué)生的學(xué)習(xí)投入度差異顯著;(4)不同學(xué)生類型的學(xué)習(xí)收獲差異顯著(5)六種學(xué)生類型的滿意度與歸屬感存在差異。根據(jù)研究結(jié)論,為了提高學(xué)生對學(xué)習(xí)上的投入,本研究建議如下:第一,重視學(xué)習(xí)過程,提高學(xué)習(xí)投入度;第二,尊重學(xué)生之間的差異,進(jìn)行分類引導(dǎo);第三,加強(qiáng)師生交流,有效提高師生互動。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G645.5
【部分圖文】：

Ｈ型（中庸型）：這類學(xué)生各方面表現(xiàn)沒有特別突出的特征，四個維度投入適??，故命名為中庸型，這類學(xué)生有７７人。??由上述可知，新的學(xué)生類型不斷涌現(xiàn)。在本文研究結(jié)果中有近五年出現(xiàn)的新的??生類型例如：閑散型。本研宄的閑散型在傅承哲、屈瓊斐研究中名為懶惰型。之??以近幾年出來了閑散型學(xué)生，可能是因為大學(xué)環(huán)境比高中要寬松自由很多，但由??缺乏很強(qiáng)的自制力，在學(xué)習(xí)投入上就表現(xiàn)得懈怠懶散。不僅得出了新的學(xué)生類型，??有與前人研宄結(jié)果重復(fù)的學(xué)生類型。卓越型學(xué)生的行為方式和特征與表１．１中的??面發(fā)展型學(xué)生一致。社交型學(xué)生也出現(xiàn)在前人的研究結(jié)果之中。??（三）六種學(xué)生類型的基本分布情況及分析討論??如圖３．１所示，用圖表形式分析六種學(xué)生類型的整體分布情況，娛樂型學(xué)生在??六種學(xué)生類型中的所占人數(shù)最多有１６７人，占３０．?５％，其次是閑散型學(xué)生，有１３３??，以上兩類占比５４．?３％；書蟲型學(xué)生有１１７人，中庸型學(xué)生有７７人；有５１個卓??型學(xué)生，在樣本中占比為９．?３％，最少的是社交型學(xué)生，只有２個學(xué)生。??

在女生中，娛樂型學(xué)生人數(shù)最多，占比３１．８％，閑散型人數(shù)排第二位，卓，社交型的學(xué)生全是男生。在男生中，同樣是娛樂型的學(xué)生最多，占比２５．型的學(xué)生次之，有２２．?２％的男生是閑散型的。在男生和女生中閑散型學(xué)生例差別不大，分別為２２．?２％和２５％。從圖３．?２可以看出，女生間的投入度生大。??

３．１６：六種級況??Ｓｉ??年級?閑散型￣￣卓越＾￣娛樂型￣￣社交型一￣書蟲型一￣中盾型?合計??大一?３５?８?３２?６?２５?１８?１１８??大二?７４?２７?９８?０?５１?３１?２８１??大三?２４?１６?３７?２?４１?２８?１４８??合計?１３３?５１?１６７?２?１１７?７７?５４７??表３．?１６所示，大一學(xué)生中，最多的學(xué)生類型是閑散型，人數(shù)有３５人，娛樂緊追其后有３２人。大二學(xué)生中，娛樂型學(xué)生最多有９８人，占比３４．?８％，其次是散型學(xué)生占比２６％，說明超過一半的大二學(xué)生在學(xué)業(yè)表現(xiàn)上投入較低。到大三年級，??書蟲型學(xué)生最多，其次是娛樂型學(xué)生。在５１個卓越型學(xué)生中，在大一大二大三級中所占人數(shù)依次遞增，大三年級最多，占比１０．?８％。??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉金龍;張君霞;;不同類型高校學(xué)生的學(xué)習(xí)差異研究[J];科教文匯(上旬刊);2013年07期

2 馮曉純;;提高自身素質(zhì) 加強(qiáng)師生互動——讀《如何成為卓越的大學(xué)教師》有感[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;2013年04期

3 周廷勇;周作宇;;高校學(xué)生發(fā)展影響因素的探索性研究[J];復(fù)旦教育論壇;2012年03期

4 朱德明;段華;;就業(yè)導(dǎo)向的大學(xué)生分類培養(yǎng)模式探索[J];三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年S2期

5 王紓;;研究型大學(xué)學(xué)生學(xué)習(xí)性投入對學(xué)習(xí)收獲的影響機(jī)制研究——基于2009年“中國大學(xué)生學(xué)情調(diào)查”的數(shù)據(jù)分析[J];清華大學(xué)教育研究;2011年04期

6 朱紅;文東茅;;關(guān)于首都高校學(xué)生工作特征的分類研究及對策分析——基于學(xué)生參與度的視角[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2011年03期

7 蔣華林;李華;吳芳;王平;;學(xué)習(xí)性投入調(diào)查:本科教育質(zhì)量保障的新視角[J];高教發(fā)展與評估;2010年04期

8 毛瑞;萬明鋼;;藏、漢大學(xué)生職業(yè)可能自我分類及重要性權(quán)衡初探[J];當(dāng)代教育與文化;2010年01期

9 羅燕;史靜寰;涂冬波;;清華大學(xué)本科教育學(xué)情調(diào)查報告2009——與美國頂尖研究型大學(xué)的比較[J];清華大學(xué)教育研究;2009年05期

10 張文毅;李漢邦;;NSSE對我國本科教學(xué)工作評估的啟示[J];中國高教研究;2009年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄒小勤;我國大學(xué)生學(xué)校適應(yīng)研究[D];廈門大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐園;基于學(xué)習(xí)投入度的大學(xué)生類型研究[D];湖南大學(xué);2017年

2 趙濤;同質(zhì)與差異:我國不同類型高校學(xué)生評教指標(biāo)比較研究[D];西南大學(xué);2015年

3 衛(wèi)曉飛;碩士研究生學(xué)術(shù)職業(yè)取向與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2015年

4 杜玉改;流動兒童學(xué)習(xí)投入及其影響因素研究[D];南京師范大學(xué);2013年

5 李瑩瑩;基于學(xué)生參與度視角的大學(xué)生分類研究[D];華中科技大學(xué);2013年

6 趙蕾;大學(xué)生課程學(xué)習(xí)投入度的影響因素分析[D];華中科技大學(xué);2013年

7 鄒杰梅;重慶市大學(xué)生學(xué)習(xí)性投入調(diào)查[D];西南大學(xué);2012年

8 孫潔;不同課堂互動模式下學(xué)生參與度的比較研究[D];華東師范大學(xué);2011年

9 靳海卿;NSSE在高校生師互動中的運(yùn)用[D];沈陽師范大學(xué);2011年

10 仲雪梅;我國研究生學(xué)習(xí)投入的影響因素分析[D];華東師范大學(xué);2011年

本文編號：2849153