當(dāng)國家“十二五”規(guī)劃明確提出要大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，很多地方都出現(xiàn)了投資熱潮，一批批企業(yè)閃亮登場、一個(gè)個(gè)工程項(xiàng)目上馬開工。可不過幾年光景，“產(chǎn)能過剩”、“瀕于破產(chǎn)”等字眼卻更多地和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)掛上了鉤，給熱火朝天的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)娏艘慌枥渌��?br />　　以信息、新能源等為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是我國順應(yīng)國際產(chǎn)業(yè)變革和世界新科技革命趨勢的一種戰(zhàn)略選擇，也是我國實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的重大舉措。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的方向沒錯(cuò)，但在理念上還存在一些問本文由收集整理題，使得戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)遭遇了三道難關(guān)。
　　第一道難關(guān)是產(chǎn)業(yè)主體不明晰。產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，企業(yè)是主體。企業(yè)可以根據(jù)市場需求來配置資源、規(guī)劃生產(chǎn)。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也一樣，如果企業(yè)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體，那么發(fā)展哪些產(chǎn)業(yè)、如何組織產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)流程等，都應(yīng)該由企業(yè)唱主角。但在各地戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，起到主要推動作用的卻是政府。從產(chǎn)業(yè)規(guī)劃到投資立項(xiàng)、產(chǎn)業(yè)布局，各地戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些重要環(huán)節(jié)幾乎都被政府包辦。究其原因，在于一些政府把發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)當(dāng)作給自己帶來經(jīng)濟(jì)增長的“政績工程”、“面子工程”。他們認(rèn)為只要把資金大把地投下去，筆耕論文新浪博客，很快就能拉動GDP的增長，換來地方經(jīng)濟(jì)的一時(shí)繁榮。這種只重短期不顧長遠(yuǎn)的做法，顯然缺乏“戰(zhàn)略性”眼光。
　　發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的第二道難關(guān)是“技術(shù)創(chuàng)新能力”。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要靠技術(shù)創(chuàng)新能力的支撐，即使是引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)也必須不斷加固技術(shù)基礎(chǔ)。我國確定的幾大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期大多是引進(jìn)國外已有的工藝流程和設(shè)備。這樣一方面確實(shí)大大縮短了起步時(shí)間，能夠較快實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�生產(chǎn)。但另一方面，產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張，對國外技術(shù)的消化吸收不夠，加上國內(nèi)相應(yīng)的科技支撐和配套跟不上，沒有形成自身的核心競爭力，只能停

本文編號：3563