發(fā)布時(shí)間：2018-05-28 22:30

  本文選題：環(huán)境污染 + 責(zé)任保險(xiǎn)��； 參考：《調(diào)研世界》2013年04期

【摘要】：環(huán)境污染給社會(huì)造成的負(fù)面影響日益彰顯,僅靠行政處罰和訴訟的方式不能完全消除污染給人們?cè)斐傻膿p害,受害人很難通過行政手段和法律手段得到充分的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。相比之下,作為環(huán)境損害賠償社會(huì)化方式之一的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)具有明顯優(yōu)勢。環(huán)境損害賠償?shù)纳鐣?huì)化已經(jīng)成為大勢所趨,盡管在推行過程中存在一些問題,但環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的相關(guān)立法工作應(yīng)盡早提上議事日程。給社會(huì)成員提供實(shí)質(zhì)性平等的環(huán)境權(quán)利與合理的責(zé)任分配是推行環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的關(guān)鍵。
[Abstract]:The negative impact of environmental pollution on the society is increasingly evident. Administrative punishment and litigation alone can not completely eliminate the damage caused by pollution. It is very difficult for the victims to get adequate economic compensation through administrative and legal means. In contrast, as one of the socialized ways of compensation for environmental damage, environmental pollution liability insurance has obvious advantages. The socialization of environmental damage compensation has become the trend of the times. Although there are some problems in the implementation process, the legislation of environmental pollution liability insurance system should be put on the agenda as soon as possible. Providing social members with substantive equal environmental rights and reasonable distribution of responsibilities is the key to carry out the environmental pollution liability insurance system.
【作者單位】： 中國青年政治學(xué)院經(jīng)濟(jì)系;
【分類號(hào)】：F842.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李俊紅;;建立我國環(huán)境責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的必要性與可行性分析[J];法制與社會(huì);2006年20期

2 ;“中國進(jìn)入高成本時(shí)代”系列分析之四 環(huán)境污染造成損失占我國GDP10%[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2008年50期

3 富若松;綠色保險(xiǎn)研究[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

4 陽露昭;田其云;;論環(huán)境侵權(quán)責(zé)任社會(huì)化救濟(jì)的理論依據(jù)及其實(shí)現(xiàn)途徑[J];學(xué)術(shù)交流;2006年08期

5 王亞男;李磊;;我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)建立的可行性分析[J];學(xué)術(shù)交流;2011年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王哲;;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)供需不足成因及解決策略[J];保險(xiǎn)研究;2009年05期

2 李敏;王仁祥;趙春艷;;“綠色保險(xiǎn)”主體間的納什均衡博弈[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年06期

3 計(jì)s，

本文編號(hào)：1948428