發(fā)布時間：2020-04-15 22:52

【摘要】：當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)為中高速發(fā)展時期,經(jīng)濟(jì)形勢面臨巨大的改革期,人口老齡化日益嚴(yán)重,增強(qiáng)城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的深度迫在眉睫,面對重重壓力之下的城鄉(xiāng)居民和城鎮(zhèn)職工老年保障情況不容樂觀。隨著我國老齡化進(jìn)程的加快,老年人養(yǎng)老保障作為涉及到中國民生的大事越來越受到人民和政府的高度重視�，F(xiàn)階段,中國的養(yǎng)老保險制度已由之前的雙軌制運(yùn)行合并到單軌制運(yùn)行,國家開始探索不同群體的養(yǎng)老保險制度如何更合理的進(jìn)行銜接,其中較為關(guān)鍵的一點是養(yǎng)老保障制度間的協(xié)調(diào)發(fā)展,如何使城鄉(xiāng)居民和城鎮(zhèn)職工的養(yǎng)老生活更有尊嚴(yán)、更有質(zhì)量,影響到國家社會的安定有序和民生事業(yè)的發(fā)展。本文以2010-2017年的省際面板數(shù)據(jù)為研究對象,通過采用熵權(quán)法測算指標(biāo)權(quán)重和歐氏距離和余弦距離,選取覆蓋率、繳費率、替代率、基金收支比構(gòu)建了城鎮(zhèn)職工與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的相對協(xié)調(diào)度和絕對協(xié)調(diào)度的模型,最后在通過聚類分析的方法得出了協(xié)調(diào)度的相關(guān)結(jié)論。在得到城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度實際數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素、城市化水平、人口老齡化程度及政策偏向等指標(biāo),設(shè)定的檢驗結(jié)果是根據(jù)面板數(shù)據(jù)模型得出的,對所研究的兩種養(yǎng)老保險制度的協(xié)調(diào)性,可以設(shè)立面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型,分析了城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險協(xié)調(diào)發(fā)展的主要影響因素。并提出相關(guān)的政策建議。研究發(fā)現(xiàn)(1)全國城鎮(zhèn)職工與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的絕對協(xié)調(diào)度有下降趨勢,全國各地區(qū)城鎮(zhèn)職工與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的發(fā)展不協(xié)調(diào)。(2)從全國31個省份的角度來看,小部分省份處于輕度的失調(diào)水平,大多數(shù)省份處于基本協(xié)調(diào)水平,還有極少數(shù)省份還停留在嚴(yán)重失調(diào)的水平。從華東、華南、西北、華中、華北、東北、西南地區(qū)來看二者絕對協(xié)調(diào)度依次降低。(3)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平及人口老齡化程度這幾個重要因素是與城鄉(xiāng)居民和城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險協(xié)調(diào)發(fā)展水平是呈正相關(guān)的,其中人口老齡化程度與城市化水平對協(xié)調(diào)度具有負(fù)效應(yīng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對協(xié)調(diào)度的影響具有正效應(yīng),雖然社會保障與就業(yè)支出占財政支出的比重對其有一定的正效應(yīng),但是在模型中是不顯著的。
【圖文】：

河北大學(xué)碩士學(xué)位論文表 4-5 我國 2017 年 31 個省份城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險絕對協(xié)調(diào)度情況分布對協(xié)調(diào)度評價 省份嚴(yán)重失調(diào) 山西、上海、云南輕度失調(diào) 黑龍江、廣西、重慶、四川、西藏、新疆基本協(xié)調(diào)天津、河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、福建、江西、山東、河南、河北、湖貴州、陜西、青海、寧夏良好協(xié)調(diào) 北京、浙江、安徽、廣東、海南、甘肅優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào) 江蘇最后本文采用歐氏距離方法和系統(tǒng)聚類法對計算出的所有協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析，并的樣本指標(biāo)，并通過運(yùn)用 spss 對得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，，制作出聚類樹狀圖，更映了相對協(xié)調(diào)度和絕對協(xié)調(diào)度的概況如圖 4-2 和圖 4-3，可以從圖中的聚類情我們確定群組類別及數(shù)目分別為相對協(xié)調(diào)度 3 組，絕對協(xié)調(diào)度 5 組。

圖 4-3 我國各省城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險相對協(xié)調(diào)度聚類樹狀圖 本章小結(jié)本章選取覆蓋率、繳費率、替代率、基金收支比對我國整體以及各省市的城鄉(xiāng)鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險相對協(xié)調(diào)度和絕對協(xié)調(diào)度進(jìn)行計算分析，研究發(fā)現(xiàn)全國二者的度有下降趨勢，全國各地區(qū)城鎮(zhèn)職工與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的發(fā)展不協(xié)調(diào)，從省角看，全國 31 個省份中，絕大多數(shù)處于基本協(xié)調(diào)階段，少數(shù)處于輕度失調(diào)和，更少數(shù)省份處于嚴(yán)重失調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，此外從華東、華南、西北、華中、華、西南地區(qū)二者絕對協(xié)調(diào)度依次降低。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F842.67

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 穆懷中;杜芳雨;;勞動力技術(shù)替代與基礎(chǔ)養(yǎng)老保險“產(chǎn)出”繳費模式選擇[J];理論月刊;2019年07期

2 侯加錚;;企業(yè)基本養(yǎng)老保險基金存在的風(fēng)險及對策研究[J];現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版);2019年08期

3 戴衛(wèi)東;趙倩;;城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險稅預(yù)測研究——以浙江省為例[J];云南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年04期

4 中國財政科學(xué)研究院社會發(fā)展研究中心課題組;楊良初;趙大全;;構(gòu)建我國基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌制度的政策建議[J];中國財政;2019年07期

5 王千蘭;;青海省實施養(yǎng)老保險制度的思考[J];青海統(tǒng)計;2000年03期

6 侯明喜;俞萍;;重慶市養(yǎng)老保障城鄉(xiāng)統(tǒng)籌障礙因素及出路[J];決策導(dǎo)刊;2010年08期

7 孫曉園;;我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的法律規(guī)范研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2019年01期

8 何文炯;;改革開放40年:中國養(yǎng)老保險回顧與展望[J];教學(xué)與研究;2018年11期

9 李沫;;基本養(yǎng)老保險服務(wù)均等化:研究現(xiàn)狀與理念解構(gòu)[J];中外企業(yè)家;2018年25期

10 賀曉靜;;新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的現(xiàn)狀及問題與對策研究[J];勞動保障世界;2018年35期

相關(guān)會議論文 前10條

1 石紹賓;樊麗明;王媛;;我國農(nóng)民參加新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險影響因素的實證分析——基于山東省入戶調(diào)查資料的分析[A];中國財政學(xué)會2010年年會暨第十八次全國財政理論討論會交流材料匯編（二）[C];2010年

2 鄭曦;;福建省基本養(yǎng)老保險的現(xiàn)狀及對策[A];中國財政學(xué)會2012年年會暨第十九次全國財政理論討論會論文集[C];2012年

3 王秀紅;;淺析城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險檔案的規(guī)范化管理[A];決策論壇——系統(tǒng)科學(xué)在工程決策中的應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集（上）[C];2015年

4 蔡紅艷;;強(qiáng)化養(yǎng)老保險檔案管理工作的探討[A];決策論壇——政用產(chǎn)學(xué)研一體化協(xié)同發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集（下）[C];2015年

5 王秀紅;;新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理工作探討[A];“決策論壇——企業(yè)黨建與政工創(chuàng)新工作發(fā)展學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

6 李曉軍;;強(qiáng)化機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險檔案管理[A];“決策論壇——經(jīng)營管理決策的應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

7 呂作風(fēng);;養(yǎng)老保險檔案信息化建設(shè)中存在問題及解決對策[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

8 楊雪;;京津冀三省市城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險比較研究[A];對接京津——京津冀協(xié)同發(fā)展（廊坊·北京副中心）論文集[C];2016年

9 田家官;;我國養(yǎng)老保險逃費的現(xiàn)狀、影響和治理[A];第四屆“海峽兩岸農(nóng)村社會保險理論與實踐——社會養(yǎng)老服務(wù)”研討會會議文集[C];2014年

10 侯文若;;社會養(yǎng)老保險的國際趨勢[A];社會保障問題研究[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 郭麗英;本案是否屬于法院受理范圍[N];江蘇法制報;2016年

2 記者 徐雙燕 通訊員 徐興;告別養(yǎng)老保險“雙軌”時代[N];衢州日報;2016年

3 黃建龍;福建擴(kuò)大企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險參保覆蓋面[N];中國財經(jīng)報;2019年

4 汪洋 記者 陳沽s

本文編號：2629079