發(fā)布時間：2020-12-04 22:51

　　為了實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境的動態(tài)綜合評價,本文從市場環(huán)境、政策環(huán)境、制度環(huán)境、金融環(huán)境及創(chuàng)新基礎環(huán)境五個方面建立評價指標體系,采用2010—2016年中國30個省(市、自治區(qū))的高技術產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù),利用"縱橫向"拉開檔次法、最大序差法和"厚今薄古"歸一化法對創(chuàng)新環(huán)境的現(xiàn)狀和增長性進行評價與分析。結果表明:中國高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境現(xiàn)狀水平不高,但存在一定的增長性;創(chuàng)新環(huán)境的現(xiàn)狀與增長性均存在不同程度的波動,且增長性的波動強于現(xiàn)狀;創(chuàng)新環(huán)境的綜合水平總體較低;各地區(qū)高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境綜合水平差異明顯。提出了改善創(chuàng)新環(huán)境現(xiàn)狀、關注創(chuàng)新環(huán)境增長性、降低波動程度及構建區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境體系等相關政策建議。 

【文章來源】：中國科技論壇. 2020年01期 第50-59頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻綜述
2 研究方法
    2.1 “縱橫向”拉開檔次法
        （1）數(shù)據(jù)無量綱化處理。
        （2）計算指標權重。
        （3）計算評價函數(shù)值。
    2.2 最大序差法
    2.3 “厚今薄古”歸一化法
3 高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境評價指標體系構建
4 高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境評價與分析
    4.1 評價對象與數(shù)據(jù)來源
    4.2 評價結果與分析
        （1）現(xiàn)狀評價結果分析。
        （2）增長性評價結果分析。
        （3）綜合評價結果分析。
        （4）擴展分析。
            第一,產(chǎn)業(yè)市場競爭程度不同。
            第二,創(chuàng)新政策支持和金融體系完善的程度不同。
            第三,創(chuàng)新基礎資源分布不均。
5 結論與啟示



本文編號：2898370