發(fā)布時(shí)間：2018-02-22 00:07

  本文關(guān)鍵詞： PP網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái) 交易活躍度 平臺(tái)異質(zhì)性　出處：《統(tǒng)計(jì)與決策》2017年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：文章基于平臺(tái)異質(zhì)性視角構(gòu)建交易活躍度影響因素模型,并對(duì)2014年1月至2015年12月38家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的月度面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明:平臺(tái)關(guān)注度增加可以顯著提高交易活躍度;平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)水平對(duì)交易活躍度影響不明顯;資金需求方相對(duì)于供給方具有更強(qiáng)的議價(jià)能力,且平臺(tái)項(xiàng)目整體偏好流動(dòng)性。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)企業(yè)尋求良性發(fā)展,應(yīng)當(dāng)側(cè)重于平臺(tái)關(guān)注度的提高和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)端的尋求,平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管控需內(nèi)部治理和外部監(jiān)督兼修。
[Abstract]:Based on the perspective of platform heterogeneity, this paper constructs a model of influencing factors of transaction activity. The monthly panel data of 38 P2P network loan platforms from January 2014 to December 2015 are tested. The results show that the increase of platform attention can significantly improve the transaction activity, and the platform risk level has no obvious effect on the transaction activity. The demand side of capital has stronger bargaining power than the supply side, and the overall preference of the platform project is fluidity. P2P network loan platform enterprises seek for benign development, so they should focus on the improvement of platform attention and the search of high quality assets. Platform risk control needs internal governance and external supervision and repair.
【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F724.6;F832.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;緊固件——最具活躍度的20家出口企業(yè)排行榜(寧波)[J];國(guó)際市場(chǎng);2009年04期

2 曾麒;;北京市工商局開(kāi)展市場(chǎng)活躍度指數(shù)研究專(zhuān)題[J];工商行政管理;2012年06期

3 趙靜;;氯化銨市場(chǎng)活躍度有所提升[J];中國(guó)農(nóng)資;2012年30期

4 安德烈·蓋拉;致讀者[J];國(guó)際市場(chǎng);2004年06期

5 徐進(jìn);;寶健“六一”送愛(ài)心[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì)(中國(guó)直銷(xiāo));2012年07期

6 譚光宇;;中國(guó)直銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)網(wǎng)絡(luò)活躍度榜[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì)(中國(guó)直銷(xiāo));2012年10期

7 王濤;;期貨價(jià)格波動(dòng)性與品種活躍度的探究[J];中國(guó)管理信息化;2014年01期

8 譚光宇;;2013年4月中國(guó)直銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)網(wǎng)絡(luò)活躍度榜[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì)(中國(guó)直銷(xiāo));2013年05期

9 譚光宇;;2013年8月中國(guó)直銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)網(wǎng)絡(luò)活躍度榜[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì)(中國(guó)直銷(xiāo));2013年09期

10 ;弗英荷資訊電池(BATTERY)采購(gòu)商活躍度排名50強(qiáng)[J];國(guó)際市場(chǎng);2009年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李榮;國(guó)內(nèi)鋼市漲跌無(wú)力 礦市活躍度未升反降[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

2 記者 潘圣韜;A股賬戶(hù)活躍度創(chuàng)10個(gè)月新高[N];上海證券報(bào);2014年

3 北京商報(bào)記者 魏蔚;拼車(chē)功能成易信用戶(hù)活躍度突破點(diǎn)[N];北京商報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 趙學(xué)毅;震蕩市勤倒騰 股基投資活躍度達(dá)4.17倍[N];證券日?qǐng)?bào);2014年

5 記者 潘圣韜;A股交易活躍度持續(xù)降溫 逾六成賬戶(hù)一年內(nèi)無(wú)買(mǎi)賣(mài)[N];上海證券報(bào);2012年

6 記者 王曉宇;上市公司重要股東10月減持驟緩 大宗交易活躍度下降[N];上海證券報(bào);2012年

7 記者 潘圣韜;A股賬戶(hù)活躍度創(chuàng)一年新高[N];上海證券報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 齊潔;活躍度下降 微博需要“擠泡沫”[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2013年

9 商報(bào)記者 敖祥菲　實(shí)習(xí)生 李璐;活躍度下滑三成 新浪微博改版阻擊微信?[N];重慶商報(bào);2013年

10 見(jiàn)習(xí)記者 朱傳岐;新品種密集上市 期貨公司擔(dān)憂(yōu)市場(chǎng)活躍度[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 申明明;網(wǎng)絡(luò)獵頭行為的分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 陳超;基于空間活躍度的時(shí)變網(wǎng)絡(luò)建模及其搜索[D];華東師范大學(xué);2016年

3 淮攀;SNS服務(wù)中醫(yī)學(xué)院校圖書(shū)館用戶(hù)活躍度影響因素研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1523185