【摘要】 權(quán)力是社會(huì)科學(xué)中的基本概念。在人類歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中，雖然權(quán)力的本質(zhì)沒有發(fā)生變化，但權(quán)力的具體表現(xiàn)形式會(huì)隨著時(shí)間和空間的變化而不斷發(fā)生相應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化。二十世紀(jì)后半葉，金融全球化進(jìn)程的推進(jìn)賦予了權(quán)力極強(qiáng)的金融化特征，貨幣權(quán)力隨之成為了當(dāng)今世界體系中最具代表性的權(quán)力之一。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，依據(jù)貨幣權(quán)力的涵義、取得、運(yùn)行、影響、評(píng)估這一分析邏輯，試圖較為全面地把握貨幣權(quán)力的理論和實(shí)踐。本文的主體部分共分為五章，主要內(nèi)容如下所示：第一章討論貨幣權(quán)力的涵義。本文認(rèn)為，貨幣權(quán)力是發(fā)行主要國(guó)際貨幣的大國(guó)（或國(guó)家聯(lián)盟）具有的影響力，它對(duì)內(nèi)表現(xiàn)為一國(guó)能夠按照自身的意愿行事不受其他國(guó)家干擾的能力，對(duì)外表現(xiàn)為能夠按照自身的意愿影響其他國(guó)家，使其他國(guó)家的行為符合這一大國(guó)（或國(guó)家聯(lián)盟）預(yù)期的能力。第二章討論貨幣權(quán)力的取得、運(yùn)行和影響。本文認(rèn)為，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)和穩(wěn)固的區(qū)域基礎(chǔ)構(gòu)成了貨幣權(quán)力形成的基礎(chǔ)。貨幣國(guó)際化和權(quán)力制度化是貨幣權(quán)力的實(shí)現(xiàn)途徑。操縱貨幣使用和操縱貨幣價(jià)值是一國(guó)行使貨幣權(quán)力的主要機(jī)制，此外一國(guó)還可通過(guò)掌控制定規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)來(lái)影響相關(guān)貨幣制度的設(shè)計(jì)，通過(guò)掌控經(jīng)濟(jì)理論的話語(yǔ)權(quán)來(lái)影響相關(guān)制度的選擇。在國(guó)際貨幣關(guān)系中處于強(qiáng)勢(shì)的一方主要依靠國(guó)際貨幣體系制度設(shè)計(jì)上的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)對(duì)處于弱勢(shì)的一方形成影響力，從而獲得相應(yīng)的收益。第三章討論貨幣權(quán)力的評(píng)估。本文采用兩種方法對(duì)貨幣權(quán)力進(jìn)行評(píng)估。一為定性評(píng)估，即以科恩提出的貨幣權(quán)力分析框架為基礎(chǔ)，從自主性和影響力兩個(gè)維度對(duì)國(guó)際金本位制下的英國(guó)、布雷頓森林體系和牙買加體系下的美國(guó)擁有的貨幣權(quán)力進(jìn)行評(píng)估；二為定量評(píng)估，以向量自回歸模型的方差分析為技術(shù)手段對(duì)浮動(dòng)匯率制下各主要國(guó)際貨幣發(fā)行國(guó)擁有的貨幣權(quán)力進(jìn)行評(píng)估。第四章討論貨幣權(quán)力的典型——美元霸權(quán)。本章依據(jù)第二章建立的分析框架，以美元霸權(quán)的確立和延續(xù)過(guò)程為序，依次分析美國(guó)的貨幣權(quán)力形成的基礎(chǔ)、實(shí)現(xiàn)途徑、運(yùn)行機(jī)制、主要影響以及面臨的挑戰(zhàn)。第五章討論中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。中國(guó)長(zhǎng)期受到美國(guó)貨幣權(quán)力的剝削。由于中國(guó)對(duì)美國(guó)的貨幣與金融依存度要遠(yuǎn)大于美國(guó)對(duì)中國(guó)的依存度，美國(guó)可以運(yùn)用其貨幣權(quán)力，攫取中國(guó)的財(cái)富，向中國(guó)分?jǐn)偯涝�霸�?quán)的成本�，F(xiàn)階段中國(guó)應(yīng)采取措施從夯實(shí)貨幣權(quán)力基礎(chǔ)、推進(jìn)人民幣國(guó)際化和參與國(guó)際制度建設(shè)三方面取得和提升貨幣權(quán)力，在可能的范圍內(nèi)最大限度地保護(hù)中國(guó)的國(guó)家利益。 

第一章 貨幣權(quán)力的涵義 

理論是經(jīng)驗(yàn)的歸納與升華。貨幣權(quán)力是學(xué)者們根據(jù)歷史上存在于國(guó)際貨幣關(guān)系中的事實(shí)提煉出來(lái)的一種理論概念。貨幣起源于市場(chǎng)，承擔(dān)著交易媒介、記賬單位和價(jià)值儲(chǔ)藏的職能，可用于解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的效率問題，但貨幣更是一種權(quán)力工具。當(dāng)一國(guó)貨幣跨越國(guó)境，在其他國(guó)家和地區(qū)履行貨幣職能時(shí)，便把原有的國(guó)家賦予一國(guó)貨幣的權(quán)力帶到了國(guó)境之外，如果這種權(quán)力足夠強(qiáng)大，就可以對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的行為產(chǎn)生影響，使其行為符合貨幣發(fā)行國(guó)的預(yù)期。本章主要討論貨幣權(quán)力的定義及其主要特點(diǎn)。  

第一節(jié)  貨幣的“非中性”特性  

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般認(rèn)為貨幣是中性的。貨幣數(shù)量的變化只會(huì)造成物價(jià)水平等比例地上升或下降，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)、國(guó)民產(chǎn)出和就業(yè)不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的影響。在他們的眼中，貨幣只是蒙在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上的一層“面紗”。隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，貨幣對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用不斷地顯現(xiàn)，貨幣“非中性”論對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的解釋作用也隨之不斷上升。我們可以發(fā)現(xiàn)，貨幣的起源、職能、本質(zhì)與權(quán)力有著十分密切的關(guān)系。  

一、  貨幣的起源與權(quán)力 

貨幣的起源與國(guó)家密不可分。貨幣起源于政府的法律。某一特定的物品最終能否成為貨幣不僅僅是因?yàn)槭袌?chǎng)邏輯使然，也并不在于其材質(zhì)，而是在于其上印刻的國(guó)家主權(quán)的標(biāo)記；一國(guó)貨幣發(fā)行當(dāng)局的權(quán)力決定了貨幣的使用，貨幣背后是國(guó)家的信用和權(quán)威。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家納普（Knapp）認(rèn)為，國(guó)家權(quán)力是推動(dòng)某一種物品成為貨幣的決定性因素。如果沒有國(guó)家的規(guī)定，人們可以自由地選擇任何一種合適的物品作為一般等價(jià)物，這種物品可以是貴金屬，也可以是其他實(shí)物但是，國(guó)家可以依據(jù)自己的意愿運(yùn)用權(quán)力指定某一種物品作為國(guó)家認(rèn)可的法定支付手段，還可以依據(jù)自己的意愿規(guī)定其他一般等價(jià)物與這種國(guó)家認(rèn)可的法定支付手段之間的價(jià)值比率。一旦國(guó)家指定了某一種物品作為法定支付手段，與國(guó)家有直接支付往來(lái)的個(gè)人和機(jī)構(gòu)都必須使用這一法定支付手段，而那些與國(guó)家沒有直接支付往來(lái)的個(gè)人和機(jī)構(gòu)也會(huì)傾向于接受法定支付手段。在這種偏好的促進(jìn)下，幾乎所有的個(gè)人和機(jī)構(gòu)不管其是否與國(guó)家有直接支付往來(lái)都會(huì)在交易時(shí)采用法定支付手段。最終在國(guó)家權(quán)威的支撐下，法定支付手段戰(zhàn)勝了其他一般等價(jià)物，成為了國(guó)家貨幣。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古德哈特（Goodhart）認(rèn)為，貨幣的出現(xiàn)和國(guó)家獲取財(cái)政收入的活動(dòng)密切相關(guān)。國(guó)家為了便于征稅和提供公共支出而引入了貨幣。由于國(guó)家要求用貨幣上繳稅款，相當(dāng)于在客觀上創(chuàng)造了個(gè)人和機(jī)構(gòu)對(duì)貨幣的需求。而且由于政府壟斷貨幣的發(fā)行，還可以獲得鑄幣稅收入。貨幣的產(chǎn)生與權(quán)力密切相關(guān)，一種物品成為一個(gè)國(guó)家的貨幣，國(guó)家信用和權(quán)威在其中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，國(guó)家不僅可以通過(guò)法律制度確保某一物品成為貨幣的權(quán)威性，還會(huì)提供各種機(jī)制與保證這種貨幣的流通。 

第二節(jié) 貨幣權(quán)力的概念 

一、權(quán)力與貨幣權(quán)力的概念 

從古至今，權(quán)力研究的文獻(xiàn)可謂汗牛充棟。一般認(rèn)為，權(quán)力是“對(duì)外部世界產(chǎn)生效果的事件或動(dòng)原，它作用于環(huán)境，使其產(chǎn)生某些變化。”它被視為“參與者之間的一種特殊關(guān)系。”但是，權(quán)力并不是一種固有的規(guī)范化概念，不同的學(xué)者對(duì)權(quán)力有著不同的定義。杰弗里·高爾（Geoffrey Gorer）認(rèn)為，權(quán)力就是“使外部世界產(chǎn)生顯著變化的能力。”伯特蘭·羅素（Bertrand Russell）認(rèn)為，權(quán)力是“某些人對(duì)他人產(chǎn)生預(yù)期效果的能力。”馬克斯·韋伯（Max  Web）把權(quán)力等同于“一個(gè)人或者若干人在社會(huì)行動(dòng)中實(shí)現(xiàn)自己意志的機(jī)會(huì)。”漢斯·摩根索（Hans Morgenthau）認(rèn)為，權(quán)力是指“人支配他人的意志和行動(dòng)的控制力。”蘇珊·斯特蘭奇（Susan Strange）認(rèn)為，權(quán)力是“一個(gè)人或者一群人所具備的能夠施加影響，造成自己的偏好勝過(guò)他人的偏好的能力。”綜上所述，我們可以認(rèn)為，權(quán)力是一種影響力和控制力，它通過(guò)一定的方式和渠道作用于客體，使其產(chǎn)生某些符合權(quán)力作用者預(yù)期的變化。 

蘇珊·斯特蘭奇在正式的理論術(shù)語(yǔ)背景下討論了“貨幣權(quán)力”這個(gè)概念。但是斯特蘭奇在描述這一個(gè)概念并沒有直接使用“貨幣權(quán)力”這個(gè)詞，而是用了“金融的結(jié)構(gòu)性權(quán)力”。她認(rèn)為，“金融結(jié)構(gòu)是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)四維權(quán)力結(jié)構(gòu)中的一個(gè)維度，是支配信貸獲取的各種安排與決定各國(guó)貨幣交換的所有要素的總和。”“金融結(jié)構(gòu)由兩個(gè)部分組成：一個(gè)是信貸體系得以建立的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，另一個(gè)是匯率體系。也就是說(shuō)，金融的結(jié)構(gòu)性權(quán)力包括兩種權(quán)力：一個(gè)是創(chuàng)造信貸的權(quán)力，另一個(gè)是決定不同貨幣之間匯率的權(quán)力。”斯特蘭奇研究中所說(shuō)金融的結(jié)構(gòu)性權(quán)力與其他學(xué)者所說(shuō)的貨幣權(quán)力十分相似。1995 年，科什納爾出版了《貨幣與強(qiáng)制力：國(guó)際貨幣權(quán)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書，在書中他把貨幣權(quán)力定義為“一國(guó)操縱國(guó)際貨幣關(guān)系影響其他國(guó)家的行為或者偏好的強(qiáng)制力，”把國(guó)際貨幣關(guān)系定義為“影響一國(guó)貨幣的價(jià)值、使用、穩(wěn)定和其他特性的安排或行為。”科恩認(rèn)為，斯特蘭奇和科什納爾給出的定義不夠全面，這些定義沒有說(shuō)明貨幣權(quán)力的雙重屬性，貨幣權(quán)力既包括按照自身的意愿行事不受其他行為體影響的能力，也包括按照自身的意愿影響其他行為體行為的能力。

第二章  貨幣權(quán)力的取得、運(yùn)行與影響 

權(quán)力不可能憑空產(chǎn)生，一種權(quán)力能夠從無(wú)到有地產(chǎn)生從弱到強(qiáng)地發(fā)展必有其依賴的基礎(chǔ)，而且權(quán)力的延續(xù)還必須有良好的運(yùn)行機(jī)制作為支撐。本章主要討論一國(guó)形成貨幣權(quán)力的基礎(chǔ)、貨幣權(quán)力的實(shí)現(xiàn)途徑、貨幣權(quán)力運(yùn)作的基本原理與主要機(jī)制以及貨幣權(quán)力帶來(lái)的影響。  

第一節(jié)  貨幣權(quán)力的基礎(chǔ)  

權(quán)力的產(chǎn)生必有其依賴的基礎(chǔ)。摩根索認(rèn)為，“一國(guó)相對(duì)于他國(guó)的權(quán)力與地理、自然資源、工業(yè)能力、戰(zhàn)備、人口、民族性格、國(guó)民士氣、外交素質(zhì)、政府素質(zhì)等因素相關(guān)。”這些因素構(gòu)成了國(guó)家權(quán)力的基礎(chǔ)。隨著全球化進(jìn)程的推進(jìn)，金融逐步成為影響經(jīng)濟(jì)的至關(guān)重要的因素，權(quán)力所依賴的基礎(chǔ)也隨之或多或少地發(fā)生著相應(yīng)的變化。貨幣權(quán)力所依賴的基礎(chǔ)主要由以下三方面構(gòu)成，即強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)和穩(wěn)固的區(qū)域基礎(chǔ)。  

一、  經(jīng)濟(jì)實(shí)力  

某一貨幣發(fā)行國(guó)（或國(guó)家聯(lián)盟）擁有的貨幣權(quán)力是建立在該國(guó)（或國(guó)家聯(lián)盟）的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的基礎(chǔ)上的。貨幣權(quán)力首先是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題。一種貨幣在國(guó)際貨幣體系中所處的地位以及影響力首先取決于貨幣發(fā)行國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。一般來(lái)說(shuō)，某一貨幣發(fā)行國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)，則該國(guó)發(fā)行的貨幣就有可能在國(guó)際貨幣體系中占據(jù)重要的位置。 

經(jīng)濟(jì)實(shí)力首先取決于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，即經(jīng)濟(jì)總量。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的常用指標(biāo)。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的絕對(duì)數(shù)值由該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的絕對(duì)數(shù)值表示，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的相對(duì)數(shù)值由該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全球總產(chǎn)值的比重表示。在研究同一時(shí)期的某一貨幣發(fā)行國(guó)的貨幣權(quán)力時(shí)，可同時(shí)考察國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的絕對(duì)值和相對(duì)值，而在研究不同時(shí)期的貨幣權(quán)力時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的絕對(duì)值就可能缺乏說(shuō)服力，此時(shí)使用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的相對(duì)值更具參考價(jià)值。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值反映出了一國(guó)經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值，綜合體現(xiàn)了該國(guó)擁有的生產(chǎn)能力和貿(mào)易能力。一國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值絕對(duì)值越大，在全球總產(chǎn)值中所占的比重越高，則該國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大。一般來(lái)說(shuō)，擁有較大經(jīng)濟(jì)規(guī)模的國(guó)家所發(fā)行的貨幣具有天然優(yōu)勢(shì)，而且經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國(guó)家擁有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，可為該國(guó)發(fā)行的貨幣提供較為堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

第二節(jié)  貨幣權(quán)力的實(shí)現(xiàn)途徑  

貨幣權(quán)力是通過(guò)國(guó)際貨幣關(guān)系形成的影響力和控制力。所謂國(guó)際貨幣關(guān)系是指“影響一國(guó)貨幣的價(jià)值、使用、穩(wěn)定和其他特性的安排或行為。”一國(guó)如想擁有貨幣權(quán)力就必須在本國(guó)發(fā)行的主權(quán)貨幣與其他國(guó)家發(fā)行的主權(quán)貨幣之間建立起一種有利于本國(guó)的貨幣關(guān)系，并且能夠通過(guò)一定的方式長(zhǎng)期維持這種貨幣關(guān)系。貨幣國(guó)際化和權(quán)力制度化是建立和維護(hù)這種國(guó)際貨幣關(guān)系的主要途徑。貨幣國(guó)際化是內(nèi)在基礎(chǔ)，它意味著一國(guó)的主權(quán)貨幣超越國(guó)境，被其他國(guó)家和地區(qū)廣泛接受，在發(fā)揮貨幣基本職能的同時(shí)在其他政治權(quán)力主體的疆域上形成并施加影響力。權(quán)力制度化是外部保障，通過(guò)一定的制度將某種貨幣關(guān)系以各方認(rèn)可和接受的方式確定下來(lái)，維持和穩(wěn)定貨幣關(guān)系。貨幣國(guó)際化和權(quán)力制度化兩者相輔相成，缺一不可。 

一、  貨幣國(guó)際化 

成為國(guó)際貨幣有利于一國(guó)主權(quán)貨幣在國(guó)際貨幣關(guān)系占據(jù)相對(duì)主動(dòng)和有利的地位，是一國(guó)獲得貨幣權(quán)力的必要條件，這一條件需要通過(guò)貨幣國(guó)際化這一途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。貨幣國(guó)際化是貨幣權(quán)力形成的內(nèi)在基礎(chǔ)。  

1.  國(guó)際貨幣與貨幣國(guó)際化的概念 

根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的定義，貨幣國(guó)際化是“指一國(guó)發(fā)行的主權(quán)貨幣越過(guò)該國(guó)國(guó)界，在世界范圍內(nèi)自由兌換、交易和流通，最終成為國(guó)際貨幣的過(guò)程。”要討論貨幣國(guó)際化，首先要界定國(guó)際貨幣的概念。 

各個(gè)組織和學(xué)者主要從貨幣的職能角度出發(fā)，對(duì)國(guó)際貨幣的概念進(jìn)行了理論探討�！秶�(guó)際貨幣基金組織協(xié)定》第三十款將國(guó)際貨幣定義為“在國(guó)際往來(lái)的支付中被廣泛使用的貨幣以及在國(guó)際外匯市場(chǎng)上被廣泛交易的貨幣。”科恩認(rèn)為，“當(dāng)一國(guó)貨幣的職能從國(guó)內(nèi)向國(guó)外擴(kuò)展，當(dāng)私人部門和公共部門將一種貨幣的使用范圍擴(kuò)展到該貨幣的發(fā)行國(guó)以外時(shí)，這種貨幣就成為了國(guó)際貨幣。”凱南（Kenen）的觀點(diǎn)和科恩相似，他認(rèn)為，“一種貨幣在發(fā)行國(guó)境外同時(shí)被發(fā)行國(guó)和非發(fā)行國(guó)居民使用和持有，這種貨幣就是國(guó)際貨幣。”哈特曼（Hartmann）、齊恩（Chinn）和弗蘭克爾在各自的研究中對(duì)國(guó)際貨幣的職能做了類似的總結(jié)，認(rèn)為國(guó)際貨幣可以為私人部門和官方部門提供交易媒介、記賬單位和價(jià)值儲(chǔ)藏三項(xiàng)職能。所謂交易媒介，是指“國(guó)際貨幣在國(guó)際貿(mào)易和資本交易中，被私人部門用于直接的貨幣交換及兩種其他貨幣之間間接交換的媒介貨幣，同時(shí)也被官方機(jī)構(gòu)用作干預(yù)外匯市場(chǎng)和平衡國(guó)際收支的工具”；所謂記賬單位，是指“國(guó)際貨幣被用于商品、服務(wù)貿(mào)易和金融交易的計(jì)價(jià)單位，被官方機(jī)構(gòu)用作匯率錨”；所謂價(jià)值儲(chǔ)藏，是指“國(guó)際貨幣被私人部門選為金融資產(chǎn)，用于表示非居民持有的存款、貸款和債券等價(jià)值，官方部門持有該種貨幣和以它計(jì)價(jià)的金融資產(chǎn)作為儲(chǔ)備資產(chǎn)。”綜上所述，國(guó)際貨幣就是同時(shí)在貨幣發(fā)行國(guó)內(nèi)外發(fā)揮交易媒介、記賬單位和價(jià)值儲(chǔ)藏的貨幣。 

第三章  貨幣權(quán)力的評(píng)估 .................... 61 

第一節(jié)  貨幣權(quán)力的定性評(píng)估 ............... 61 

一、核心問題：由誰(shuí)承擔(dān)國(guó)際收支調(diào)節(jié)成本 .......... 61 

二、自主性的評(píng)估.................. 62 

三、影響力的評(píng)估.......... 65 

第四章  貨幣權(quán)力的典型：美元霸權(quán) ........... 97 

第一節(jié)  布雷頓森林體系與美元霸權(quán)的確立 ............ 97 

一、美國(guó)貨幣權(quán)力形成的基礎(chǔ) ................ 97 

二、美國(guó)貨幣權(quán)力的實(shí)現(xiàn)途徑：布雷頓森林體系的形成.........100 

第五章  中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略.........135 

第一節(jié)  中美貨幣關(guān)系中的相互依存 ...........135 

一、中國(guó)崛起對(duì)美元霸權(quán)的依附與斗爭(zhēng)........135

二、美國(guó)對(duì)中國(guó)的貨幣權(quán)力..........137 

第五章  中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略   

雖然中國(guó)與美國(guó)從意識(shí)形態(tài)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文明特征等角度看存在巨大差異，但是從貨幣關(guān)系的角度來(lái)看，中國(guó)實(shí)際是美元本位制中的一個(gè)支柱，中國(guó)是當(dāng)前美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)，中國(guó)絕大部分的對(duì)美貿(mào)易順差回流到美國(guó)，客觀上支撐了美元霸權(quán)。“中美共治（G2）”的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”反映了中國(guó)在國(guó)際貨幣關(guān)系中的尷尬地位——中國(guó)被綁定了在美元本位制上，被迫為美國(guó)分?jǐn)偘詸?quán)成本，維護(hù)以美元為核心的國(guó)際貨幣體系。本章主要討論中美貨幣關(guān)系中的相互依存現(xiàn)狀，以及如何取得和提升中國(guó)貨幣權(quán)力的自主性，在一定程度上避免美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響，維護(hù)中國(guó)的國(guó)家利益。  

第一節(jié)  中美貨幣關(guān)系中的相互依存 

中美關(guān)系一直是中國(guó)對(duì)外關(guān)系中的重要組成部分。隨著中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不斷發(fā)展，中國(guó)成為了美元本位制中的重要一環(huán)。中美兩國(guó)在貨幣方面存在著緊密的相互依存關(guān)系。 

一、中國(guó)崛起對(duì)美元霸權(quán)的依附與斗爭(zhēng) 

由于意識(shí)形態(tài)的差別，新中國(guó)成立以后的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)一直游離于美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)后國(guó)際體系之外，是美國(guó)遏制的對(duì)象之一。二十世紀(jì)七十年代初，以時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華為標(biāo)志，中美關(guān)系開始解凍，雙方的交往逐步擴(kuò)張到經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)層面，并于 1979 年正式建交。1978 年，中國(guó)做出了改革開放的重大戰(zhàn)略決策，改變了長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)外封閉的局面。中國(guó)從此不再是美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系的反對(duì)者，而是成為了積極的參與者。改革開放三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了高速的發(fā)展，中國(guó)成為了世界經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分，與此同時(shí)，中國(guó)也成為了美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系的一部分，中國(guó)的命運(yùn)和美國(guó)不可避免地聯(lián)系在一起。 

結(jié)   語(yǔ) 

一、簡(jiǎn)要的結(jié)論 

本文依據(jù)貨幣權(quán)力的涵義、取得、運(yùn)行、影響、評(píng)估這一分析邏輯，試圖較為全面地把握貨幣權(quán)力的理論和實(shí)踐，并對(duì)中國(guó)如何取得和提升本國(guó)的貨幣權(quán)力維護(hù)國(guó)家利益提出了建議。現(xiàn)將本文的主要結(jié)論總結(jié)如下：  

第一，貨幣權(quán)力是影響當(dāng)今世界格局及其走勢(shì)的重要權(quán)力形式之一。貨幣權(quán)力是發(fā)行主要國(guó)際貨幣的大國(guó)（或國(guó)家聯(lián)盟）具有的影響力和控制力，對(duì)內(nèi)表現(xiàn)為一國(guó)按照自身的意愿行事不受其他行為體干擾的能力，對(duì)外表現(xiàn)為通過(guò)國(guó)際貨幣關(guān)系作用于其他行為體，使其行為符合這一大國(guó)（或國(guó)家聯(lián)盟）預(yù)期的能力。強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)和穩(wěn)固的區(qū)域基礎(chǔ)構(gòu)成了貨幣權(quán)力所依賴的基礎(chǔ)。一國(guó)可以通過(guò)積極推廣本國(guó)貨幣的國(guó)際使用以及設(shè)計(jì)或者參與有利于本國(guó)的國(guó)際制度兩條主要途徑來(lái)獲取貨幣權(quán)力，并通過(guò)以操縱貨幣使用、操縱貨幣價(jià)值等方式行使貨幣權(quán)力。在國(guó)際貨幣關(guān)系中處于強(qiáng)勢(shì)的一方主要依靠國(guó)際貨幣體系制度設(shè)計(jì)上的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)對(duì)處于弱勢(shì)的一方形成影響力，從而獲得相應(yīng)的收益。 

第二，歷史實(shí)踐顯示，國(guó)際貨幣體系中的國(guó)際主導(dǎo)貨幣發(fā)行國(guó)擁有最大的貨幣權(quán)力。在國(guó)際金本位制下，英鎊是國(guó)際主導(dǎo)貨幣，英鎊的發(fā)行國(guó)英國(guó)擁有最大的貨幣權(quán)力；在布雷頓森林體系和牙買加體系下，美元是國(guó)際主導(dǎo)貨幣，美元的發(fā)行國(guó)美國(guó)擁有最大的貨幣權(quán)力�？v觀國(guó)際貨幣體系的發(fā)展歷程可以發(fā)現(xiàn)，牙買加體系下的美國(guó)擁有迄今為止最大的貨幣權(quán)力。貨幣權(quán)力的定性評(píng)估和定量評(píng)估的結(jié)果也印證了這一點(diǎn)。貨幣權(quán)力的定性評(píng)估結(jié)果顯示，牙買加體系下的美國(guó)擁有的貨幣權(quán)力自主性和影響力遠(yuǎn)大于國(guó)際金本位制下的英國(guó)和布雷頓森林體系下的美國(guó)。貨幣權(quán)力的定量評(píng)估結(jié)果顯示，浮動(dòng)匯率制下的美元匯率波動(dòng)對(duì)其他主要國(guó)際貨幣匯率波動(dòng)的總體影響最大。無(wú)論是定性評(píng)估還是定量評(píng)估的結(jié)果都表明，美國(guó)是現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系中貨幣權(quán)力最大的國(guó)家。 

第三，中國(guó)應(yīng)采取必要措施減少美國(guó)貨幣權(quán)力對(duì)中國(guó)的剝削。自布雷頓森林體系建立以來(lái)，美國(guó)利用其貨幣權(quán)力獲取了空前巨大的收益，尤其是在牙買加體系下，美國(guó)不斷地利用其貨幣權(quán)力侵蝕他國(guó)貨幣主權(quán)，侵占他國(guó)財(cái)富，脅迫他國(guó)采取有利于美國(guó)的行動(dòng)。美國(guó)以美元本位制支撐美元霸權(quán)，以美元霸權(quán)支撐美國(guó)霸權(quán)。雖然中美兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)、文化特征等方面存在著巨大差異，但是從貨幣關(guān)系的角度來(lái)看，中國(guó)是美元本位制的重要組成部分，中美之間存在著緊密的相關(guān)依存關(guān)系。由于中國(guó)對(duì)美國(guó)的貨幣與金融依存度要遠(yuǎn)大于美國(guó)對(duì)中國(guó)的依存度，美國(guó)可以運(yùn)用其貨幣權(quán)力，攫取中國(guó)的財(cái)富，向中國(guó)分?jǐn)偯涝�霸�?quán)的成本。為了避免美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)的國(guó)家利益造成進(jìn)一步的不利影響，現(xiàn)階段中國(guó)可以根據(jù)自身的具體情況采取可行的措施，從夯實(shí)貨幣權(quán)力基礎(chǔ)、推進(jìn)人民幣國(guó)際化和參與國(guó)際制度建設(shè)三方面取得和提升中國(guó)的貨幣權(quán)力，在可能的范圍內(nèi)最大限度地保護(hù)中國(guó)的國(guó)家利益。  
 

參考文獻(xiàn)：

• [1] 李俊久,姜默竹.  貨幣權(quán)力視角下的美國(guó)對(duì)華匯率外交研究[J]. 社會(huì)科學(xué). 2013(05)
• [2] 張耿.  G20宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的波動(dòng)性基礎(chǔ)[J]. 國(guó)際觀察. 2013(03)
• [3] 王湘穗.  地緣與幣緣交織的格局之變[J]. 現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2013(04)
• [4] 潘志平,胡紅萍.  中國(guó)大戰(zhàn)略海權(quán)與陸權(quán)論析[J]. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)
• [5] 項(xiàng)衛(wèi)星,王冠楠.  中美經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系中的敏感性和脆弱性——基于“金融恐怖平衡”視角的分析[J]. 當(dāng)代亞太. 2012(06)
• [6] 陳碩穎.  試析新自由主義支撐下的美元霸權(quán)[J]. 高校理論戰(zhàn)線. 2012(11)
• [7] 蘭永海,賈林州,溫鐵軍.  美元“幣權(quán)”戰(zhàn)略與中國(guó)之應(yīng)對(duì)[J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2012(03)
• [8] 林宏宇,李小三.  國(guó)際貨幣權(quán)力與地緣政治沖突[J]. 國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
• [9] 李智,黎鵬,方曉萍.  國(guó)際貨幣的空間分布及其成因[J]. 商業(yè)研究. 2012(01)
• [10] 龐昌偉.  國(guó)際油價(jià)波動(dòng)與蘇聯(lián)解體[J]. 俄羅斯研究. 2011(06)