發(fā)布時間：2018-01-07 19:28

  本文關鍵詞：并購商譽會計研究　出處：《中國財政科學研究院》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 商譽 確認和初始計量 后續(xù)計量

【摘要】：從2006年股權分置改革以來,我國掀起了并購熱潮,并購活躍度和交易額一路上升。雖然2016年A股并購市場遭遇史上最嚴監(jiān)管,并購數量同比減少,從2015年的6497起降至4354起,然而并購規(guī)模依然延續(xù)增長態(tài)勢,達3.012萬億元。2016年初,我國提出了供給側結構性改革,并在此基礎上提出“三去一降一補”結構性改革任務,并購作為產業(yè)整合和升級的最佳方式之一,再次迎來發(fā)展的機遇期。在此背景下,商譽伴隨著并購大潮日益成為財務報表中不可忽視的重要資產,據WIND數據顯示,2015年全部A股上市公司中,確認商譽的公司達到1442家,占所有上市公司總數的51%,確認商譽金額5716.87億元,較2014年增長74%。對并購商譽進行充分認識并恰當的會計處理有助于企業(yè)利用自身資源,提升競爭能力,同時,也有助于會計信息使用者了解資產質量,作出恰當決策。然而,由于商譽本身的復雜性,對商譽的研究和爭論從未停歇,尚未形成共識,同時,我國上市公司在商譽會計準則執(zhí)行方面尚存在諸多問題�！秶�際財務報告準則第3號——企業(yè)合并》(IFRS 3)發(fā)布近十年之后,2013年11月,國際會計準則理事會(IASB)對IFRS 3實施后的具體情況進行信息采集并討論,啟動“IFRS3實施后審議”項目,并于2015年完成并發(fā)布了IFRS3實施后審議報告。報告中對商譽的確認和計量進行了系統(tǒng)梳理,IASB對企業(yè)合并準則的實施后信息采集再一次激發(fā)了會計學者及政策制定者對商譽的探討和爭論。本文以商譽會計為主要研究內容,圍繞我國商譽確認和初始計量、后續(xù)計量兩大問題進行研究。首先對并購商譽進行理論剖析,同時,建立模型,對會計商譽和經濟商譽的初始確認和減值進行分析比較;隨后,對2011——2015年A股上市公司商譽會計執(zhí)行情況進行統(tǒng)計分析,從商譽確認和初始計量、后續(xù)計量兩個方面找出我國上市公司準則執(zhí)行中存在的問題并分析原因,然后,分別對IASB與美國財務會計準則委員會(FASB)的最新研究進行總結梳理,深入分析商譽確認和計量的最佳標準,從而對我國的準則制定及準則執(zhí)行提供建議。初始確認和計量環(huán)節(jié),通過統(tǒng)計分析發(fā)現,上市公司對標的公司價值評估不合理、可辨認無形資產確認不足等導致商譽虛高、減值風險巨大等問題,在我國會計準則規(guī)定的差額法下,商譽已經演變?yōu)椴铑~“計價容器”,包含了許多不屬于商譽的成分,完全偏離了并購商譽“被購買方超額收益能力”的經濟實質。對商譽進行理論分析發(fā)現,準則規(guī)定下的會計商譽與經濟商譽有一定的偏離,包含了轉移對價的過高(低)支付以及計量誤差。針對準則本身及執(zhí)行中存在的問題,本文提出凈化商譽的觀點,對不符合商譽的內容單獨處理,同時完善價值評估方法和可辨認無形資產的確認。后續(xù)計量環(huán)節(jié),對我國上市公司統(tǒng)計分析發(fā)現,上市公司存在減值準備計提不及時、不充分的問題,同時,資產組認定及商譽賬面價值分攤不合理,可收回金額確定困難等。在對立即注銷、系統(tǒng)攤銷和減值測試三種后續(xù)計量方法分別進行分析后,本文認為減值測試是最為合理的方法。同時,對商譽減值進行理論分析發(fā)現,當前準則下的減值測試設計會低估減值準備,提出將可收回金額變?yōu)楣�允價值的減值測試改進建議。
[Abstract]:This paper makes a systematic research on the recognition and measurement of goodwill . In the background of this paper , we have put forward the research on the recognition and measurement of goodwill in China , and then , it also helps the accounting information users to understand the quality of assets and make proper decisions . This paper makes a summary of the latest research on FASB , and analyzes the best standard of recognition and measurement of goodwill . It points out that the value of the listed company is unreasonable and the value of impairment is huge . In the meantime , it is found that the impairment test is the most reasonable method under the balance method stipulated in the accounting standards . At the same time , it is found that the impairment test design under the current criterion can undervalue the impairment provision , and puts forward the improvement suggestion for the impairment test to change the recoverable amount to the fair value .

【學位授予單位】：中國財政科學研究院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F275;F271

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張繼勛,馬紅;商譽及其會計處理新探[J];南開管理評論;2001年05期

2 傅冠強;伍千奎;;購買商譽的幾個會計問題[J];財務與會計;2001年06期

3 鄭W，

本文編號：1393932