發(fā)布時(shí)間：2020-10-27 07:38

　　 中國(guó)的貨幣供應(yīng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)上漲是學(xué)術(shù)界、管理部門和社會(huì)熱議的話題。關(guān)于貨幣供應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣供應(yīng)與物價(jià)水平的理論研究和實(shí)證分析非常之多,而對(duì)本應(yīng)該是爭(zhēng)論焦點(diǎn)和研究關(guān)鍵的貨幣超發(fā)與計(jì)量問題的研究則較少。改革開放后,貨幣超經(jīng)濟(jì)發(fā)行成為中國(guó)特有的現(xiàn)象,推動(dòng)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。但隨著市場(chǎng)化程度的加深,貨幣超發(fā)逐漸成為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中函待解決的問題,越來越受到各方的廣泛關(guān)注。近些年來,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)貨幣超發(fā)現(xiàn)象的研究文獻(xiàn)繁多,內(nèi)容也非常豐富。由于樣本選取、考察的時(shí)間段以及采用的模型、方法不同,得出的結(jié)論也不大相同。目前尚未形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。2008年金融危機(jī)后,美國(guó)、歐洲等西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭受巨大打擊,我國(guó)外貿(mào)出口受到較大影響。為保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng),中國(guó)采取了積極的貨幣政策,其結(jié)果導(dǎo)致貨幣大量發(fā)行。貨幣供應(yīng)量、價(jià)格指數(shù)等關(guān)鍵指標(biāo)日益成為各方關(guān)注的焦點(diǎn),貨幣超發(fā)問題也成為時(shí)事熱點(diǎn)再次被擺到政府和學(xué)界面前。 按照貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,貨幣供給超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)貨幣的需求造成貨幣超發(fā),這必將會(huì)推高價(jià)格水平。改革開放30多年來,中國(guó)的貨幣供應(yīng)量大幅增加,貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率在大多數(shù)年份都超過了GDP的增長(zhǎng)率。一些年份甚至出現(xiàn)了較為明顯的物價(jià)上漲。這就提醒我們應(yīng)該深入思考下面一些問題。什么是貨幣超發(fā)?如何對(duì)超發(fā)的貨幣進(jìn)行科學(xué)的計(jì)量?中國(guó)到底有沒有貨幣超發(fā)?貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)、房?jī)r(jià)產(chǎn)生什么樣的影響?應(yīng)采取何種對(duì)策建議? 本文關(guān)于貨幣超發(fā)問題的討論和研究在一定程度上回答了上面的問題�？偟膩砜�,本論文分為4個(gè)部分。第一部分包含導(dǎo)論和第二章。該部分首先從改革開放30多年來我國(guó)貨幣發(fā)行與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)變動(dòng)的關(guān)系提出要研究的貨幣超發(fā)問題。對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和回顧。其次介紹計(jì)量貨幣超發(fā)的理論框架,對(duì)貨幣需求理論的發(fā)展及演進(jìn)進(jìn)行詳細(xì)的論述。第二部分包含第三、第四章。該部分首先對(duì)DSGE建模方法進(jìn)行了較為細(xì)致的介紹。接著先建立一個(gè)價(jià)格靈活可變的考察貨幣超發(fā)的DSGE模型,構(gòu)建此模型的意圖在于提供一個(gè)分析貨幣問題的基礎(chǔ)框架。最后在此模型基礎(chǔ)上建出一個(gè)可測(cè)算貨幣超發(fā)的具有粘性價(jià)格的DSGE模型。利用該模型分別計(jì)算出累計(jì)的貨幣超發(fā)和當(dāng)年的貨幣超發(fā)。第三部分包含第五、第六章。該部分根據(jù)前面測(cè)算出的貨幣超發(fā)數(shù)額,實(shí)證分析貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)、房?jī)r(jià)的影響,同時(shí)還分析超發(fā)的貨幣對(duì)各個(gè)價(jià)格分類指數(shù)的影響差異。第四部分包第七章。這一部分對(duì)全文進(jìn)行簡(jiǎn)要回顧,得出本文的主要結(jié)論,并根據(jù)前文分析提出吸納超發(fā)貨幣的三條途徑。 在中國(guó)貨幣供應(yīng)量不斷增長(zhǎng)的背景下,本文定義了貨幣超發(fā)的概念,認(rèn)為貨幣超發(fā)應(yīng)該是指貨幣供給超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)貨幣的需求而過多發(fā)行的貨幣。進(jìn)一步地,我們將貨幣超發(fā)分為累計(jì)的貨幣超發(fā)和當(dāng)年的貨幣超發(fā)。其中,累計(jì)的貨幣超發(fā)是指本年度貨幣供給與貨幣需求的差額。當(dāng)年的貨幣超發(fā)是指本年度累計(jì)的貨幣超發(fā)減去上一年度累計(jì)的貨幣超發(fā)。通過研究,本文得出以下主要結(jié)論： (1)通過構(gòu)建帶有粘性價(jià)格的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡(DSGE)模型,模擬出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于總體均衡時(shí)的貨幣均衡值,以此作為貨幣需求。然后利用貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)減去貨幣均衡值(貨幣需求)得到累計(jì)的貨幣超發(fā),利用本年度累計(jì)的貨幣超發(fā)減去上一年度累計(jì)的貨幣超發(fā)得出當(dāng)年的貨幣超發(fā)。分析表明,我國(guó)貨幣超發(fā)發(fā)生在1993年后,并成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)現(xiàn)象和貨幣深化的重要特征,其中20082010年是我國(guó)貨幣超發(fā)的高峰期。貨幣超發(fā)的不斷增加實(shí)際上意味著貨幣效能的不斷下降。 (2)自1993年起,我國(guó)就持續(xù)存在貨幣超發(fā)的現(xiàn)象。利用年度數(shù)據(jù)考察1993到2010年貨幣超發(fā)與物價(jià)的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn),貨幣因素是物價(jià)上漲的影響因素之一,但不是最主要的原因。物價(jià)上漲最主要的原因是成本推動(dòng)。在該考察期內(nèi),通過與貨幣供應(yīng)量的比較分析發(fā)現(xiàn),貨幣供應(yīng)量對(duì)物價(jià)變動(dòng)的影響大過貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)變動(dòng)的影響,貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)變動(dòng)的影響相對(duì)有限。由于2008到2010年是我國(guó)貨幣超發(fā)的高峰期,文中我們特別考察了該時(shí)間段內(nèi)貨幣超發(fā)同物價(jià)水平的關(guān)系。利用月度數(shù)據(jù)實(shí)證分析2008到2010年貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),貨幣超發(fā)是物價(jià)的Granger原因,貨幣超發(fā)過多會(huì)引起物價(jià)上漲。但貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)存在時(shí)滯作用。面對(duì)貨幣超發(fā),物價(jià)要經(jīng)過一段時(shí)間后才會(huì)向上變動(dòng)。由于現(xiàn)有研究大多只討論貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)總水平的影響,忽視了貨幣超發(fā)對(duì)價(jià)格影響的結(jié)構(gòu)性差異。目前這方面的研究還非常少見。本文不僅討論貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)總指數(shù)(CPI)的影響,還考察貨幣超發(fā)對(duì)CPI項(xiàng)下各分類價(jià)格的影響。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)項(xiàng)下各分類價(jià)格的影響存在一定差異。具體而言,貨幣超發(fā)對(duì)衣著、交通與通信沒有影響(價(jià)格呈持續(xù)下跌態(tài)勢(shì)),對(duì)煙酒及用品的影響很大,對(duì)食品、居住的影響較大,對(duì)家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健和個(gè)人用品、娛樂教育文化的影響較小。對(duì)于食品的價(jià)格分類指數(shù)而言,貨幣超發(fā)對(duì)蛋、鮮果、鮮菜的影響較大,對(duì)肉禽及其制品、糧食、水產(chǎn)品的影響較小。 (3)利用月度數(shù)據(jù)考察2008至2010年貨幣超發(fā)的高峰期內(nèi),其對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),貨幣超發(fā)是房?jī)r(jià)上漲的Granger原因,貨幣超發(fā)對(duì)房?jī)r(jià)上漲的影響直接為正,會(huì)使房?jī)r(jià)增長(zhǎng)得更快。貨幣超發(fā)沖擊對(duì)房?jī)r(jià)上漲的貢獻(xiàn)度很高,會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)上漲產(chǎn)生很大的影響。由于目前的研究大多僅討論貨幣超發(fā)對(duì)房?jī)r(jià)總水平的影響,忽視了對(duì)房?jī)r(jià)總水平項(xiàng)下各分類價(jià)格的研究。而這方面的文獻(xiàn)也非常少見。文中我們實(shí)證分析了貨幣超發(fā)對(duì)房?jī)r(jià)總水平項(xiàng)下各分類價(jià)格的影響差異。具體而言,貨幣超發(fā)是新建房的Granger原因,同時(shí)也是二手房的Granger原因。超發(fā)對(duì)住宅的影響較大,對(duì)非住宅的影響較小。在住宅中,貨幣超發(fā)對(duì)新建住宅的影響大過對(duì)二手住宅的影響。在非住宅中,貨幣超發(fā)對(duì)新建非住宅的影響大過對(duì)二手非住宅的影響。就商品住宅而言,貨幣超發(fā)對(duì)新建住宅有直接影響,對(duì)二手住宅的影響存在一定時(shí)滯。超發(fā)對(duì)新建普通住宅的影響最大。在新建住宅中,貨幣超發(fā)對(duì)普通住宅的影響大過對(duì)高檔住宅的影響。在二手住宅中,貨幣超發(fā)對(duì)高檔住宅的影響大過對(duì)普通住宅的影響。在房?jī)r(jià)的三級(jí)價(jià)格分類指數(shù)中,貨幣超發(fā)對(duì)新建商品住宅最具影響力,對(duì)新建辦公樓、新建經(jīng)適房也很有影響。對(duì)于新建商業(yè)用房和新建其他用房,貨幣超發(fā)的影響較小。 本文有以下幾方面創(chuàng)新： (1)重新定義了貨幣超發(fā)的概念。 學(xué)界對(duì)貨幣超發(fā)大致有兩種界定,一種是貨幣供給增速減去GDP增速及通貨膨脹率的增長(zhǎng)型貨幣超發(fā),另一種是貨幣供給高出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)部分的數(shù)量型貨幣超發(fā)。本文認(rèn)為貨幣超發(fā)應(yīng)該是指貨幣供給超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)貨幣的需求而過量發(fā)行的貨幣。由于貨幣供給與貨幣需求都是存量概念,某一時(shí)點(diǎn)上二者之差表示的是一個(gè)累計(jì)的結(jié)果。本文將貨幣超發(fā)分為累計(jì)的貨幣超發(fā)和當(dāng)年的貨幣超發(fā)。累計(jì)的貨幣超發(fā)是指本年度貨幣供給與貨幣需求的差額。當(dāng)年的貨幣超發(fā)是指本年度累計(jì)的貨幣超發(fā)減去上一年度累計(jì)的貨幣超發(fā)。 (2)構(gòu)建DSGE模型測(cè)算貨幣超發(fā)。 關(guān)于貨幣供應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)水平的理論研究和實(shí)證分析非常多,而對(duì)本應(yīng)該是爭(zhēng)論焦點(diǎn)和研究關(guān)鍵的貨幣超發(fā)與計(jì)量問題的研究則較少,尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。目前的研究?jī)H考慮貨幣市場(chǎng)均衡,在交易方程式基礎(chǔ)之上計(jì)算增長(zhǎng)型貨幣超發(fā)或數(shù)量型貨幣超發(fā)。本文不僅考慮貨幣市場(chǎng)均衡,還考慮其他市場(chǎng)的綜合均衡(如產(chǎn)品市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)等)。根據(jù)瓦爾拉斯一般均衡理理論,本文嘗試建立動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡(DSGE)模型,從中找出經(jīng)濟(jì)處于總體均衡時(shí)的貨幣均衡值,并在此基礎(chǔ)上計(jì)算出累計(jì)的貨幣超發(fā)的與當(dāng)年的貨幣超發(fā)。 (3)比較系統(tǒng)、全面的分析了貨幣超發(fā)與價(jià)格水平之間的關(guān)系。 現(xiàn)有研究大多只討論貨幣超發(fā)對(duì)價(jià)格總水平的影響,忽視了貨幣超發(fā)對(duì)價(jià)格影響的結(jié)構(gòu)性差異。而目前這方面的研究非常少見。在借鑒國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,論文不僅考察貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)、房?jī)r(jià)總指數(shù)的影響,而且還全面、系統(tǒng)地分析貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)項(xiàng)下各級(jí)分類價(jià)格的影響差異(如食品、煙酒及用品、衣著等),貨幣超發(fā)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格項(xiàng)下各級(jí)分類價(jià)格的影響差異(如新建房、二手房、新建商品住宅、新建辦公樓、新建商業(yè)用房等)。 論文仍存在一些不足： (1)貨幣均衡值幾乎呈線性增長(zhǎng)趨勢(shì) 研究貨幣超發(fā)的關(guān)鍵之一是估計(jì)貨幣均衡值,本文首次在DSGE框架下研究我國(guó)貨幣超發(fā),擴(kuò)大了DSGE模型的應(yīng)用范圍。但在模型求解過程中,為得到解析解,我們將非線性系統(tǒng)方程轉(zhuǎn)化為線性系統(tǒng)方程。這使得貨幣均衡值幾乎呈線性增長(zhǎng)趨勢(shì)。如果在系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)值附近做非線性近似,模擬效果會(huì)更好。這可能是用DSGE模型研究貨幣超發(fā)問題的改進(jìn)方向。 (2)利用插值法得出月度貨幣超發(fā)額。 由于缺乏月度GDP、資本存量等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),無法根據(jù)DSGE模型對(duì)月度貨幣超發(fā)進(jìn)行計(jì)量。本文利用樣條(spline)插值法將年度貨幣超發(fā)線性插值為月度貨幣超發(fā)。用插值得出的近似數(shù)據(jù)研究貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)、房?jī)r(jià)的影響,這可能在一定程度上缺乏精準(zhǔn)性,但并不影響研究結(jié)論的得出。 (3)尚未討論貨幣超發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)的影響。 貨幣超發(fā)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)包括物價(jià)、房?jī)r(jià)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)等。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)貨幣超發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究比較充分,且一致認(rèn)為由于價(jià)格具有粘性,貨幣超發(fā)短期內(nèi)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),長(zhǎng)期來看無法推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),只會(huì)抬高物價(jià)。本文僅探討了貨幣超發(fā)同物價(jià)、房地產(chǎn)價(jià)格的之間的關(guān)系,未對(duì)貨幣超發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系做深入分析。由于缺乏比較精確的就業(yè)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),本文也未考察貨幣超發(fā)對(duì)就業(yè)的影響。我們將在后續(xù)研究中對(duì)上述問題進(jìn)行探討。
【學(xué)位單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：F822.2;F124
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 論文使用的理論工具與研究方法
    1.3 論文的邏輯結(jié)構(gòu)與章節(jié)安排
    1.4 論文的創(chuàng)新和不足之處
        1.4.1 論文有以下幾方面創(chuàng)新
        1.4.2 論文有以下幾方面不足
    1.5 文獻(xiàn)回顧
        1.5.1 貨幣超發(fā)的界定
        1.5.2 貨幣超發(fā)的計(jì)量文獻(xiàn)回顧
        1.5.3 貨幣超發(fā)與物價(jià)的關(guān)系文獻(xiàn)回顧
        1.5.4 貨幣超發(fā)與房地產(chǎn)價(jià)格的關(guān)系文獻(xiàn)回顧
    1.6 本章小結(jié)
2. 計(jì)量貨超發(fā)的理論框架
    2.1 貨幣均衡理論概述
        2.1.1 李嘉圖的貨幣均衡思想
        2.1.2 維克塞爾的貨幣均衡思想
        2.1.3 費(fèi)雪的貨幣均衡思想
        2.1.4 瓦爾拉斯的貨幣均衡思想
        2.1.5 凱恩斯的貨幣均衡思想
    2.2 貨幣需求理論概述
        2.2.1 費(fèi)雪的現(xiàn)金交易方程
        2.2.2 劍橋?qū)W派的現(xiàn)金余額方程
        2.2.3 凱恩斯的貨幣需求函數(shù)
        2.2.4 對(duì)凱恩斯貨幣需求函數(shù)的拓展
        2.2.5 現(xiàn)代貨幣數(shù)量論的貨幣需求函數(shù)
        2.2.6 麥金農(nóng)關(guān)于欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的貨幣需求函數(shù)
        2.2.7 基于微觀交易行為的貨幣需求理論
    2.3 本章小結(jié)
3. DSGE模型的基本介紹
    3.1 動(dòng)態(tài)最優(yōu)化
        3.1.1 拉格朗日乘子法
        3.1.2 變分法和最大化原則
        3.1.3 動(dòng)態(tài)規(guī)劃法
        3.1.4 隨機(jī)動(dòng)態(tài)最優(yōu)化
        3.1.5 時(shí)間不一致問題
    3.2 對(duì)數(shù)化、對(duì)數(shù)線性化
    3.3 DSGE模型中參數(shù)的估計(jì)
        3.3.1 H-P濾波
        3.3.2 Kalman濾波
        3.3.3 極大似然估計(jì)
    3.4 DSGE模型的求解方法
        3.4.1 待定系數(shù)法
        3.4.2 Blanchard和Kahn特征值法
        3.4.3 廣義Schur分解法
    3.5 本章小結(jié)
4. 計(jì)量貨幣超發(fā)的DSGE模型構(gòu)建
    4.1 價(jià)格靈活可變的DSGE模型構(gòu)建
        4.1.1 各經(jīng)濟(jì)主體的行為方程
        4.1.2 經(jīng)濟(jì)主體的加總
        4.1.3 市場(chǎng)出清
        4.1.4 對(duì)數(shù)線性化
    4.2 帶有粘性價(jià)格的DSGE模型構(gòu)建
        4.2.1 各經(jīng)濟(jì)主體的行為方程
        4.2.2 經(jīng)濟(jì)主體的加總
        4.2.3 市場(chǎng)出清
        4.2.4 模型求解
    4.3 本章小結(jié)
5. 貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)變動(dòng)的影響
    5.1 1993-2010貨幣超發(fā)與物價(jià)變動(dòng)的實(shí)證分析
        5.1.1 數(shù)據(jù)描述與統(tǒng)計(jì)性研究
        5.1.2 1993-2010貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)變動(dòng)的影響分析
    5.2 金融危機(jī)后貨幣超發(fā)與物價(jià)變動(dòng)的實(shí)證分析
        5.2.1 變量選取和數(shù)據(jù)處理
        5.2.2 實(shí)證分析
        5.2.3 與貨幣供應(yīng)量的比較
    5.3 貨幣超發(fā)對(duì)物價(jià)分類指數(shù)的影響
    5.4 貨幣超發(fā)對(duì)食品價(jià)格分類指數(shù)的影響
    5.5 本章小結(jié)
6. 貨幣超發(fā)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)的影響
    6.1 貨幣超發(fā)與房地產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)的實(shí)證分析
        6.1.1 變量選取和數(shù)據(jù)處理
        6.1.2 實(shí)證分析
    6.2 貨幣超發(fā)對(duì)新建房、二手房?jī)r(jià)格的影響
    6.3 貨幣超發(fā)對(duì)住宅、非住宅價(jià)格的影響
    6.4 貨幣超發(fā)對(duì)普通住宅、高檔宅價(jià)格的影響
    6.5 貨幣超發(fā)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格三級(jí)分類指數(shù)的影響
    6.6 本章小結(jié)
7. 結(jié)論與建議
    7.1 全文回顧及主要結(jié)論
    7.2 相關(guān)政策建議
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙東;超額貨幣成因及影響研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2000年05期

2 金德環(huán),李勝利;我國(guó)證券市場(chǎng)價(jià)格與貨幣供給量互動(dòng)關(guān)系的研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年04期

3 黃賾琳;;技術(shù)沖擊和勞動(dòng)供給對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響分析——基于可分勞動(dòng)RBC模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年06期

4 曾康霖;;“流動(dòng)性過�！毖芯康男乱暯荹J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年01期

5 胡智,邱念坤;中國(guó)“超額貨幣”成因的進(jìn)一步檢驗(yàn)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年07期

6 陳觀烈;怎樣看待微觀貨幣需求──序杜巨瀾《中國(guó)貨幣需求的微觀基礎(chǔ)研究》[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年01期

7 繆國(guó)亮;兩種貨幣均衡初探[J];廣東社會(huì)科學(xué);2000年03期

8 萬解秋,徐濤;貨幣供給擾動(dòng)與股票市場(chǎng)反應(yīng)[J];廣東社會(huì)科學(xué);2005年01期

9 王同春,趙東;中國(guó)超額貨幣的成因及影響研究——一個(gè)新模型的提出及應(yīng)用[J];國(guó)際金融研究;2000年08期

10 郭浩;中國(guó)的“超額”貨幣需求——穩(wěn)健貨幣政策分析報(bào)告中的兩個(gè)理論問題[J];管理世界;2002年06期

本文編號(hào)：2858256