發(fā)布時間：2018-03-29 01:11

  本文選題：產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新　切入點(diǎn)：非合作博弈　出處：《科技管理研究》2015年03期

【摘要】：以信息的觀點(diǎn)和有限理性的視角,基于博弈論分析各主體間的互動過程,探析產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的"互動"機(jī)制,并引出"互動強(qiáng)度"來反映產(chǎn)學(xué)研各主體之間的互動程度。在了解影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績效的互動因素的基礎(chǔ)上編制一個測量產(chǎn)學(xué)研互動過程的量表并進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的互動過程中,雙方交互越頻繁,就越可能有效地轉(zhuǎn)移知識和技術(shù),對創(chuàng)新績效的正向影響也就越大。
[Abstract]:From the view of information and limited rationality, based on the game theory, this paper analyzes the interactive process among different subjects, and probes into the "interaction" mechanism of collaborative innovation between industry, university and research. The interaction intensity is introduced to reflect the degree of interaction among the subjects. On the basis of understanding the interactive factors that affect the performance of the innovation, a scale is developed to measure the interaction process of the industry, university and research, and an empirical analysis is carried out. The results show that the more frequent the interaction, the more effective transfer of knowledge and technology, and the greater the positive impact on innovation performance.
【作者單位】： 河海大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：教育部基金重點(diǎn)項(xiàng)目“河海大學(xué)中央高�；�本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目”(2012B13814)
【分類號】：F204;F224.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賴作卿,何永坤;政府與市場:一個故事的博弈論分析[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

2 董雪兵;史晉川;;博弈論視角下的沖突與合作——2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主理論評介[J];浙江社會科學(xué);2005年06期

3 陳支農(nóng);;用改變思維來改變世界——2005年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎垂青博弈論[J];博覽群書;2005年12期

4 高學(xué)哲;王冬;;二級市場監(jiān)管的博弈論分析[J];開發(fā)研究;2006年02期

5 吳靜靜;;整治非法煤礦的博弈論分析[J];寧波大學(xué)學(xué)報(理工版);2006年01期

6 羅伯特·J.奧曼;蔣殿春;張宇;黃靜;;博弈論的目標(biāo)[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2006年04期

7 丁利;;博弈論的圣殿[J];21世紀(jì)商業(yè)評論;2006年03期

8 馬U，

本文編號：1678877