發(fā)布時間：2020-06-30 13:51

【摘要】：隨著電子商務的快速發(fā)展,快遞業(yè)務量增長迅速,快遞包裝總消耗量巨大。目前我國快遞包裝垃圾有一部分被當作生活垃圾進行處理,由此引起的資源浪費與環(huán)境污染問題愈發(fā)嚴重,快遞包裝的回收越來越受到社會的關注。因此,研究快遞包裝回收問題具有深遠意義。本文對快遞業(yè)與快遞包裝發(fā)展現(xiàn)狀進行分析,發(fā)現(xiàn)快遞包裝回收中存在著消費者返還快遞包裝意愿不強、回收渠道單一、回收成本過高、資源浪費與環(huán)境污染、政府監(jiān)管不足等問題,以此提出快遞包裝閉環(huán)供應鏈中可以采用快遞企業(yè)回收模式。同時運用外部性理論說明了政府規(guī)制相關企業(yè)的可行性�；诖�,研究有無政府規(guī)制下以快遞包裝制造商為領導者,快遞企業(yè)為跟隨者的快遞包裝閉環(huán)供應鏈,綜合考慮消費者返還意愿、回收成本、處理成本等因素,分別構建無政府規(guī)制、政府獎懲制造商、政府對制造商同時進行稅收與獎懲情形下的斯坦克爾伯格博弈模型,得到這三種模型的最優(yōu)回收決策。研究結論表明:政府加大單位獎懲力度,可以提高快遞包裝的消費者返還意愿與回收再利用率;政府對制造商同時進行稅收與獎懲時,回收價格、消費者返還率、回收再利用率與快遞企業(yè)利潤都會提高;當政府將單位獎懲力度控制在一定范圍內時,政府獎懲制造商情形下的快遞包裝制造商利潤高于政府對制造商同時進行稅收與獎懲的情形。隨后本文研究政府對快遞包裝制造商征收環(huán)境稅并獎懲快遞企業(yè)情形下政府、快遞包裝制造商、快遞企業(yè)組成的閉環(huán)供應鏈。引入環(huán)境效益因素,構建了政府為主領導者,快遞包裝制造商為次領導者,快遞企業(yè)為跟隨者的三階段博弈模型,求解得企業(yè)的最優(yōu)回收策略與利潤。政府以閉環(huán)供應鏈效益最大化為目標參與決策,規(guī)定的環(huán)境稅最優(yōu)單位稅額與快遞包裝回收與否產生的邊際環(huán)境效益呈正相關,而且隨著邊際環(huán)境環(huán)保效益的增大,邊際環(huán)境污染效益的減小,快遞包裝閉環(huán)供應鏈效益會提高。本文從閉環(huán)供應鏈的角度出發(fā),基于快遞企業(yè)回收模式研究了不同政府規(guī)制對快遞包裝回收再利用活動的影響以及快遞包裝閉環(huán)供應鏈中各成員的回收決策,研究結論為政府制定相關政策以及快遞包裝制造商和快遞企業(yè)進行回收決策提供了參考。
【學位授予單位】：浙江理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F259.2;F713.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邵瑞瑞;方志耕;徐新衛(wèi);劉思峰;陶良彥;聶媛媛;;基于脆性理論的閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)改善研究[J];中國科學技術大學學報;2018年11期

2 李新然;李長浩;;消費者雙重偏好下閉環(huán)供應鏈渠道差異研究[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2019年03期

3 姚鋒敏;滕春賢;;零售商主導第三方回收競爭閉環(huán)供應鏈的決策及協(xié)調[J];系統(tǒng)工程學報;2019年01期

4 李新然;王琪;;考慮零售商服務水平和公平關切的閉環(huán)供應鏈決策研究[J];管理評論;2019年04期

5 袁付禮;喬魯濤;夏德;;基于再制造商補貼的閉環(huán)供應鏈協(xié)調研究[J];武漢理工大學學報(信息與管理工程版);2017年06期

6 廖畢豐;李幫義;馬曉平;周揚;;閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)擔保決策模型[J];系統(tǒng)工程;2018年02期

7 李浩霖;汪傳旭;李夢鴿;;考慮公平關切的閉環(huán)供應鏈定價和碳減排決策[J];上海海事大學學報;2018年03期

8 姚珍;;零售商主導的閉環(huán)供應鏈研究[J];西部皮革;2016年22期

9 許建華;羅積善;;汽車閉環(huán)供應鏈整體績效評價體系構建[J];經濟師;2017年06期

10 宋巧娜;;期權契約下閉環(huán)供應鏈應對突發(fā)事件的協(xié)調性研究[J];物流科技;2017年10期

相關會議論文 前10條

1 宋巧娜;曹細玉;宋璐君;;雙契約下閉環(huán)供應鏈應對突發(fā)事件的協(xié)調性研究[A];第十五屆中國管理科學學術年會論文集（下）[C];2013年

2 孫嘉軼;滕春賢;陳兆波;;基于參數(shù)變分不等式的多周期閉環(huán)供應鏈網絡促銷應對需求擾動模型[A];中國系統(tǒng)工程學會第十八屆學術年會論文集——A11系統(tǒng)工程方法在公共衛(wèi)生、突發(fā)事件應急管理方面的研究[C];2014年

3 周巖;胡勁松;孫浩;張桂濤;;具有模糊需求的雙渠道閉環(huán)供應鏈網絡均衡[A];第十四屆中國管理科學學術年會論文集(下冊)[C];2012年

4 李琳琳;;基于談判集的閉環(huán)供應鏈協(xié)調[A];2016年第二屆今日財富論壇論文集[C];2016年

5 楊華;馬飛;孫笑;;閉環(huán)供應鏈參與主體的決策模式比較研究[A];第五屆（2010）中國管理學年會——運作管理分會場論文集[C];2010年

6 魏杰;馬茜;張新軍;趙靜;;模糊環(huán)境下閉環(huán)供應鏈定價決策研究[A];中國自動化學會控制理論專業(yè)委員會C卷[C];2011年

7 王玉燕;;一體化閉環(huán)供應鏈應對突發(fā)事件雙擾動的調整策略[A];第十四屆中國管理科學學術年會論文集(上冊)[C];2012年

8 張漢江;甘興;賴明勇;;基于銷售激勵與回收激勵的閉環(huán)供應鏈協(xié)調契約設計[A];中國系統(tǒng)工程學會第十八屆學術年會論文集——A13其他管理領域的創(chuàng)新研究成果問題[C];2014年

9 周建鵬;聶華林;張華;;閉環(huán)供應鏈的二氧化碳減排效應分析——基于政府回收補貼的視角[A];第十三屆中國管理科學學術年會論文集[C];2011年

10 李新然;何琦;吳義彪;陳蓉;;需求擾動下分散式決策閉環(huán)供應鏈的應急決策[A];第十七屆中國管理科學學術年會論文集[C];2015年

相關重要報紙文章 前2條

1 程東波 霍佳震;冶煉廢渣再利用閉環(huán)供應鏈機制研究[N];世界金屬導報;2017年

2 杜航;京東首開線下體驗店 意在打造閉環(huán)供應鏈[N];現(xiàn)代物流報;2014年

相關博士學位論文 前10條

1 翟子瑜;競爭環(huán)境下閉環(huán)供應鏈的回收、專利授權策略與合作契約設計研究[D];華中科技大學;2018年

2 鄭巖巖;閉環(huán)供應鏈生產與定價決策研究[D];湖南大學;2018年

3 張成堂;綠色閉環(huán)供應鏈的多產品定價與運營協(xié)調研究[D];合肥工業(yè)大學;2018年

4 李寧;再制造閉環(huán)供應鏈的產品擔保策略與協(xié)調研究[D];南京航空航天大學;2017年

5 宓翠;不同主導力量下考慮信息分享的閉環(huán)供應鏈決策研究[D];燕山大學;2018年

6 黃燕婷;基于信息分享的閉環(huán)供應鏈再制造策略研究[D];華中科技大學;2018年

7 胡書;考慮消費者行為和政府規(guī)制的逆向及閉環(huán)供應鏈模型研究[D];西南交通大學;2017年

8 楊天吉;物聯(lián)網環(huán)境下面向閉環(huán)供應鏈的庫存管理問題研究[D];合肥工業(yè)大學;2017年

9 葉郁森;逆向/閉環(huán)供應鏈非合作代價研究[D];西南交通大學;2017年

10 張福安;再制造閉環(huán)供應鏈的定價策略與協(xié)調機制研究[D];東南大學;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 權蓉;隨機中斷和隨機需求下零售商與第三方回收的閉環(huán)供應鏈最優(yōu)差別定價模型[D];西北師范大學;2018年

2 錢聰麗;閉環(huán)供應鏈視角下快遞包裝回收問題研究[D];浙江理工大學;2019年

3 薛慧伍;電子商務環(huán)境下閉環(huán)供應鏈網絡的設計與優(yōu)化[D];西北師范大學;2018年

4 亓素娟;閉環(huán)供應鏈信息共享價值與激勵機制研究[D];廈門大學;2017年

5 張浩;基于碳排放權交易機制的閉環(huán)供應鏈減排策略研究[D];鄭州大學;2018年

6 陳海英;消費者環(huán)保意識下的閉環(huán)供應鏈回收決策研究[D];重慶交通大學;2018年

7 張海咪;政府減排政策對再制造閉環(huán)供應鏈定價的影響[D];合肥工業(yè)大學;2018年

8 王艷東;考慮公平關切的閉環(huán)供應鏈廣告合作策略研究[D];東北大學;2015年

9 魏穎;政府規(guī)制下閉環(huán)供應鏈差異定價策略研究[D];浙江工業(yè)大學;2017年

10 李志文;不同主導力量和回收模式下的雙渠道閉環(huán)供應鏈定價模型研究[D];吉林大學;2018年

本文編號：2735394