發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 00:22

　　本文運(yùn)用LSDV模型對(duì)中國(guó)上市企業(yè)2010—2016年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,探討企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露對(duì)商業(yè)信用融資的影響以及二者關(guān)系在不同的企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量下是否存在異質(zhì)性。研究表明:社會(huì)責(zé)任信息的披露與企業(yè)獲得的商業(yè)信用融資負(fù)相關(guān);而內(nèi)部控制與企業(yè)獲得的商業(yè)信用融資正相關(guān),并且內(nèi)部控制正向調(diào)節(jié)了社會(huì)責(zé)任信息披露與商業(yè)信用融資的負(fù)向關(guān)系。進(jìn)一步考慮到企業(yè)異質(zhì)性因素的影響,發(fā)現(xiàn)這一結(jié)果在國(guó)有企業(yè)、成長(zhǎng)期企業(yè)中最為明顯,而對(duì)處于不同市場(chǎng)地位的企業(yè)來(lái)說影響較弱。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)通訊. 2020年06期 第77-83頁(yè) 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量定義
    （三）模型構(gòu)建
四、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
    （四）異質(zhì)性分析
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)社會(huì)責(zé)任、貨幣政策與商業(yè)信用融資[J]. 張正勇,鄧博夫.  科研管理. 2018(05)
[2]內(nèi)部控制、市場(chǎng)地位與商業(yè)信用資金營(yíng)運(yùn)質(zhì)量[J]. 劉慧鳳,黃幸宇.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[3]內(nèi)部控制質(zhì)量、市場(chǎng)化進(jìn)程與商業(yè)信用融資——基于滬深A(yù)股上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 奚菁霏.  金融經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[4]貨幣政策、社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量與商業(yè)信用模式[J]. 袁衛(wèi)秋,王海姣,于成永.  會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[5]社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量、交易成本與商業(yè)信用模式[J]. 袁衛(wèi)秋,王海姣.  南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]內(nèi)部控制質(zhì)量、市場(chǎng)化水平與商業(yè)信用融資[J]. 韓冬梅.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(21)
[7]企業(yè)社會(huì)責(zé)任與商業(yè)信用模式——基于信任的視角[J]. 呂先锫,王宏健.  南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)
[8]內(nèi)部控制質(zhì)量、市場(chǎng)地位與商業(yè)信用融資[J]. 張勇.  商業(yè)研究. 2014(10)
[9]內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與商業(yè)信用——基于貨幣政策緊縮視角的檢驗(yàn)[J]. 劉寶財(cái).  南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[10]高質(zhì)量的內(nèi)部控制能增加商業(yè)信用融資嗎?——基于貨幣政策變更視角的檢驗(yàn)[J]. 鄭軍,林鐘高,彭琳.  會(huì)計(jì)研究. 2013(06)



本文編號(hào)：2902269