社會(huì)責(zé)任偏重度、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與盈余管理——道德行為還是機(jī)會(huì)主義?
發(fā)布時(shí)間:2024-04-23 22:42
本文選取2011~2017年滬深兩市A股上市公司為研究對(duì)象,從企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任動(dòng)機(jī)視角出發(fā),研究社會(huì)責(zé)任履行與盈余管理間的相互關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):(1)我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)責(zé)任履行越好的企業(yè),盈余管理的程度越高,即支持了企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的"機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)"觀點(diǎn)。(2)相較于偏重履行基礎(chǔ)社會(huì)責(zé)任的企業(yè),偏重履行高層次社會(huì)責(zé)任的企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)更強(qiáng)。(3)相比于國(guó)有企業(yè)而言,非國(guó)有企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)更強(qiáng),承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的掩飾作用更加明顯。本文還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)中無(wú)論是偏重基礎(chǔ)社會(huì)責(zé)任還是偏重高層次社會(huì)責(zé)任的企業(yè)均沒有表現(xiàn)出明顯的機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī),而在非國(guó)有企業(yè)中,偏重承擔(dān)高層次社會(huì)責(zé)任的企業(yè)較偏重承擔(dān)基礎(chǔ)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)更強(qiáng)。
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 引言
2 文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 變量設(shè)計(jì)
(1)被解釋變量
(2)解釋變量
①企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)(CSR)。
②社會(huì)責(zé)任偏重度(Bias)。
③產(chǎn)權(quán)性質(zhì)(RC)。
(3)控制變量
3.2 模型設(shè)計(jì)
3.3 樣本選擇及處理方法
4 實(shí)證研究結(jié)果
4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
4.2 實(shí)證結(jié)果分析
4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(1)對(duì)被解釋變量盈余管理的衡量方式進(jìn)行替換。
(2)對(duì)解釋變量社會(huì)責(zé)任偏重度(Bias)的衡量方式進(jìn)行替換。
5 研究結(jié)論與啟示
本文編號(hào):3962859
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 引言
2 文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 變量設(shè)計(jì)
(1)被解釋變量
(2)解釋變量
①企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)(CSR)。
②社會(huì)責(zé)任偏重度(Bias)。
③產(chǎn)權(quán)性質(zhì)(RC)。
(3)控制變量
3.2 模型設(shè)計(jì)
3.3 樣本選擇及處理方法
4 實(shí)證研究結(jié)果
4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
4.2 實(shí)證結(jié)果分析
4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(1)對(duì)被解釋變量盈余管理的衡量方式進(jìn)行替換。
(2)對(duì)解釋變量社會(huì)責(zé)任偏重度(Bias)的衡量方式進(jìn)行替換。
5 研究結(jié)論與啟示
本文編號(hào):3962859
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3962859.html
最近更新
教材專著