發(fā)布時間：2018-03-24 19:44

  本文選題：XBRL　切入點：分類標準　出處：《上海交通大學》2013年碩士論文

【摘要】：XBRL自1998年誕生以來就受到了極大的關注，被認為是即將改變會計傳統(tǒng)披露方式的一項新的技術革命，其相對于傳統(tǒng)披露方式的區(qū)別在于，在一般的網頁和文檔中，財務信息是以簡單的文本塊形式顯示的。XBRL則為每個數據項定義了一個標簽使得信息能夠自動進行處理，省去了人工輸入和比對的環(huán)節(jié)。計算機可以識別、篩選、分析、儲存和與其他計算機交換這些信息，，并且以多樣的方式為信息使用者展示這些信息。這大大節(jié)省了信息錄入的成本，同時使得信息的使用、監(jiān)管方面的效率得到了極大的提高。 隨著國際XBRL技術的不斷發(fā)展，這股XBRL帶來的變革也已經在中國開展起來。隨著國家財政部的不斷推行，XBRL在中國已經正式開始起步，并已經在國企及大型會計師事務所進行首次試驗以及推行。2010年10月19日，國家標準化管理委員會、財政部在京發(fā)布了基于企業(yè)會計準則的可擴展商業(yè)報告語言（XBRL)通用分類標準和XBRL技術規(guī)范系列國家標準。在通用分類標準中，明確表明將使用維度方式對多維信息建模，而完全擯棄了元組的方式。 本文以此為切入點，分析維度與元組技術在建模方式上具有哪些區(qū)別，在實際應用中將會產生何種效果。本文首先回顧了XBRL技術在中國的發(fā)展歷程，并對XBRL技術規(guī)范、分類標準、實例文檔以及維度技術做了簡要介紹。而后結合國內外研宄文獻，試圖從前人的研宄思路中尋找本文的創(chuàng)新點。本文從多維信息的理論建模出發(fā)，探討定義多維信息的不同方法。并拓展到會計概念上，提出XBRL在技術上對多維信息進行建模的三種方式。通過實際舉例和實際代碼實現(xiàn)，從理論上對比了數據項建模方法、元組方法和維度建模方法的特點。并通過數理分析，分析其三種方法在分類標準中和實例文檔中分別所需要定義的元素個數。 在理論分析的基礎上。本文從兩個層次對維度和元組的應用進行了對比。第一個層面是分類標準，第二個層面是企業(yè)實際披露情況。 在分類標準層面上，本文對我國財政部頒布的通用分類標準進行了研宄。研宄的問題主要在于，在我國分類標準中，采取維度方式定義是否比采取元組方式定義減少了元素個數，簡化了定義的復雜性。本文提取了分類標準中所有使用維度方式進行建模的表格，對每一個類別所表現(xiàn)出來的特點進行了總結，然后再進一步地統(tǒng)計了采取維度方式與采取元組方式在元素定義個數上的差別。 在實際披露的層面上，本文主要針對我國分類標準與實際披露情況的相關性進行了研宄。研宄的問題主要在于兩個方面：其一，分類標準中采取維度方式定義的表格，是否是企業(yè)信息披露所關注的表格;其二，企業(yè)實際應用這些表格的時候，更適合采用維度的方式才是元組的方式。 通過研宄，本文主要得到了以下結論：（1)從理論上講，維度方式技術上相比元組更為復雜，但是應用中較元組更為簡潔。（2)我國通用分類標準中，使用維度建模相比元組能夠大大減少元素定義的個數。（3)從實際披露上看，我國企業(yè)對通用分類標準中的維度表格使用頻率不足，并且部分表格采取元組方式更為簡潔。 本文的創(chuàng)新之處主要在于：（1)研宄對象具有前瞻性；（2)從技術標準、分類標準、實際應用三個層面對元組和維度進行了研宄。
[Abstract]:XBRL since its inception in 1998 has attracted great attention, is considered to be a new technology revolution is changing the traditional way of accounting disclosure, the difference between the traditional way of disclosure is that in general web pages and documents, financial information is a simple text block type display.XBRL for each data item defines a label that information can be processed automatically, manual input and comparison. The computer can avoid the steps of identification, screening, analysis, storage and exchange the information with other computers, and in a variety of ways for the information users to display these information. This saves the cost of information recording, and makes information use of regulatory efficiency has been greatly improved.
With the continuous development of international XBRL technology, the XBRL has brought about the changes in the Chinese carried out. With the continuous implementation of the Ministry of finance, XBRL in Chinese has officially started, and has conducted the first test and the implementation of.2010 in October 19th in the state-owned enterprises and large accounting firms, the national standardization management committee, the Ministry of Finance in Beijing issued enterprise accounting standard Extensible Business Reporting Language (XBRL) based on the national standard universal classification standards and technical specifications of XBRL series. In the general classification criteria, clearly shows that the use of multi dimension information modeling, and completely devoid of tuple.
This article as a starting point, analysis and tuple technology has what difference in modeling methods, in practical application, will produce what kind of effect. This paper first reviews the development process of XBRL technology in China, and the XBRL technical specifications, classification standards, briefly introduces the instance document and dimension. It is combined with the technology at home and abroad research on the literature, from the research on the idea of trying to find the innovation point of this paper. This paper from the theoretical modeling of multidimensional information, discuss the different methods of definition of multidimensional information. And extended to the accounting concept, put forward three methods of XBRL modeling of multidimensional information in technology. Through practical examples and practical the code, we theoretically compared the data modeling method, the characteristics of tuple method and dimension modeling method. Through mathematical analysis, analysis of three kinds of methods in classification standards and examples in the document Do not have the number of elements that you need to define.
On the basis of theoretical analysis, this paper compares the application of dimension and tuple from two levels. The first level is the classification standard, and the second level is the actual disclosure of enterprises.
In the classification level, this paper carried out research on the general classification standards promulgated by the Ministry of Finance in China. Research on the major problem is that the classification standard of our country, take the way of defining whether dimensions than take the tuple defined reduces the number of elements, simplifies the definition of the complex. This paper extracts all the use of classification standard dimension modeling form and features of each category are summarized, and further statistical differences and take dimensions in the number of tuples taken on the element definition.
In the actual disclosure level, this paper focuses on the classification standard of our country and the actual situation of the disclosure of the relativity between the research. Research on the problem lies mainly in two aspects: first, adopt classification standard dimension definition table, whether the form of corporate disclosure concern; secondly, when the actual application of enterprise these forms, more suitable for the dimensions of the way is the tuple.
Through the research, this paper obtained the following conclusions: (1) according to the theory of dimension way technology compared with the tuple is more complex, but in the application of a tuple is more concise. (2) China's general classification standards, the use of dimensional modeling compared with the tuple can greatly reduce the number of elements (defined. 3) from the actual disclosure of view, China's enterprises to the general classification criteria in the dimension table using frequency, and part of the form is more concise. Take a tuple
The main innovations of this paper are: (1) research object forward-looking; (2) from the technical standards, classification standard, the practical application of three aspects of research on tuples and dimensions.

【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F232

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐靜;談可擴展商業(yè)報告語言(XBRL)的技術基礎[J];齊魯珠壇;2005年01期

2 劉祥偉 ,新月 ,王然 ,王小山;短訊九則[J];中國注冊會計師;2003年06期

3 王海洋;;會計國際化視野中的XBRL[J];邊疆經濟與文化;2007年06期

4 丁玲;論網絡財務報告語言的發(fā)展及對我國的啟示[J];中國會計電算化;2001年07期

5 楊鶴;;以XBRL為基金信息披露標準平臺的探討[J];管理觀察;2009年06期

6 祝佳;朱家樂;;基于XBRL的財務報告[J];計算機應用與軟件;2010年03期

7 楊淑君;王愛青;;網絡財務報告的國際比較研究[J];財會月刊;2008年29期

8 任家華;;基于XBRL的會計信息化教學研究回顧與展望[J];中國電力教育;2011年05期

9 羅銀云;;XBRL在我國的推廣策略探討[J];湖南財經高等�？茖W校學報;2009年01期

10 林蔚;;淺談我國高質量XBRL分類標準的制定[J];經濟論壇;2010年01期

相關會議論文 前10條

1 邱杰;;會計專業(yè)XBRL教學實踐探索[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術年會論文集[C];2010年

2 毛元青;石小賀;劉艷杰;史亮亮;劉飛;杜瑜;;中小企業(yè)基于XBRL財務報表應用研究[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

3 關振宇;段鳳霞;;我國XBRL應用推廣路徑、目標解析與展望[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

4 關振宇;段鳳霞;;XBRL應用的推廣路徑、目標解析與展望[A];2011北京兩屆聯(lián)席會議高峰論壇文集[C];2011年

5 沈銀萱;張志鳳;;高校會計信息化教學中引入XBRL內容探討[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術年會論文集[C];2010年

6 何異;;關于國內XBRL研究的文獻綜述與啟示[A];第六屆（2011）中國管理學年會——會計與財務分會場論文集[C];2011年

7 潘定;潘云姍;;基于語義的XBRL與商務智能應用的融合[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

8 鄭霞云;潘琰;;XBRL財務報告應用現(xiàn)狀分析及對策研究[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

9 歐陽電平;鄭春梅;;XBRL財務報告的新風險及其審計鑒證[A];中國會計學會2007年學術年會論文集（上冊）[C];2007年

10 張?zhí)煳?吳忠生;黃長胤;;XBRLGL的最新進展及其與XBRLFR的建模比較[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 財政部會計司供稿;XBRL基本知識[N];中國會計報;2010年

2 財政部會計司供稿;XBRL 在美國的應用(一)[N];中國會計報;2010年

3 財政部會計司供稿;XBRL在美國的應用(二)[N];中國會計報;2010年

4 本報記者 楊雪;XBRL看中國[N];中國會計報;2010年

5 中國科學院研究生院副院長 王穎;XBRL在中國高校的研究和培訓[N];中國會計報;2010年

6 本報實習記者 劉江濤;高校也是XBRL的推動者[N];中國會計報;2010年

7 中國銀監(jiān)會財務會計部副主任 胡永康;XBRL技術在銀行業(yè)具有廣闊的應用前景[N];中國會計報;2010年

8 本報記者 謝小紅;XBRL將首先應用于銀行監(jiān)管報告[N];中國會計報;2010年

9 本報記者 李一碩;XBRL進程又推進了一大步[N];中國會計報;2010年

10 韓潔　羅沙;啟動XBRL會計信息披露模式掀起“革命”[N];經理日報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 呂志明;XBRL財務報告研究[D];天津財經大學;2011年

2 黃長胤;XBRL財務報告分類標準的層級擴展研究[D];上海交通大學;2012年

3 劉鋒;基于語義網的XBRL技術模型及其應用研究[D];財政部財政科學研究所;2012年

4 趙現(xiàn)明;XBRL財務報告標準研究：市場反應及標準擴散[D];上海交通大學;2010年

5 周海燕;網絡經濟的信息空間理論分析[D];中國科學技術大學;2011年

6 潘琰;因特網財務報告若干問題研究[D];廈門大學;2002年

7 楊鵬;居民電子健康檔案文檔架構與數據元組的研究與實踐[D];第四軍醫(yī)大學;2012年

8 楊守銘;胸腰椎骨折的研究[D];第一軍醫(yī)大學;2001年

9 徐常青;平面點集的若干ERD（？）S問題[D];河北師范大學;2003年

10 呂海燕;生產安全事故統(tǒng)計分析及預測理論方法研究[D];北京林業(yè)大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 田茂彬;XBRL維度和元組建模的比較研究[D];上海交通大學;2013年

2 饒婷;XBRL分類標準改進探析[D];江西財經大學;2010年

3 王凱;基于XBRL技術的財政備案系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];上海交通大學;2009年

4 潘瀟;XBRL分類標準的改進與應用研究[D];山東財經大學;2013年

5 仲曉飛;基于XBRL的財務報告的應用研究[D];電子科技大學;2010年

6 金侃;XBRL分類標準制定模式研究[D];浙江財經學院;2010年

7 趙聰;XBRL財務報告分類標準質量評價[D];上海交通大學;2011年

8 周黛;基于XBRL環(huán)境網絡財務報告質量分析[D];湖南大學;2010年

9 王晶;XBRL網絡財務報告在我國應用存在的問題及對策探析[D];江西財經大學;2010年

10 年仁德;基于XBRL的數據挖掘研究[D];電子科技大學;2010年

本文編號：1659758