發(fā)布時間：2020-11-09 10:50

　　 由于當(dāng)下市場經(jīng)濟發(fā)展的十分迅猛,企業(yè)規(guī)模也逐漸擴大,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域也變的越來越廣泛。因此,會計師事務(wù)所若想做大做強,也需要多元化的發(fā)展,不斷提高會計師事務(wù)所的自身能力以及擴大業(yè)務(wù)領(lǐng)域。同時,由于知名的國際會計師事務(wù)所在國內(nèi)設(shè)立機構(gòu)開發(fā)業(yè)務(wù),內(nèi)資所要面對巨大的競爭壓力,行業(yè)內(nèi)部競爭日益激烈。國內(nèi)的會計師事務(wù)所在績效管理方面還存在很大的不足,合理的績效管理評價體系有助于提高人員的執(zhí)業(yè)能力和職業(yè)道德,促進會計師事務(wù)所的長久發(fā)展。明確的戰(zhàn)略目標和良好的內(nèi)部管理機制是企業(yè)良好經(jīng)營發(fā)展的重要保證,管理者可以運用平衡計分卡,通過改善會計師事務(wù)所的內(nèi)部管理,實現(xiàn)戰(zhàn)略目標。本文首先對績效管理和平衡計分卡的相關(guān)理論進行了闡述,在簡述Y會計師事務(wù)所的基本情況之后,通過發(fā)放調(diào)查問卷的方式對Y會計師事務(wù)所績效管理體系進行調(diào)研,分析現(xiàn)行績效管理體系存在的問題。其次,分析討論將平衡計分卡運用到Y(jié)會計師事務(wù)所績效管理的可行性。再次,運用平衡計分卡將其戰(zhàn)略目標從四個層次分解,定制Y會計師事務(wù)所的四個層次績效管理指標,使用AHP層次分析法計算出各個指標權(quán)重,構(gòu)建了Y會計師事務(wù)所總體績效管理指標體系,而后又為業(yè)務(wù)部和風(fēng)險控制部這兩個重要部門設(shè)計了一套績效管理指標體系,以業(yè)務(wù)部門員工為例構(gòu)建了一套績效管理指標體系。最后,提出平衡計分卡績效管理在Y會計師事務(wù)所應(yīng)用的保障措施。本文將Y會計師事務(wù)所作為案例,分析了Y會計師事務(wù)所績效評價體系的現(xiàn)狀,結(jié)合平衡計分卡從財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長四個層次對Y會計師事務(wù)所進行績效評價,以期能為Y會計師事務(wù)所做大做強提供些許幫助。
【學(xué)位單位】：沈陽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F233
【部分圖文】：

圖 5. 1 Y 會計師事務(wù)總體績效管理指標層次結(jié)構(gòu)模型Fig.5.1 AHP model of performance management index of Y certified public accountants表 5. 13 Y 會計師事務(wù)所總體平衡計分卡各指標權(quán)重及一致性檢驗Table5.13 Weight and consistency test of Y Certified PublicAccountants’balanced scorecard指標 F C B L C1 C2 C3 C4權(quán)重 Wi 0.5150 0.1900 0.1900 0.1050 0.3333 0.3333 0.1667 0.1667一致性檢驗CR 0.0077 0.0000是否通過CR<0.1，通過 CR<0.1，通過指標 F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7權(quán)重 Wi 0.3292 0.1253 0.1253 0.2126 0.0692 0.0692 0.0692一致性檢驗CR 0.0054是否通過CR<0.1，通過指標 B1 B2 B3 L1 L2 L3 L4 L5權(quán)重 Wi 0.1429 0.42855 0.42855 0.1094 0.2065 0.3682 0.1094 0.2065一致性檢驗CR 0.0000 0.0030是否通過CR<0.1，通過 CR<0.1，通過

之間認同度作為績效評價指標。綜上所述，Y 會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)部門平衡計分卡的學(xué)習(xí)與成長層次指標如表5.18 所示：表 5. 18 Y 會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)部門學(xué)習(xí)與成長層次(L-1)平衡計分卡Table5.18 Balanced scorecard of business department in learning and growth level (L-1)關(guān)鍵因素 關(guān)鍵績效指標合理制定培訓(xùn)政策開展培訓(xùn)（或講座）次數(shù)(L-11)CPA 通過率(L-12)健全的業(yè)績評價、工薪和晉升體系 員工流失率(L-13)形成良好的工作氛圍 員工之間認同度(L-14)（5）Y 會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)部門績效管理指標體系根據(jù)上述分析，在 yaahp 軟件在繪制 Y 會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)部門績效管理指標層次結(jié)構(gòu)模型，如圖 5.2 所示。

圖 5. 3 Y 會計師事務(wù)所風(fēng)險控制部門績效管理指標層次結(jié)構(gòu)模型Fig.5.3 AHP model of performance management index of risk management department表 5. 25 Y 會計師事務(wù)所風(fēng)險控制部門績效管理指標體系Table5.25 The performance management index system of risk control department層次 一級權(quán)重 關(guān)鍵績效指標 二級權(quán)重 各指標權(quán)重F-2 財務(wù) 0.1087 F-21 行業(yè)處罰金額 1.0000 0.1087C-2 客戶層次 0.2084 C-21 被業(yè)務(wù)部門投訴次數(shù) 1.0000 0.2084B-2 內(nèi)部流程 0.4167B-21 復(fù)核反饋時間 0.3333 0.1389B-22 被行業(yè)處罰率 0.6667 0.2778L-2 學(xué)習(xí)與成長 0.2662 L-21 開展培訓(xùn)（或討論）次數(shù) 1.0000 0.2662Y 會計師事務(wù)所還有綜合部、人力資源部、品牌與市場推廣部和財務(wù)部，績效管理指標體系的設(shè)計思路與業(yè)務(wù)部門和風(fēng)險控制部門相同，都是從四個層次分別設(shè)定績效指標，對各部門管理者進行各層次中的各指標重要性的調(diào)查，最后利用 AHP 層次分析法確定各指標權(quán)重，所以本文就不逐一為其建立了，由 Y 會計師事務(wù)所在日后的工作中構(gòu)建。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙敏;;平衡計分卡的運用實踐——以D公司為例[J];財會學(xué)習(xí);2017年18期

2 史云霞;;平衡計分卡在企業(yè)業(yè)績評價中的應(yīng)用研究[J];商場現(xiàn)代化;2017年17期

3 陳琪芳;李宜;;會計師事務(wù)所品牌建設(shè)探索[J];全國流通經(jīng)濟;2017年19期

4 胡艷婷;;人力資源管理視閾下平衡積分卡對銀行績效的影響[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2016年21期

5 李素瑩;;360度績效考核在企業(yè)中的有效應(yīng)用[J];經(jīng)營與管理;2016年06期

6 雷宇;;淺析平衡計分卡在戰(zhàn)略管理中的應(yīng)用[J];市場觀察;2015年S1期

7 任慧萍;;淺談戰(zhàn)略績效評價方法——平衡計分卡[J];現(xiàn)代商業(yè);2015年29期

8 ;中注協(xié)發(fā)布2015年會計師事務(wù)所綜合評價前百家信息[J];中國注冊會計師;2015年09期

9 丁凌楓;趙海俠;;我國注冊會計師行業(yè)審計收費探討——以H會計事務(wù)所為例[J];現(xiàn)代企業(yè);2015年08期

10 王永武;;BSC在公共部門績效管理中的運用研究[J];商;2015年28期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李瑞雪;靈州電廠員工績效管理體系設(shè)計[D];寧夏大學(xué);2015年

2 李金龍;基于平衡計分卡的物業(yè)管理企業(yè)績效評價體系的構(gòu)建與實施[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

3 張琳;T白酒企業(yè)績效考核體系的構(gòu)建[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

4 梁杰;基于BSC和KPI的薛供績效考核體系設(shè)計及應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué);2014年

5 韓亮;基于平衡計分卡的QY房地產(chǎn)開發(fā)公司績效評價指標體系研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

6 邱宏志;基于BSC-GRA的水力發(fā)電企業(yè)戰(zhàn)略實施效果評價研究及應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2012年

本文編號：2876312