發(fā)布時(shí)間：2025-01-14 02:38

　　耕地資源是土地的精華,在維護(hù)農(nóng)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步中具有不可替代的基礎(chǔ)作用。近年來隨著我國(guó)人口數(shù)量的增加和工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)集約化的不斷加快,耕地資源已呈現(xiàn)出后備資源匱乏、耕地質(zhì)量低下、土壤污染加劇的態(tài)勢(shì),因此,完善耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)體系對(duì)于切實(shí)保護(hù)耕地、規(guī)范農(nóng)業(yè)科學(xué)化生產(chǎn)和掌握耕地?cái)?shù)量與質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化都有著全局性和戰(zhàn)略性意義。中華人民共和國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要(2016-2020)》中指出“要著力開展耕地質(zhì)量保護(hù)與提升行動(dòng),實(shí)施耕地質(zhì)量評(píng)定與監(jiān)測(cè)工程�！蹦壳�,我國(guó)普遍實(shí)行的農(nóng)用地分等和耕地地力評(píng)價(jià)工作分別由國(guó)土資源部和農(nóng)業(yè)部組織實(shí)施,在一定程度上都促進(jìn)了國(guó)家規(guī)范管理土地和指導(dǎo)農(nóng)業(yè)科學(xué)生產(chǎn),但兩項(xiàng)工作成果在學(xué)術(shù)研究和實(shí)際工作中并不能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和平衡轉(zhuǎn)化,這給農(nóng)用地產(chǎn)能核算、耕地質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定、耕地占補(bǔ)平衡和基本農(nóng)田劃定等相關(guān)土地管理工作都帶來諸多不便。因此,建立健全耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)是時(shí)下我國(guó)土地管理實(shí)踐和學(xué)術(shù)研究亟待解決的問題。本研究以國(guó)家土地督察沈陽(yáng)局關(guān)于東北三省耕地質(zhì)量保護(hù)與建設(shè)存在問題調(diào)研項(xiàng)目為依托,將遼寧省法庫(kù)縣作為研究區(qū)域,依據(jù)法庫(kù)縣規(guī)劃和國(guó)土資源局于...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 前言
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外土地評(píng)價(jià)研究進(jìn)展
        1.2.2 國(guó)內(nèi)土地評(píng)價(jià)研究進(jìn)展
        1.2.3 農(nóng)用地分等研究進(jìn)展
        1.2.4 耕地地力評(píng)價(jià)研究進(jìn)展
        1.2.5 小結(jié)
    1.3 研究方案
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線
第二章 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源
    2.1 研究區(qū)域概況
        2.1.1 地理位置
        2.1.2 自然概況
        2.1.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況
        2.1.4 土地利用現(xiàn)狀
    2.2 研究數(shù)據(jù)來源
第三章 法庫(kù)縣農(nóng)用地分等與耕地地力評(píng)價(jià)過程與結(jié)果
    3.1 法庫(kù)縣農(nóng)用地分等
        3.1.1 評(píng)價(jià)過程簡(jiǎn)介
        3.1.2 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
    3.2 法庫(kù)縣耕地地力評(píng)價(jià)
        3.2.1 評(píng)價(jià)過程簡(jiǎn)介
        3.2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
第四章 農(nóng)用地分等與耕地地力評(píng)價(jià)過程及方法中的差異
    4.1 兩種評(píng)價(jià)工作側(cè)重點(diǎn)不同
    4.2 兩種評(píng)價(jià)層次不同
    4.3 兩種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不同
        4.3.1 指標(biāo)選取
        4.3.2 權(quán)重確定
    4.4 兩種評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來源不同
        4.4.1 來源時(shí)點(diǎn)
        4.4.2 獲取方式
第五章 農(nóng)用地分等與耕地地力評(píng)價(jià)在成果表達(dá)上的差異
    5.1 兩種評(píng)價(jià)面積和區(qū)域不一致
        5.1.1 法庫(kù)縣農(nóng)用地分等區(qū)域和面積
        5.1.2 法庫(kù)縣耕地地力評(píng)價(jià)區(qū)域和面積
        5.1.3 兩種評(píng)價(jià)區(qū)域和面積差異
    5.2 兩種評(píng)價(jià)成果“等”和“級(jí)”對(duì)應(yīng)關(guān)系不一致
        5.2.1 兩種評(píng)價(jià)成果對(duì)比區(qū)域的確定
        5.2.2 兩種評(píng)價(jià)成果“等”和“級(jí)”在數(shù)量關(guān)系上的差異
        5.2.3 兩種評(píng)價(jià)成果“等”和“級(jí)”在空間分布上的差異
    5.3 小結(jié)
第六章 結(jié)論與討論
    6.1 結(jié)論
    6.2 討論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表文章



本文編號(hào)：4026279