發(fā)布時間：2020-11-08 19:04

　　 “金融生態(tài)”是由生態(tài)的概念仿生而來。地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間存在密切的相互作用,區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相互協(xié)調是社會發(fā)展的客觀要求。雖然在某一階段,金融生態(tài)環(huán)境可能超前經(jīng)濟的發(fā)展,在某一階段有可能落后于經(jīng)濟的發(fā)展,但是從總體上講,兩者之間應該是協(xié)調的。因此,探討兩者的關系,以促進兩者的協(xié)調發(fā)展,已成為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟的關鍵性問題。 首先,本文在對“金融生態(tài)”和“金融生態(tài)環(huán)境”進行有關理論探討的基礎上,分析了中國金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀,以及改善金融生態(tài)環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的必要性,通過中國1996-2005年的相關數(shù)據(jù),研究中國金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關系。結果表明金融資源水平、信用水平的提高在推動經(jīng)濟發(fā)展方面起關鍵作用；經(jīng)濟質量提高有助于區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的改善；金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展有顯著的正相關關系,并且金融生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟發(fā)展的Granger原因,但經(jīng)濟發(fā)展不是金融生態(tài)環(huán)境的Granger原因。最后,提出兩者協(xié)調發(fā)展的相關建議和對策。 其次,在對中國金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展定性、定量分析的基礎上,運用三種方法從靜態(tài)和動態(tài)兩個角度對中國31個地區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的協(xié)調性進行了定量計算。運用向量距離法和統(tǒng)計趨勢預測法對兩者之間的靜態(tài)協(xié)調狀況進行了測度。其中,向量距離法通過將空間上點到原點的距離轉化為二維空間內的點,從而計算出兩者的相對協(xié)調程度。統(tǒng)計趨勢預測法則通過回歸曲線對每個區(qū)域的發(fā)展趨勢進行預測,認為發(fā)展曲線近似服從正態(tài)分布,并據(jù)此計算出協(xié)調系數(shù)。在此基礎上,通過數(shù)據(jù)包絡分析,對這些區(qū)域兩者之間相互作用的有效性進行了檢驗,從而了解了其動態(tài)的變化過程。靜態(tài)和動態(tài)相互結合,三種方法得出的結論相互補充,形成了一個完整的測度整體。 最后,結合靜態(tài)和動態(tài)的測度結果,運用聚類分析法將31個區(qū)域的協(xié)調狀況分為8類,并給出相關結論及建議。
【學位單位】：東北大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2007
【中圖分類】：F832.7;F205;F224
【部分圖文】：

泄??蚪鶉諫??肪秤肭?蚓?梅⒄溝男?饜遠??治?為了更清楚的表示各類所占比例，將聚類分析的結果用餅狀圖描述，如圖6.1所示。廠.上海、天津(6.45%)一浙江、江蘇(6.45%)貶、山東.23%)n河北、四川、湖北、海南、湖南、安徽、江西、廣西、新疆、二西藏、青海、山西、甘肅、河南、陜西、內蒙古(51.61%)一廣東(3.23%)貴州\丫.，龍江、遼寧、吉林 (9.68%)圖6.1各類所占比例的圖形描述 Fig.6.1ThedeseriPtionofelusteringinProPortion根據(jù)表6.4、圖6.1的聚類分析結果，分析得出以下結論和建議。(l)對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境處于高水平上的協(xié)調的區(qū)域(上海、天津)、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展高水平、區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境處于中等水平協(xié)調區(qū)域(浙江、江蘇)以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中等水平、區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境中等水平協(xié)調區(qū)域(福建、重慶、山東):需要繼續(xù)保持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境處于中高水平，且相互協(xié)調發(fā)展的狀態(tài)，使區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相互促進，協(xié)調發(fā)展。(2)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境處于中高水平上的不協(xié)調的區(qū)域(北京、廣東):該區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境處于中高水平，但是兩者發(fā)展不協(xié)調。這也說明“區(qū)域經(jīng)濟決定區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境論”是一個誤區(qū)。一般說來，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境往往好于落后地區(qū)，但經(jīng)濟整體實力高低僅僅是其中的一部分，在區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境方面并未表現(xiàn)出與區(qū)域經(jīng)濟水平相協(xié)調的狀態(tài)。該區(qū)域信用環(huán)境、法治環(huán)境不夠
【引證文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 周乾;江蘇省金融生態(tài)與經(jīng)濟增長關系的理論與實證研究[D];南京財經(jīng)大學;2011年

本文編號：2875204