發(fā)布時間：2020-11-11 02:09

　　 隨著城市化進程的發(fā)展，城市群逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟活動的重要空間組織形式。我國城市群處于形成初期，仍然依賴于政府的協(xié)調(diào)。但是目前，我國城市群政府協(xié)調(diào)機制仍然十分孱弱。因此，進行城市群內(nèi)政府協(xié)調(diào)機制的研究，是十分有必要的。本文通過對國內(nèi)外主要大城市群政府協(xié)調(diào)機制模式的概述，在比較其優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，試圖建立具有科學(xué)性和實用性的城市群政府協(xié)調(diào)機制模式。 全文分三大部分共六章探討了大城市群發(fā)展的政府協(xié)調(diào)機制問題，在以下方面做了系統(tǒng)的研究：通過分析城市群發(fā)展中政府協(xié)調(diào)機制存在的必要性，闡述有關(guān)城市群以及城市群政府協(xié)調(diào)的理論知識，明確了我國城市群發(fā)展過程中政府協(xié)調(diào)的重要性以及原因，從而為實證分析作好理論鋪墊；在對美國、法國大都市區(qū)管理機制以及日本大城市群政府協(xié)調(diào)機制論述的基礎(chǔ)上，分析了三大西方國家的城市群政府協(xié)調(diào)機制的優(yōu)點與缺點，從而總結(jié)出對我國城市群政府協(xié)調(diào)機制的構(gòu)建與發(fā)展的借鑒；國內(nèi)三大城市群，長三角城市群，小珠三角城市群以及長株潭城市群已構(gòu)建了自己的政府協(xié)調(diào)機制，對三者進行評述，比較其之間的優(yōu)點與缺點，提煉出三大城市群政府協(xié)調(diào)機制對我國其他城市群的啟示。在綜合以上三部分內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出了科學(xué)而實用的并且是適合于我國國情的城市群政府協(xié)調(diào)機制模式——適合于非跨省級行政區(qū)城市群的“自上而下雙層式”政府協(xié)調(diào)機制和適合于跨省級行政區(qū)城市群的“城市聯(lián)盟式”的政府協(xié)調(diào)機制。最后，利用此模型，以成都經(jīng)濟區(qū)為例，構(gòu)建適合于成都經(jīng)濟區(qū)的政府協(xié)調(diào)機制。
【學(xué)位單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：F299.2
【部分圖文】：

城城市群群群群群群群群群群 群典典型形態(tài) 態(tài)態(tài)都市圈(城市圈)))圖3一1城市群的類型美國國內(nèi)目前形成了著名的三大城市群。通常，我們稱之為“大都市區(qū)”。所謂大都市區(qū)，一般是指一個大型的人口中心及與該中心有較高經(jīng)濟、社會、空間整合聯(lián)系的社區(qū)地域。戈特曼從城市群落的角度認為，大都市區(qū)是指在地域上集中分布的若干大城市和特大城市集聚而成的多核心、多層次的城市群。美國的大都市區(qū)的概念始于1910年的人口普查局的人口統(tǒng)計，1949年定戴賓:“城市群概念及其辨析”，《財經(jīng)科學(xué)》，2004年第6期:102
【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 朱菁;張沛;張中華;;國外區(qū)域一體化實踐對我國區(qū)域一體化的啟示——以西咸一體化為例[J];現(xiàn)代城市研究;2010年10期

2 劉浩然;;我國都市圈經(jīng)濟的價值網(wǎng)整合分析模型——以珠三角為例[J];珠江經(jīng)濟;2008年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 連井環(huán);沈撫同城化政府協(xié)調(diào)機制建設(shè)的對策研究[D];東北大學(xué);2008年

2 薛雯;城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)一體化協(xié)調(diào)機制研究[D];中央民族大學(xué);2012年

3 唐君;鄂西生態(tài)文化旅游圈地方政府合作問題的研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2012年

4 陳晨;網(wǎng)絡(luò)化治理理論視角下沈撫同城化過程中的區(qū)域協(xié)作機制建設(shè)研究[D];遼寧大學(xué);2012年

5 姚遠;北部灣海陸一體化下的政府協(xié)調(diào)機制研究[D];廣東海洋大學(xué);2012年

本文編號：2878601