發(fā)布時(shí)間：2020-11-14 00:47

　　 區(qū)域分工協(xié)作是生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的客觀要求,已成為當(dāng)今國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的重要導(dǎo)向。世界范圍內(nèi)的東盟十國(guó)自由貿(mào)易區(qū)、歐盟地區(qū)、北美自由貿(mào)易區(qū)和國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)三角地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)和珠三角地區(qū)等區(qū)域,通過(guò)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作,弱化貿(mào)易和要素流動(dòng)壁壘,推進(jìn)統(tǒng)一市場(chǎng)的建設(shè),實(shí)現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),增強(qiáng)了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。川渝地區(qū)是我國(guó)近年來(lái)迅速崛起的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體,因“成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)”與“成渝新特區(qū)”的稱號(hào)而倍受各屆關(guān)注。在中國(guó)新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中,川渝兩地發(fā)展的重點(diǎn)在于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域觀念,通過(guò)構(gòu)建合理化的區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工體系,優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),攜手并進(jìn)、共同打造中國(guó)的重要增長(zhǎng)極。 本文在回顧國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的相關(guān)研究文獻(xiàn)和理論基礎(chǔ)上,以川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體狀況為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)Sij發(fā)現(xiàn)川渝兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性依照“三次產(chǎn)業(yè)——工業(yè)——細(xì)分工業(yè)行業(yè)——產(chǎn)品”的順序逐漸減弱,這為兩地產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),建立合理分工化體系創(chuàng)造了條件;在此基礎(chǔ)上,通過(guò)計(jì)算Krugman系數(shù)、Hoover系數(shù)、LQ系數(shù)、Sijt系數(shù)與CRn系數(shù),以比較優(yōu)勢(shì)、發(fā)展優(yōu)勢(shì)、集聚優(yōu)勢(shì)為視角,從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩方面入手,全方位考察了川渝兩地的工業(yè)地方專業(yè)化水平和工業(yè)地方專業(yè)化行業(yè),提出跨行政區(qū)打造國(guó)家級(jí)乃至世界級(jí)的產(chǎn)業(yè)集群,并在集群中推進(jìn)分工深化將是未來(lái)川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工演進(jìn)趨勢(shì);此外,本文還通過(guò)建立一個(gè)含有勞動(dòng)、資本、區(qū)域分工與地方專業(yè)化生產(chǎn)的生產(chǎn)函數(shù)模型,對(duì)區(qū)域分工、地方專業(yè)化與川渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的進(jìn)行了初步估算,實(shí)證結(jié)論顯示川渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠資本與勞動(dòng)拉動(dòng)的,地方專業(yè)化生產(chǎn)效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn),但區(qū)域分工效應(yīng)尚未發(fā)揮。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于綜合運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論,立足于實(shí)證分析、定量分析,從靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面,較為全面的分析了川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域分工以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題,有一些新見(jiàn)解,彌補(bǔ)了以往研究中的不足,具備一定的參考價(jià)值。限于本人的研究能力和視野,本文仍有許多不足之處,如限于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),沒(méi)能深入到細(xì)分行業(yè)乃至產(chǎn)品中研究分工;從產(chǎn)業(yè)鏈角度研究分工不夠;實(shí)證模型還較為單一;等等。這些在今后研究中仍需進(jìn)一步完善和提升。
【學(xué)位單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：F127
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文選題背景和研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外主要研究成果回顧及評(píng)述
        1.2.1 國(guó)外主要研究成果
        1.2.2 國(guó)內(nèi)主要研究成果
            1.2.2.1 國(guó)家角度
            1.2.2.2 區(qū)域角度
            1.2.2.3 川渝角度
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外主要研究成果的簡(jiǎn)要評(píng)述
    1.3 本文研究?jī)?nèi)容與研究方法
    1.4 創(chuàng)新之處及結(jié)構(gòu)安排
第2章 論文研究的理論基礎(chǔ)
    2.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論
        2.1.1 產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
        2.1.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論綜述
            2.1.2.1 配第——克拉克定律
            2.1.2.2 庫(kù)茲涅茨法則
            2.1.2.3 錢納里和賽爾奎因的標(biāo)準(zhǔn)模型
            2.1.2.4 霍夫曼定理
            2.1.2.5 羅斯托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論
    2.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工理論
        2.2.1 區(qū)域分工的內(nèi)涵
        2.2.2 區(qū)域分工思想的理論綜述
            2.2.2.1 亞當(dāng)·斯密的“絕對(duì)成本”說(shuō)
            2.2.2.2 大衛(wèi)·李嘉圖的“比較優(yōu)勢(shì)”理論
            2.2.2.3 H—O 要素稟賦理論
            2.2.2.4 瓊斯的區(qū)域比較利益論
            2.2.2.5 赤松的雁行產(chǎn)業(yè)形態(tài)學(xué)說(shuō)
            2.2.2.6 弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期學(xué)說(shuō)
            2.2.2.7 新經(jīng)濟(jì)地理理論
            2.2.2.8 新興古典理論
    2.3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域分工的相互作用機(jī)制
第3章 川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析
    3.1 川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平與工業(yè)化進(jìn)程評(píng)價(jià)
        3.1.1 川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體水平
        3.1.2 川渝兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析
        3.1.3 川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析
        3.1.4 川渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處工業(yè)化階段判斷
    3.2 川渝兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性與互補(bǔ)性分析
        3.2.1 川渝兩地產(chǎn)業(yè)層面的相似性與互補(bǔ)性
            3.2.1.1 三次產(chǎn)業(yè)層面
            3.2.1.2 工業(yè)門類層面
            3.2.1.3 工業(yè)細(xì)分行業(yè)層面
        3.2.2 川渝兩地產(chǎn)品層面的相似性與互補(bǔ)性
        3.2.3 主要結(jié)論
    3.3 本章小節(jié)
第4章 川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工水平及未來(lái)演進(jìn)趨勢(shì)
    4.1 川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工的特征性事實(shí)描述
        4.1.1 川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工水平的歷史考察
        4.1.2 川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工水平的現(xiàn)實(shí)狀況
    4.2 川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工水平的實(shí)證分析——以工業(yè)為例
        4.2.1 相關(guān)說(shuō)明
        4.2.2 川渝地區(qū)工業(yè)地方專業(yè)化水平分析
        4.2.3 川渝地區(qū)工業(yè)地方專業(yè)化行業(yè)分析
            4.2.3.1 比較優(yōu)勢(shì)的視角
            4.2.3.2 發(fā)展優(yōu)勢(shì)的視角
            4.2.3.3 集聚優(yōu)勢(shì)的視角
    4.3 基于實(shí)證分析結(jié)論的川渝地區(qū)工業(yè)地方專業(yè)化行業(yè)選擇
    4.4 未來(lái)川渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工演進(jìn)趨勢(shì)——在集群中推進(jìn)分工深化
    4.5 本章小節(jié)
第5章 區(qū)域分工、地方專業(yè)化與川渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的初步估算
    5.1 計(jì)量模型的選取
    5.2 相關(guān)變量與數(shù)據(jù)說(shuō)明
    5.3 對(duì)回歸結(jié)果的解釋與分析
        5.3.1 區(qū)域分工、地方專業(yè)化對(duì)川渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量模型分析
        5.3.2 區(qū)域分工、地方專業(yè)化對(duì)四川經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量模型分析
        5.3.3 區(qū)域分工、地方專業(yè)化對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量模型分析
        5.3.4 綜合分析結(jié)論
    5.4 小結(jié)
主要研究結(jié)論與后續(xù)研究展望
    一、主要研究結(jié)論
    二、后續(xù)研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張帆;蔡曉輝;;成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)、關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)制造業(yè)比較研究[J];學(xué)理論;2013年23期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 戈貞;基于區(qū)域分工視角的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展探析[D];西南交通大學(xué);2011年

2 李名杰;川渝合作開(kāi)拓南亞市場(chǎng)研究[D];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院;2010年

3 蔣建平;成渝兩地工業(yè)分工與合作研究[D];重慶工商大學(xué);2010年

4 陳鑫;渝西經(jīng)濟(jì)走廊制造業(yè)分工研究[D];重慶工商大學(xué);2010年

5 程曉麗;山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)制造業(yè)分工的實(shí)證研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2882847