發(fā)布時(shí)間：2024-07-06 13:46

　　以隱蔽性著稱的關(guān)聯(lián)方交易成為上市企業(yè)操縱盈余、粉飾經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況的主要手段,隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,新媒體IPO公司不平等關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象層出不窮,違背市場(chǎng)公平交易原則的同時(shí),在一定程度上也暴露出了審計(jì)工作的不足與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不斷攀升問(wèn)題。本文在分析IPO公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,采用案例對(duì)比法對(duì)關(guān)聯(lián)交易正當(dāng)與關(guān)聯(lián)交易異常的兩家新媒體IPO公司展開重點(diǎn)研究,進(jìn)一步拓寬了關(guān)聯(lián)交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別思路,并對(duì)新媒體IPO公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)給予了識(shí)別及控制措施。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、IPO公司關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析
三、新媒體IPO公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)案例分析
    （一）橫店影視與杭州致瑞簡(jiǎn)介
    （二）橫店影視與致瑞傳媒關(guān)聯(lián)交易情況介紹
    （三）證監(jiān)會(huì)對(duì)兩家新媒體IPO公司關(guān)聯(lián)交易審核結(jié)果
四、新媒體IPO公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防控
    （一）了解審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)中關(guān)聯(lián)交易異常表現(xiàn)
    （二）識(shí)別、定位關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易
    （三）謹(jǐn)慎選擇審計(jì)業(yè)務(wù)，避免關(guān)聯(lián)交易依賴性
    （四）加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作，分擔(dān)關(guān)聯(lián)交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)



本文編號(hào)：4002641