發(fā)布時(shí)間：2024-07-11 06:41

　　審計(jì)作為國(guó)企外部監(jiān)督體系的重要組成部分,加強(qiáng)國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)的協(xié)同,是發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督作用、提高國(guó)企監(jiān)督效力的必然要求。文章選取2007-2017年中國(guó)滬深A(yù)股上市公司為研究樣本,實(shí)證檢驗(yàn)國(guó)家審計(jì)監(jiān)督能否降低國(guó)企過度負(fù)債以及國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)的協(xié)同效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),國(guó)家審計(jì)監(jiān)督有利于降低國(guó)企過度負(fù)債;國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)在降低國(guó)企過度負(fù)債中發(fā)揮了協(xié)同效應(yīng)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),擴(kuò)大國(guó)家審計(jì)范圍覆蓋廣度、提高國(guó)家審計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)深度、加強(qiáng)國(guó)家審計(jì)權(quán)限行使力度以及提高國(guó)家審計(jì)連續(xù)監(jiān)督頻度均有利于降低國(guó)企過度負(fù)債,其中擴(kuò)大國(guó)家審計(jì)監(jiān)督對(duì)象廣度的邊際貢獻(xiàn)最大。文章對(duì)有效整合審計(jì)資源,提高國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)的協(xié)同監(jiān)督效力,降低國(guó)企過度負(fù)債具有啟示意義。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、理論分析與研究假說
    （一）國(guó)家審計(jì)監(jiān)督與國(guó)企過度負(fù)債
    （二）國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)的協(xié)同機(jī)理
四、數(shù)據(jù)來源與研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
        1. 過度負(fù)債。
        2. 國(guó)家審計(jì)監(jiān)督。
        3. 社會(huì)審計(jì)質(zhì)量。
        4. 控制變量。
    （三）模型設(shè)計(jì)
五、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 替換過度負(fù)債測(cè)度指標(biāo)。
        2. 替換社會(huì)審計(jì)質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)。
        3. 采用傾向得分匹配方法（Propensity Score Matching,PSM）進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。
        4. 排除供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的影響。
六、進(jìn)一步研究
七、研究結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：4005397