發(fā)布時(shí)間：2025-05-06 23:33

　　論文的研究背景是中國(guó)正處在溶入全球經(jīng)濟(jì)一體化、金融一體化的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中。在入世后的3～5年、最長(zhǎng)在10年左右的金融市場(chǎng)化的過(guò)渡期中，面臨著開放市場(chǎng)與維持金融穩(wěn)定的矛盾。由于中國(guó)金融體系的脆弱性和經(jīng)濟(jì)體制尚存在的較嚴(yán)重缺陷，中國(guó)政府如若對(duì)開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定的矛盾處理不慎，極易導(dǎo)致貨幣危機(jī)，進(jìn)而轉(zhuǎn)化成金融危機(jī)，危及社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全。 在長(zhǎng)達(dá)數(shù)百頁(yè)的中國(guó)加入WTO議定書中，金融服務(wù)貿(mào)易占有很重的份量。而在金融服務(wù)中，中國(guó)銀行業(yè)的開放承諾最為徹底，簡(jiǎn)言之，在2006年12月，外資銀行在服務(wù)地域和服務(wù)對(duì)象上已與中資銀行享有同等待遇。在狼來(lái)了的時(shí)候，中國(guó)金融業(yè)(本論文主要討論四大國(guó)有商業(yè)銀行、資本市場(chǎng)中的股票市場(chǎng)、匯率制度、金融監(jiān)管等)的現(xiàn)狀又是怎樣的呢：本文通過(guò)采集國(guó)內(nèi)上萬(wàn)個(gè)有關(guān)經(jīng)濟(jì)、金融、政治、社會(huì)環(huán)境等原始數(shù)據(jù)，進(jìn)行相關(guān)建模處理后，經(jīng)與曾發(fā)生過(guò)金融危機(jī)的有關(guān)國(guó)家進(jìn)行橫向、縱向?qū)Ρ�、分析、研究后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)如四大國(guó)有商業(yè)銀行、央行監(jiān)管、資本市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)等的金融制度上都存在著嚴(yán)重的弊端，金融風(fēng)險(xiǎn)很大，存在著發(fā)生金融危機(jī)的較大概率。中國(guó)之所以沒有發(fā)生...

【文章頁(yè)數(shù)】：197 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 導(dǎo)論
    1.1 選題背景和依據(jù)
    1.2 研究的理論與現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 研究的方法和創(chuàng)新之處
    1.4 論文的框架
2 有關(guān)金融危機(jī)的理論與模型評(píng)述
    2.1 嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)及蒼白的理論向我們提出的挑戰(zhàn)
    2.2 有關(guān)金融危機(jī)的理論評(píng)述
    2.3 結(jié)論—亟需建立中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型并尋找中國(guó)金融制度的改革路徑
3 中國(guó)金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型及實(shí)證分析—多因素層次模糊綜合評(píng)判
    3.1 構(gòu)建中國(guó)金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的理論分析
    3.2 實(shí)證分析
    3.3 結(jié)論
    3.4 預(yù)測(cè)中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的簡(jiǎn)化模型
    3.5 基本數(shù)據(jù)
4 曾發(fā)生金融危機(jī)的部分亞洲國(guó)家金融制度的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理研究
    4.1 亞洲模式的特征
    4.2 亞洲金融危機(jī)的內(nèi)外因
    4.3 有關(guān)國(guó)家金融結(jié)構(gòu)對(duì)比
    4.4 金融監(jiān)管的審慎性規(guī)定和監(jiān)管存在嚴(yán)重的缺陷
    4.5 資本市場(chǎng)欠發(fā)達(dá)
    4.6 金融制度的嚴(yán)重缺陷助長(zhǎng)了金融危機(jī)的蔓延
    4.7 金融市場(chǎng)化的前期路徑準(zhǔn)備不充分
    4.8 結(jié)論
5 中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的制度風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理研究
    5.1 問(wèn)題的提出
    5.2 對(duì)資本充足率、流動(dòng)性比例、資產(chǎn)收益率和不良貸款率的剖析
    5.3 政府的隱含擔(dān)保
    5.4 政府隱性擔(dān)保、企業(yè)預(yù)算軟約束與金融危機(jī)
    5.5 四大國(guó)有商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)效率低下—簡(jiǎn)單模仿金融工具創(chuàng)新
    5.6 中國(guó)金融監(jiān)管存在的嚴(yán)重缺陷
    5.7 基本上是固定匯率制會(huì)促進(jìn)金融恐慌，增大發(fā)生金融危機(jī)的概率
    5.8 國(guó)家政權(quán)的穩(wěn)定性給國(guó)有商業(yè)銀行提供了近乎無(wú)限的信用支持
    5.9 結(jié)論
6 中國(guó)金融監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理研究
    6.1 明晰概念及研究路徑
    6.2 金融監(jiān)管體制的國(guó)際比較及發(fā)展趨勢(shì)
    6.3 中國(guó)金融監(jiān)管模式的演變及弊端
    6.4 在新巴塞爾資本協(xié)議的基礎(chǔ)上進(jìn)一步剖析中國(guó)銀行業(yè)的嚴(yán)重弊端
    6.5 中國(guó)金融監(jiān)管體制弊端產(chǎn)生的原因-商業(yè)銀行缺乏盡職、敬業(yè)精神
    6.6 結(jié)論
7 中國(guó)開放資本市場(chǎng)發(fā)生金融危機(jī)的機(jī)理研究
    7.1 新興市場(chǎng)國(guó)家或地區(qū)資本市場(chǎng)開放前后實(shí)證分析
    7.2 中國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀分析
    7.3 A股市場(chǎng)的現(xiàn)狀
    7.4 B股市場(chǎng)的現(xiàn)狀
    7.5 中國(guó)資本市場(chǎng)的開放度分析
    7.6 結(jié)論
8 金融危機(jī)的博弈模型及其解析—中國(guó)匯率制度的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理研究
    8.1 金融危機(jī)的博弈模型
        8.1.1 小國(guó)與大國(guó)的金融危機(jī)博弈模型
        8.1.2 實(shí)證分析
    8.2 結(jié)論
9 中國(guó)金融制度改革的總目標(biāo)路徑—可持續(xù)發(fā)展的制度安排
    9.1 中國(guó)可能發(fā)生金融危機(jī)的機(jī)理分析
    9.2 世界銀行有關(guān)專家基于實(shí)證分析的制度設(shè)計(jì)與治理結(jié)構(gòu)
    9.3 部分發(fā)生金融危機(jī)后的國(guó)家的治理路徑及績(jī)效
    9.4 借鑒新巴塞爾資本協(xié)議
    9.5 中國(guó)金融制度改革的路徑選擇
    9.6 中國(guó)金融制度改革的戰(zhàn)略目標(biāo)
    9.7 中國(guó)金融制度改革的總目標(biāo)路徑
    9.8 商業(yè)銀行改革路徑—使аf／аG趨向于零
    9.9 央行監(jiān)管的改革路徑—使аf／аJ趨向于零
    9.10 中國(guó)資本市場(chǎng)的改革路徑—使аf／аZ趨向于零
    9.11 中國(guó)匯率制度的改革路徑—使аf／аW趨向于零
10 中國(guó)在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的政策搭配探究
    10.1 開放經(jīng)濟(jì)下的政策目標(biāo)
    10.2 開放經(jīng)濟(jì)下的政策工具與調(diào)控過(guò)程
    10.3 加強(qiáng)中國(guó)內(nèi)外均衡政策的國(guó)際協(xié)調(diào)降低金融風(fēng)險(xiǎn)
    10.4 并非結(jié)尾
參考文獻(xiàn)
附： 攻博期間的主要成果
致謝



本文編號(hào)：4043258