發(fā)布時(shí)間：2018-08-03 15:50

【摘要】：現(xiàn)階段,國(guó)外馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者越來(lái)越傾向于總體性與一體化的研究方法,強(qiáng)調(diào)資本主義概念不僅僅是一種生產(chǎn)關(guān)系與形式,而是一種全面的包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化與意識(shí)形態(tài)的社會(huì)形態(tài)。他們否定了美國(guó)型資本主義是世界上標(biāo)準(zhǔn)資本主義的觀點(diǎn),肯定資本主義有多種選擇與多種形式。這些學(xué)者通過(guò)對(duì)資本主義內(nèi)在矛盾的揭示與分析,認(rèn)為資本化、全球化以及自由主義造成了金融資本的過(guò)度發(fā)展,使得社會(huì)階層固化與階級(jí)對(duì)立問(wèn)題日趨尖銳,造成了資本主義社會(huì)結(jié)構(gòu)性危機(jī),典型表現(xiàn)是2008~2009年全球金融危機(jī)。他們?cè)谫|(zhì)疑資本主義生命力的同時(shí),也提出了其可以通過(guò)調(diào)節(jié)與調(diào)和方式使資本主義獲得新生的可能。
[Abstract]:At the present stage, foreign Marxist political and economic scholars are more and more inclined to research methods of integration and integration, emphasizing that the concept of capitalism is not only a form and a form of production, but a comprehensive one, including politics and economy. The social formation of culture and ideology. They deny the view that American capitalism is standard capitalism in the world and affirm that capitalism has many choices and forms. Through revealing and analyzing the inherent contradictions of capitalism, these scholars think that capitalization, globalization and liberalism have caused the excessive development of financial capital, which makes the problem of social stratum solidification and class antagonism becoming more and more acute. It caused a structural crisis of capitalist society, typical of which was the global financial crisis from 2008 to 2009. While questioning the vitality of capitalism, they also put forward the possibility that capitalism can be reborn by means of adjustment and reconciliation.
【作者單位】： 上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所;
【基金】：上海市浦江人才計(jì)劃科研項(xiàng)目(16PJC067)
【分類號(hào)】：F0-0;F03

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安秀偉;;淺談在全球金融危機(jī)下對(duì)馬克思主義中國(guó)化的學(xué)習(xí)[J];中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊;2010年16期

2 胡少華;;全球金融危機(jī)與新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];新金融;2009年07期

3 劉宗碧;;財(cái)富的主體本質(zhì)及其實(shí)現(xiàn)問(wèn)題——從馬克思的財(cái)富觀看全球金融危機(jī)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 劉剛;;再論全球金融危機(jī)的根源——基于資本主義內(nèi)在危機(jī)視角[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2011年07期

5 秦宣;;全球金融危機(jī)下的資本主義、社會(huì)主義和中國(guó)發(fā)展道路[J];理論前沿;2008年22期

6 劉駿民;張國(guó)慶;;虛擬經(jīng)濟(jì)介穩(wěn)性與全球金融危機(jī)[J];江西社會(huì)科學(xué);2009年07期

7 于永臻;;全球金融危機(jī)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策的新挑戰(zhàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2012年22期

8 胡少華;王曉玲;;全球金融危機(jī)與奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];金融與經(jīng)濟(jì);2009年10期

9 鄧丕;;凱恩斯主義與全球金融危機(jī)[J];東方企業(yè)文化;2012年07期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張雪年;侯禮文;;當(dāng)代資本主義社會(huì)的基本矛盾與全球金融危機(jī)[A];貫徹黨的十七屆四中全會(huì)精神 劃清“四個(gè)重大界限”理論研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 張啟才　記者 郝煒;省委中心組召開(kāi)學(xué)習(xí)會(huì)[N];青海日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊曉捷;全球金融危機(jī)的馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論分析[D];福建師范大學(xué);2010年

2 原莉娟;全球金融危機(jī)與資本主義新變化研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2162221