發(fā)布時(shí)間：2018-10-30 15:43

【摘要】：職業(yè)聲望是社會(huì)分層的主觀維度,對(duì)于理解社會(huì)結(jié)構(gòu)及其變遷具有重要意義。以馬克斯·韋伯的社會(huì)分層理論為指導(dǎo),對(duì)不同職業(yè)聲望進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,并對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)3種聲望進(jìn)行單獨(dú)排序和綜合排序。通過(guò)對(duì)3個(gè)時(shí)期職業(yè)聲望排序的比較發(fā)現(xiàn),體制內(nèi)職業(yè)聲望評(píng)價(jià)位于職業(yè)分層結(jié)構(gòu)的頂端,傳統(tǒng)常規(guī)類職業(yè)聲望的地位優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在,文藝類職業(yè)表現(xiàn)出與高經(jīng)濟(jì)地位相悖的、相對(duì)較低的政治、社會(huì)地位,高知識(shí)型職業(yè)的聲望評(píng)價(jià)有所下降。隨著改革開(kāi)放的深入,我國(guó)職業(yè)聲望排序趨于平穩(wěn)。
[Abstract]:Occupational prestige is a subjective dimension of social stratification, which is of great significance to understand the social structure and its changes. Under the guidance of Max Weber's theory of social stratification, this paper makes a network survey of different occupational prestige, and makes a separate and comprehensive ranking of political, economic and social prestige. By comparing the ranking of occupational prestige in three periods, it is found that the evaluation of occupational prestige in the system is at the top of the structure of occupational stratification, the status advantage of traditional conventional occupational prestige no longer exists, and the literature and art profession shows contrary to the high economic status. The relative low political, social status, high knowledge-based profession prestige appraisal has declined. With the deepening of reform and opening up, the ranking of professional prestige tends to be stable.
【作者單位】： 北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;電子科技大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目資助(2012BAJ11B03);國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目資助(11506B2006)
【分類號(hào)】：C913.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林楠,黃育馥;中國(guó)城市職業(yè)聲望[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1988年06期

2 徐延輝,陳陽(yáng);體育從業(yè)人員職業(yè)聲望評(píng)價(jià)研究[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年04期

3 王新兵;杜學(xué)元;;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)教師職業(yè)聲望的現(xiàn)狀、成因及對(duì)策[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2006年03期

4 王新兵;杜學(xué)元;;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)教師職業(yè)聲望的現(xiàn)狀、成因及對(duì)策[J];教師教育研究;2006年01期

5 李強(qiáng);劉海洋;;變遷中的職業(yè)聲望——2009年北京職業(yè)聲望調(diào)查淺析[J];學(xué)術(shù)研究;2009年12期

6 王凱;;我國(guó)中小學(xué)教師職業(yè)聲望研究考察[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年S3期

7 田盈庭;教師的職業(yè)聲望比較[J];機(jī)械工業(yè)高教研究;1996年S1期

8 龐雪群;對(duì)我國(guó)教師職業(yè)聲望低的原因及對(duì)策的思考[J];廣西師院學(xué)報(bào);1997年04期

9 李端生;從職業(yè)聲望排名談新形勢(shì)下高校教師的自身職業(yè)要求[J];廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào);1999年05期

10 張國(guó)平;;中國(guó)教師的職業(yè)聲望研究[J];遼寧教育;2012年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 盧勇;;中央研究院與中國(guó)近代學(xué)者群體職業(yè)聲望的提升[A];知識(shí)分子與近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 宗青;藍(lán)領(lǐng)工人的職業(yè)聲望為何高不起來(lái)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2006年

2 李強(qiáng) 劉海洋 清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)、教授 清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系研究生 李亞;2009年北京職業(yè)聲望調(diào)查表解讀[N];北京日?qǐng)?bào);2010年

3 云源 謝璐;科學(xué)家位居榜首[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2003年

4 呂諾 王皓;科學(xué)家，職業(yè)聲望最高[N];新華每日電訊;2003年

5 唐勇林;中國(guó)人不愿當(dāng)工人 收入低不是主要原因[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

6 中國(guó)科普研究所課題組;中國(guó)公眾對(duì)科學(xué)技術(shù)態(tài)度的調(diào)查[N];大眾科技報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 王健生;調(diào)查顯示:科學(xué)家最受尊敬 公務(wù)員最吸引人[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

8 記者 齊芳;調(diào)查顯示：教師科學(xué)家醫(yī)生職業(yè)聲望居前三[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

9 賀方;市民愛(ài)當(dāng)公務(wù)員說(shuō)明了什么[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

10 奧博;北京人最看好科技職業(yè)[N];市場(chǎng)報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 祝麗憐;城市居民職業(yè)聲望評(píng)價(jià)的一致性與差異性研究[D];華中科技大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2300428