發(fā)布時(shí)間：2020-06-11 05:51

【摘要】：東盟作為東南亞地區(qū)最為成功的區(qū)域性國(guó)際組織一直受到各國(guó)學(xué)者青睞,但在長(zhǎng)達(dá)50年的時(shí)間里,東盟發(fā)展較為緩慢;直至2003年確定全面構(gòu)建東盟共同體,東盟的發(fā)展速度才有所提升。記錄東盟共同體相關(guān)文件最早可追溯到1994年,但并沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)涵;后期東盟在首腦會(huì)議上確定發(fā)展東盟共同體規(guī)劃,并以《東盟憲章》作為法律規(guī)范文件。而在實(shí)際構(gòu)建過(guò)程中東盟又將東盟共同體分為東盟經(jīng)濟(jì)共同體、社會(huì)文化共同體與政治安全共同體三個(gè)部分,針對(duì)每個(gè)部分制定相應(yīng)的政策文件并有序的實(shí)施。東盟經(jīng)濟(jì)共同體是東盟發(fā)展的基礎(chǔ),東盟政治安全共同體是維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定保障,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的積累與經(jīng)濟(jì)合作可以促進(jìn)東盟社會(huì)文化共同體與東盟政治安全共同體的發(fā)展,反過(guò)來(lái)東盟政治安全共同體又是前者得以順利開(kāi)展的保障,因此三者相輔相成不可或缺。在東盟共同體構(gòu)建過(guò)程中所遇到的問(wèn)題無(wú)非是區(qū)域內(nèi)與區(qū)域外兩種;區(qū)域內(nèi)問(wèn)題更多是由于成員國(guó)之間發(fā)展不均衡,兩極分化嚴(yán)重所導(dǎo)致,其次是由于國(guó)家間民族宗教不同所導(dǎo)致,這兩個(gè)問(wèn)題最終結(jié)果都是成員國(guó)之間的不信任,彼此相顧猜忌,這嚴(yán)重阻礙了東盟共同體的發(fā)展。區(qū)域外因素則是受大國(guó)影響,其中以美國(guó)、日本與中國(guó)為典型;美國(guó)希望通過(guò)借助東南亞的地理優(yōu)勢(shì)進(jìn)入亞太地區(qū),日本則是希望通過(guò)介入東南亞提升自己的勢(shì)力,擺脫美國(guó)的完全掌控,同時(shí)限制中國(guó)在東南亞地區(qū)的影響力。中國(guó)通過(guò)改革發(fā)放政策迅速發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),讓東南亞感到有些擔(dān)憂,因此最開(kāi)始是排斥甚至是抵抗中國(guó);隨著合作逐漸增多,對(duì)中國(guó)有了更多的了解,特別是東盟成員國(guó)與中國(guó)建立了外交關(guān)系,并邀請(qǐng)中國(guó)參加首腦峰會(huì)及東盟地區(qū)論壇等活動(dòng);中國(guó)也是積極配合東盟共同體的構(gòu)建工作,并提出中國(guó)-東盟命運(yùn)共同體了理論,認(rèn)為中國(guó)與東盟命運(yùn)相連,不可分開(kāi),更是希望通過(guò)開(kāi)展“一帶一路”戰(zhàn)略計(jì)劃的推進(jìn),可以推動(dòng)?xùn)|盟共同體的快速發(fā)展。但從目前東盟共同體構(gòu)建進(jìn)度及所遇到的問(wèn)題來(lái)看,東盟截止在2015年僅僅完成了東盟經(jīng)濟(jì)共同體的構(gòu)建工作,政治共同體與社會(huì)文化共同體的構(gòu)建工作仍在執(zhí)行中;隨著新興環(huán)境問(wèn)題的出現(xiàn),東盟也逐漸意識(shí)到這三個(gè)支柱無(wú)法支撐起完整的東盟共同體,原本劃分在社會(huì)文化中的環(huán)境問(wèn)題的影響已經(jīng)達(dá)到了一定的程度,繼續(xù)把它歸為社會(huì)文化共同體的一部分,只會(huì)拖慢其構(gòu)建速度,因此東盟環(huán)境共同體的提與構(gòu)建也勢(shì)在必行。如此一來(lái),東盟將會(huì)聯(lián)系的更加緊密,與其用東盟共同體來(lái)形容成員國(guó)將要實(shí)現(xiàn)的一個(gè)目標(biāo),東盟生命共同體則更為恰當(dāng),東盟十國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、政治與環(huán)境緊緊的聯(lián)系在一起,雖然在一些問(wèn)題上還存在者分歧,那是因?yàn)闁|盟還在發(fā)展階段,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全的認(rèn)同;如同嬰兒一樣,只是具備了基本的形態(tài),無(wú)論是在心智亦或功能上還有所欠缺,需要不斷的發(fā)展才能成熟;東盟亦是如此,這十個(gè)國(guó)家有所差異,但都是相互依存的狀態(tài),彼此不可以分開(kāi),如同嬰兒的每個(gè)器官,擁有的功能不同,但是卻不能獨(dú)立存活,只有保持完整才可以發(fā)揮最大的功效;中國(guó)提出的“一帶一路”戰(zhàn)略計(jì)劃無(wú)疑為這個(gè)嬰兒提供了豐富的養(yǎng)料,將世界各地的營(yíng)養(yǎng)成分運(yùn)輸?shù)綎|南亞地區(qū),成員國(guó)之間也會(huì)開(kāi)展更多的合作,提高彼此之間的信任,實(shí)現(xiàn)集體認(rèn)同與地區(qū)認(rèn)同,那么東盟共同體的構(gòu)建工作也將會(huì)得到實(shí)質(zhì)性的突破。
【圖文】：

盟的名義發(fā)言；常言道“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，這也是東盟最想看到的結(jié)果，，也是東盟最希望展現(xiàn)給別人的一面。綜合來(lái)看，把這一產(chǎn)物理解為“東盟生命共同體”可能更恰到好處，主要因?yàn)闁|盟各成員國(guó)具有及其相似的屬性，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以脫了其他成員國(guó)迅速成為強(qiáng)國(guó)，他們互相牽制；雖然一部分成員國(guó)發(fā)展較快，但是他們?cè)谀承┓矫孢�是離不開(kāi)發(fā)展落后的鄰國(guó)。生命共同體的概念也是近幾年被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的新理念，它重在強(qiáng)調(diào)精神構(gòu)建與實(shí)踐兩個(gè)方面；命運(yùn)共同體的核心特征是“同舟共濟(jì)”、“合作共贏”，這是以全新的視覺(jué)去審視當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)，希望采用和平方式實(shí)現(xiàn)各國(guó)的合作與發(fā)展。31東盟命運(yùn)共同體則是指各成員國(guó)在不考慮所有不同的為前提下，因全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展而建立一種無(wú)形的內(nèi)在聯(lián)系，所構(gòu)成了“你中有我，我中有你”的生命共同體；同時(shí)，糧食安全、金融危機(jī)、全球變化及恐怖主義方面需要共同努力應(yīng)對(duì)合作，但又必須順從世界多極化發(fā)展的趨勢(shì)，單獨(dú)的東南亞國(guó)家沒(méi)有任何國(guó)際地位也沒(méi)有相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)，將政治權(quán)利集中才可以避免。

盟的名義發(fā)言；常言道“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，這也是東盟最想看到的結(jié)果，也是東盟最希望展現(xiàn)給別人的一面。綜合來(lái)看，把這一產(chǎn)物理解為“東盟生命共同體”可能更恰到好處，主要因?yàn)闁|盟各成員國(guó)具有及其相似的屬性，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以脫了其他成員國(guó)迅速成為強(qiáng)國(guó)，他們互相牽制；雖然一部分成員國(guó)發(fā)展較快，但是他們?cè)谀承┓矫孢�是離不開(kāi)發(fā)展落后的鄰國(guó)。生命共同體的概念也是近幾年被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的新理念，它重在強(qiáng)調(diào)精神構(gòu)建與實(shí)踐兩個(gè)方面；命運(yùn)共同體的核心特征是“同舟共濟(jì)”、“合作共贏”，這是以全新的視覺(jué)去審視當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)，希望采用和平方式實(shí)現(xiàn)各國(guó)的合作與發(fā)展。31東盟命運(yùn)共同體則是指各成員國(guó)在不考慮所有不同的為前提下，因全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展而建立一種無(wú)形的內(nèi)在聯(lián)系，所構(gòu)成了“你中有我，我中有你”的生命共同體；同時(shí)，糧食安全、金融危機(jī)、全球變化及恐怖主義方面需要共同努力應(yīng)對(duì)合作，但又必須順從世界多極化發(fā)展的趨勢(shì)，單獨(dú)的東南亞國(guó)家沒(méi)有任何國(guó)際地位也沒(méi)有相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)，將政治權(quán)利集中才可以避免。
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D814.1


本文編號(hào)：2707464