中印兩國居民收入不平等比較研究
【學(xué)位授予單位】:南京大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:F124.7;F135.1
【圖文】:
平等程度也要大于印度。根據(jù)CHNS和NSSO的調(diào)查數(shù)據(jù)計算出的兩國城鄉(xiāng)收入比如圖3-1和圖3-2所示,從總體上看,中國城鄉(xiāng)收入差距大于印度城鄉(xiāng)收入差距,中國2004年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,城市居民人均收入是農(nóng)村居民的1.786倍,而印度在最高時,這一數(shù)值達到1.705倍;從最低數(shù)據(jù)來看,中國城市居民人均收入是農(nóng)村居民的1.505倍,而印度的最低數(shù)據(jù)為1.346倍
平等程度也要大于印度。根據(jù)CHNS和NSSO的調(diào)查數(shù)據(jù)計算出的兩國城鄉(xiāng)收入比如圖3-1和圖3-2所示,從總體上看,中國城鄉(xiāng)收入差距大于印度城鄉(xiāng)收入差距,中國2004年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,城市居民人均收入是農(nóng)村居民的1.786倍,而印度在最高時,這一數(shù)值達到1.705倍;從最低數(shù)據(jù)來看,中國城市居民人均收入是農(nóng)村居民的1.505倍,而印度的最低數(shù)據(jù)為1.346倍
數(shù)據(jù)來源:作者根據(jù)CHNS調(diào)查數(shù)據(jù)計算所得。對中印兩國農(nóng)村收入不平等的變動趨勢的比較如圖3-3所示,以各種指標(biāo)度量的印度農(nóng)村地區(qū)的收入不平等基本上呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢,在第55次抽樣調(diào)查(1999-2000年)之前農(nóng)村收入差距基本上在下降,之后收入不平等程度開始上升。而中國的收入不平等在此階段一直在上升,到1993年時超過印度,兩國農(nóng)村收入不平等為什么會呈現(xiàn)出不同的變化趨勢,造成農(nóng)村收入差距的原因是什么,這將是研?
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊彬;秸稈+分解技術(shù)=優(yōu)質(zhì)飼料[J];農(nóng)民致富之友;2005年03期
2 李彪;楊寶臣;;基于遠(yuǎn)期利率分解技術(shù)的三因子HJM模型研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2008年06期
3 ;利用秸稈快速制成飼料的分解技術(shù)[J];中國·城鄉(xiāng)橋;2006年07期
4 陳莉;;海爾除甲醛空調(diào)全球上市[J];電器;2011年01期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 郭育波;邱慶春;陳耀文;沈智威;王海玉;吳仁華;;二維J-分解技術(shù)在腦代謝物絕對定量檢測中的應(yīng)用[A];第十五屆全國波譜學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2008年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 遼寧本溪靜山技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司 李延俊;新型窯外分解技術(shù)的特點及應(yīng)用[N];中國建材報;2006年
2 本報記者 黃威;秸稈分解技術(shù):“點草成金”[N];經(jīng)濟參考報;2006年
3 黃威;秸稈快速制飼料分解技術(shù)被推廣[N];中國質(zhì)量報;2006年
4 朱廣菁;秸稈分解技術(shù)點草成“金”[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2006年
5 余萍;秸稈分解技術(shù)開發(fā)前景看好[N];中國畜牧獸醫(yī)報;2008年
6 記者 朱廣菁;“善堂”秸稈分解技術(shù)點草成“金”[N];大眾科技報;2006年
7 佘萍;秸稈分解技術(shù)居國內(nèi)領(lǐng)先水平[N];市場報;2006年
8 孫加順;我國甲醛分解技術(shù)研究獲得突破[N];中國建設(shè)報;2002年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 陳麗娜;中印兩國居民收入不平等比較研究[D];南京大學(xué);2012年
本文編號:2806804
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2806804.html