發(fā)布時間：2020-09-27 14:35

　　 本文選擇中國農(nóng)業(yè)面源污染區(qū)域作為研究對象,以環(huán)境經(jīng)濟學理論作為理論基礎,以我國農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀為現(xiàn)實依托,以2000-2008年九年間農(nóng)業(yè)面源污染和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎,采用多元回歸的分析方法,測算了區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染水平和區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關系,給出了區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染差異的經(jīng)濟解釋。 通過選取化肥和農(nóng)藥投入密度作為農(nóng)業(yè)面源污染指標,選取農(nóng)村人均純收入、單位面積糧食產(chǎn)量和人均糧食總產(chǎn)值為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指標。在對我國整個化肥和農(nóng)藥投入強度進行描述的基礎上,利用K-均值聚類法對我國農(nóng)業(yè)面源污染進行高、中、低農(nóng)業(yè)面源污染區(qū)域三個分區(qū)。 并且對三個區(qū)域的農(nóng)業(yè)面源污染狀況以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平狀況進行了刻畫度量,從橫、縱向分析了其變化趨勢。最后通過建立模型,分別對三個區(qū)域的農(nóng)業(yè)面源污染和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平進行了回歸分析,并且對研究結論提出了相關的政策建議。 據(jù)本文的分析,歸納出農(nóng)業(yè)面源污染和區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關系特點：一是高農(nóng)業(yè)面源污染區(qū)域對應著經(jīng)濟最發(fā)達的東部經(jīng)濟地帶,中農(nóng)業(yè)面源污染區(qū)域主要集中在東部沿海城市和中部糧食產(chǎn)區(qū),相對來說,經(jīng)濟欠發(fā)達的西部是相對低的農(nóng)業(yè)面源污染區(qū)域。二是農(nóng)業(yè)面源污染和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在正相關關系。從目前趨勢來看,我國農(nóng)業(yè)面源污染可能會進一步加劇。本文的相關政策建議：可制定區(qū)域農(nóng)資差異價格,利用排污權交易和稅費手段控制農(nóng)資投入,對施用有機肥予以財政補貼提高農(nóng)民的積極性。
【學位單位】：南京林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2011
【中圖分類】：X52;F124;F224
【部分圖文】：

霎 霎舅勇參參參參參參委戴戴驀參·參爵參參昌昌昌胃驀胃驀昌舅 舅‘ ‘而曰糧食產(chǎn)量(萬噸)-化肥施用量(萬噸 )))圖3一 11978一2008年糧食產(chǎn)量與化肥使用量資料來源:《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》3.1.2農(nóng)業(yè)面源污染的階段劃分化肥被稱為“糧食的糧食”，化肥的投入是糧食產(chǎn)量增長的主要原因，對我國糧食安全起了不可替代的保障作用。目前我國年化肥施用量折純達4100多萬噸，占世界總用量的l/3，成為世界化肥生產(chǎn)和消費第一大國。化肥的使用，有力地推動了農(nóng)作物增產(chǎn)，糧食總產(chǎn)由1949年的1.13億噸，增加到現(xiàn)在的5.12億噸，其中，化肥的貢獻超過40%。有學者研究表明，1978一2006年間化肥投入對糧食產(chǎn)量增長的彈性值為0.20，貢獻率達56.81%(王海力

(2000年)(2008年)圖3一2中國農(nóng)業(yè)面源污染分區(qū)從聚類分析結果來看，我國農(nóng)業(yè)污染具有顯著的區(qū)域分異特征，尤其是在污染程度方面，差異性顯著。通過構建污染指標體系，對2000和2008年全國農(nóng)業(yè)污染的區(qū)域分異及其時間序列發(fā)展變化的聚類分析表明，東部沿海發(fā)達地區(qū)與中部糧食主產(chǎn)區(qū)污染最嚴重，西部省區(qū)次之�？傮w而言，農(nóng)業(yè)污染嚴重程度分布及其變化規(guī)律為:“東部省份>中部省份>西部省份”，即上海、福建、江蘇、山東、廣東等東部發(fā)達省份和糧食主產(chǎn)區(qū)，一直是我國農(nóng)業(yè)污染較嚴重地區(qū);并且，在東部省份自身污染持續(xù)加重的情況下，加入到該類較嚴重污染區(qū)域類別的省份增多，尤其是中部省份逐漸分離出部分省加入到“東部省份”，即農(nóng)業(yè)污染程度嚴重的省份越來越多。同一區(qū)域污染程度越來越嚴重，從表3一4可以看出，三個區(qū)域化肥由2000年到2008年的增長率分別為8.7%、19.1%、48.5%，農(nóng)藥由2000年到2008年的增長率分別為一3.6%、25.4%、43.606。表3一4三區(qū)域化肥、農(nóng)藥變化狀況單位:千克/公頃

。{---------------------一-一---一----一-一---一---一-一---------一---一，一，----一一 一 222000午2001午2002午2003午200八午2005年2006年2007年2005午 午圖3一4三個區(qū)域化肥投入密度與全國水平比較圖3一5三個區(qū)域化肥投入密度與全國水平的比例關系

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃雪萍;;農(nóng)業(yè)面源污染原因分析及控制對策[J];安徽農(nóng)學通報;2006年05期

2 王宜虎;崔旭;陳雯;;南京市經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染關系的實證研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2006年02期

3 周靜;楊桂山;戴胡爽;;經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境退化的動態(tài)演進——環(huán)境庫茲涅茨曲線研究進展[J];長江流域資源與環(huán)境;2007年04期

4 陸虹;中國環(huán)境問題與經(jīng)濟發(fā)展的關系分析——以大氣污染為例[J];財經(jīng)研究;2000年10期

5 陳華文,劉康兵;經(jīng)濟增長與環(huán)境質量:關于環(huán)境庫茲涅茨曲線的經(jīng)驗分析[J];復旦學報(社會科學版);2004年02期

6 楊小山;劉建成;林奇英;;中國農(nóng)業(yè)面源污染的制度根源及其控制對策[J];福建論壇(人文社會科學版);2008年03期

7 謝紅彬;對太湖流域水環(huán)境保護對策的思考[J];環(huán)境保護;2002年04期

8 李遠,王曉霞;我國農(nóng)業(yè)面源污染的環(huán)境管理: 背景及演變[J];環(huán)境保護;2005年04期

9 張從;中國農(nóng)村面源污染的環(huán)境影響及其控制對策[J];環(huán)境科學動態(tài);2001年04期

10 李周,包曉斌;中國環(huán)境庫茲涅茨曲線的估計[J];科技導報;2002年04期

相關博士學位論文 前5條

1 張宏艷;發(fā)達地區(qū)農(nóng)村面源污染的經(jīng)濟學研究[D];復旦大學;2004年

2 曲環(huán);農(nóng)業(yè)面源污染控制的補償理論與途徑研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2007年

3 李海鵬;中國農(nóng)業(yè)面源污染的經(jīng)濟分析與政策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

4 李潔;長三角地區(qū)化肥投入環(huán)境影響的經(jīng)濟學分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2008年

5 周早弘;農(nóng)業(yè)面源污染實證分析與政策選擇[D];南京林業(yè)大學;2009年

相關碩士學位論文 前3條

1 曹利平;農(nóng)業(yè)非點源污染控制管理的經(jīng)濟政策體系研究[D];首都師范大學;2004年

2 汪潔;巢湖農(nóng)業(yè)面源污染控制的生態(tài)補償機制與政策措施研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2009年

3 鐘志威;環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展的關系[D];暨南大學;2010年

本文編號：2828000