發(fā)布時(shí)間：2018-02-23 12:54

  本文關(guān)鍵詞： 土坡穩(wěn)定 滲流作用 安全系數(shù) 滲透力　出處：《工業(yè)建筑》2017年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過對土條進(jìn)行嚴(yán)格的力平衡分析,論證了土條浸潤線下等體積水的重力與外表面水壓力的合力為滲透力。由此得出土坡穩(wěn)定分析中正確考慮滲流作用的方式是:當(dāng)以水土混合體為研究對象時(shí),應(yīng)考慮土體周圍孔隙水壓力而不考慮滲透力;以土骨架為研究對象時(shí),應(yīng)考慮滲透力而不考慮孔隙水壓力;用孔隙水壓力分析時(shí)須與土體飽和重度相對應(yīng),用滲透力分析時(shí)須與土體浮重度相對應(yīng)。將均質(zhì)各向同性土體的穩(wěn)定滲流場中流線簡化為平行于浸潤線的直線簇,分別將水土組合體和土骨架作為研究對象,經(jīng)嚴(yán)格的力學(xué)分析和數(shù)學(xué)推導(dǎo),得到滲流作用下經(jīng)典土坡穩(wěn)定分析方法中Fellenius法和簡化Bishop法的安全系數(shù)求解式,對所得的安全系數(shù)計(jì)算式的對比分析可知,兩種方法在本質(zhì)上是一致的。采用該文方法的實(shí)例計(jì)算結(jié)果與嚴(yán)格條分法的計(jì)算結(jié)果的對比表明:考慮滲流作用的Fellenius法和簡化Bishop法在滑坡分析中是可行的。
[Abstract]:Through the strict force balance analysis of the soil strip, It is proved that the resultant force of the gravity of equal volume water under the soil-strip infiltration line and the water pressure on the outer surface is the permeability. From this, it is concluded that the proper way to consider seepage in the stability analysis of soil slope is: when the mixed body of soil and water is taken as the object of study, The pore water pressure around the soil should be considered rather than the permeability; when the soil skeleton is taken as the object of study, the permeability should be taken into account, and the pore water pressure should not be considered. The pore water pressure analysis should correspond to the saturation degree of the soil. The flow line in the steady seepage field of homogeneous isotropic soil is simplified as a linear cluster parallel to the infiltration line, and the soil and water assemblage and the soil skeleton are taken as the research objects, respectively. Through strict mechanical analysis and mathematical derivation, the safety coefficient solutions of Fellenius method and simplified Bishop method in the classical soil slope stability analysis method under seepage are obtained. The comparison of the calculated results of the two methods with that of the strict slice method shows that the Fellenius method and the simplified Bishop method considering seepage action are feasible in landslide analysis.
【作者單位】： 天津大學(xué)建筑工程學(xué)院土木工程系;天津大學(xué)濱海土木工程結(jié)構(gòu)與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;天津泰達(dá)股份有限公司;
【基金】：天津大學(xué)北洋學(xué)者-青年骨干教師計(jì)劃資助項(xiàng)目
【分類號】：TU43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉永戶;均質(zhì)粘性土坡穩(wěn)定分析的理論解析法[J];陜西工學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

2 吳敏;向臻鋒;;土坡穩(wěn)定分析各種方法的比較與討論[J];山西建筑;2008年19期

3 呂迎春;;第四系滑坡參數(shù)及滑坡穩(wěn)定分析[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2009年05期

4 李亮;于廣明;路世豹;褚雪松;;基于和聲策略的粒子群優(yōu)化算法在土坡穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[J];工業(yè)建筑;2009年12期

5 王全海;陳振偉;黃偉洪;石明強(qiáng);李亮;;和聲退火算法及其在土坡穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[J];人民黃河;2009年06期

6 李亮;于廣明;王玉杰;褚雪松;;土坡穩(wěn)定分析中滑動模式的模擬方法研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2009年01期

7 王國體;王婉娣;;土坡穩(wěn)定分析應(yīng)力狀態(tài)新方法的過程解析[J];中國工程科學(xué);2010年01期

8 楊雪強(qiáng);張建龍;張麗娟;劉勇健;;土坡穩(wěn)定分析教學(xué)過程中的若干問題探討[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年S1期

9 李冉;褚雪松;李亮;;動態(tài)和聲搜索算法在土坡穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[J];人民黃河;2011年02期

10 黃茂松;賈蒼琴;;考慮非飽和非穩(wěn)定滲流的土坡穩(wěn)定分析[J];巖土工程學(xué)報(bào);2006年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李亮;智能優(yōu)化算法在土坡穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2006年

2 呂擎峰;土坡穩(wěn)定分析方法研究[D];河海大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張振國;基于變分原理的土坡穩(wěn)定分析方法研究[D];大連理工大學(xué);2005年

2 李志高;土坡穩(wěn)定問題的有限元分析[D];福州大學(xué);2003年

3 陳濤;自適應(yīng)網(wǎng)格劃分的有限單元法在土坡穩(wěn)定中的應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2013年

4 秦軍;考慮滲流作用的經(jīng)典土坡穩(wěn)定分析方法[D];天津大學(xué);2014年

5 張宏;考慮土條穩(wěn)定性不等時(shí)的土坡穩(wěn)定分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

，

本文編號：1526678