發(fā)布時間：2020-11-22 04:48

　　 杏北開發(fā)區(qū)位于杏樹崗油田北部,與薩爾圖油田毗鄰,面積約為130平方公里。隨著老油區(qū)挖潛增產(chǎn)的進(jìn)行,該工區(qū)已經(jīng)完成了三次加密工作,井網(wǎng)密度也隨之增大。隨著開發(fā)的深入,細(xì)分地層劃分不統(tǒng)一,層間矛盾越發(fā)凸顯,這些對油田穩(wěn)產(chǎn)增儲工作提出了新挑戰(zhàn)。因此,在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上亟須開展對工區(qū)主力油層的的精細(xì)描述研究。儲層精細(xì)解剖研究近幾十年來發(fā)展迅猛,在國內(nèi)外各大油田得到廣泛應(yīng)用,均取得了不錯的效果,特別是對曲流河的研究技術(shù)已經(jīng)趨于成熟。杏樹崗油田葡萄花油層組主要發(fā)育河流三角洲沉積,其中PⅠ砂層組時期主要發(fā)育曲流河沉積,因此可以采用儲層精細(xì)解剖的方法來解決上述提到的問題。本文將以杏二區(qū)東部4區(qū)塊PⅠ22為對象開展相關(guān)研究工作。根據(jù)現(xiàn)有的測井資料,通過對類似沉積環(huán)境的野外露頭和現(xiàn)代河流沉積的研究,參考國內(nèi)外典型河流相沉積研究結(jié)論,并與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算得到的結(jié)果進(jìn)行對比,從“點(diǎn)線面體”四個維度展開,對其PⅠ22單層砂體進(jìn)行精細(xì)解剖。杏二區(qū)東部4區(qū)塊PⅠ22發(fā)育高彎度曲流河,主要砂體沉積以邊灘為主,其內(nèi)部砂體的連通性主要受隔夾層影響,因此有必要弄清楚它的形態(tài)和分布規(guī)律。以此為出發(fā)點(diǎn),開展對曲流河沉積模式、單一河道規(guī)模和點(diǎn)壩規(guī)模等相關(guān)研究。通過對以上內(nèi)容的研究,總結(jié)了單一河道的四種空間組合模式,分別為:河道-河漫灘-邊灘模式、河道-邊灘模式、河道-溢岸砂-邊灘模式和邊灘-邊灘模式;得出單一河道的識別標(biāo)志為垂向以泥質(zhì)、鈣質(zhì)夾層分期,平面上以高程、砂厚、韻律差異等劃界;通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,確定了本研究區(qū)河道滿岸深度在3.55m~3.90m,選擇合適的經(jīng)驗(yàn)公式,推測出河道的滿岸寬度在35 m~44 m,河道寬度范圍為270 m~340 m;對于點(diǎn)壩內(nèi)部結(jié)構(gòu)研究可以知道,側(cè)積體水平寬度在24米至37米,側(cè)積體傾角會由于位置不同而有所差別,其頂?shù)孜恢脙A角在3°至5°,而在中部傾角較頂?shù)孜恢靡��?范圍在6°～10°之間。
【學(xué)位單位】：長江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P618.13
【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

央凹陷區(qū)隸屬于大慶長垣背斜帶杏樹崗構(gòu)造的北部[18]。南北長 12.7km，東西寬13.0～15.5km。轄區(qū)內(nèi)地勢較為平坦，海拔高度在 134 米與 150 米之間。管轄上以杏八區(qū)一排為界劃分南、北兩個開發(fā)區(qū)，其中，本文的研究區(qū)塊位于杏樹崗油田東北部的二區(qū)東部（圖 2-1），研究目的層段為葡萄花油層組一段。

縱向上不可有不規(guī)律的重復(fù)性，最好只有一層，否則容易產(chǎn)生多解。本次研的目的層段處在葡萄花油層組 PI 砂組，根據(jù)以上條件，通過對全井的測井曲線進(jìn)行對比分析，選定 PI1 頂與 S3 底之間的一套泥巖為本次的標(biāo)致層，其測井曲線特征為高 GR，高自然電位和低深淺側(cè)向，在全區(qū)征穩(wěn)定且分布穩(wěn)定，易于識別和卻分（如圖 3-2）。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 單敬福;張吉;趙忠軍;李浮萍;孫立勛;張彬;方世祥;;地下曲流河點(diǎn)壩砂體沉積演化過程分析——以吉林油田楊大城子油層第23小層為例[J];石油學(xué)報(bào);2015年07期

2 單敬福;趙忠軍;李浮萍;孫立勛;湯乃千;王博;高懷璽;;曲流河道沉積演化過程與歷史重建——以吉林油田扶余采油廠楊大城子油層為例[J];沉積學(xué)報(bào);2015年03期

3 單敬福;李占東;葛雪;張蕓;崔連可;種健;徐文杰;蔣莉莎;;一種古沉積期曲流河道演化過程重建方法[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

4 王濤;侯明才;王文楷;王峰;吳恒;蘇中堂;;蘇里格氣田召30井區(qū)盒8段層序格架內(nèi)砂體構(gòu)型分析[J];天然氣工業(yè);2014年07期

5 鄒拓;劉應(yīng)忠;聶國振;;曲流河點(diǎn)壩內(nèi)部構(gòu)型精細(xì)研究及應(yīng)用[J];現(xiàn)代地質(zhì);2014年03期

6 孫朕;;X區(qū)P小層點(diǎn)壩砂體識別技術(shù)研究[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2014年09期

7 席海波;陳袁;王強(qiáng);李鑫;朱一鳴;李垚;;儲層構(gòu)型研究進(jìn)展與展望[J];四川地質(zhì)學(xué)報(bào);2013年04期

8 陳歡慶;趙應(yīng)成;舒治睿;孫作興;;儲層構(gòu)型研究進(jìn)展[J];特種油氣藏;2013年05期

9 李娜;;海外河油田三角洲前緣油水運(yùn)動規(guī)律[J];化學(xué)工程與裝備;2013年03期

10 周志國;;井網(wǎng)重構(gòu)試驗(yàn)區(qū)葡I組油層沉積微相研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2012年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 侯宛宜;蘇里格氣田加密區(qū)塊盒_(8下)儲層構(gòu)型分析[D];西安石油大學(xué);2016年

2 李秀梅;杏南開發(fā)區(qū)葡一組油層河間砂體精細(xì)研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 溫升福;松遼盆地南部長嶺地區(qū)油氣地質(zhì)評價[D];吉林大學(xué);2007年

4 張廣福;杏北油田套損認(rèn)識及防治研究[D];大慶石油大學(xué);2006年

本文編號：2894146