發(fā)布時間：2020-05-27 15:51

【摘要】：底棲環(huán)境作為整個海灣生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,是水環(huán)境中各種營養(yǎng)要素的“源”與“匯”,對整個水環(huán)境的健康狀況起著至關(guān)重要的影響作用。養(yǎng)殖活動對海灣生態(tài)系統(tǒng)的影響主要來源于養(yǎng)殖活動帶來的有機污染效應(yīng),長期高強度的養(yǎng)殖活動必然對養(yǎng)殖的海灣生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生重要的影響,底質(zhì)環(huán)境由于流動交換能力弱,使得有機質(zhì)的積累有一個長期效應(yīng)。桑溝灣養(yǎng)殖歷史久,養(yǎng)殖規(guī)模大,從灣口向灣內(nèi)依次為藻類養(yǎng)殖區(qū)、貝藻混養(yǎng)區(qū)、貝類養(yǎng)殖區(qū),在灣的西南角有小范圍的網(wǎng)箱養(yǎng)殖。經(jīng)過幾十年的養(yǎng)殖活動,有必要對其底質(zhì)環(huán)境健康狀況做評價研究,以確保整個養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的健康,保證養(yǎng)殖活動的持續(xù)、高效進行。本文于2016年9月、11月和2017年4月、7月四個航次對桑溝灣筏式貝藻養(yǎng)殖區(qū)(9月和7月)和網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)(9月、11月、4月、7月)的底棲環(huán)境進行調(diào)查研究,通過對沉積物進行MOM-B系統(tǒng)現(xiàn)場觀察評價、大型底棲動物群落健康評價(群落多樣性指數(shù)、底棲動物ABC曲線、AMBI與M-AMBI生物指數(shù))、沉積物營養(yǎng)狀態(tài)評價三個方面對桑溝灣養(yǎng)殖區(qū)的底棲環(huán)境健康狀況做評價,結(jié)果如下:(1)桑溝灣筏式貝藻養(yǎng)殖區(qū):MOM-B系統(tǒng)的生物參數(shù)評價底質(zhì)為可接受的,化學(xué)參數(shù)評價結(jié)果為1級,感官參數(shù)評價結(jié)果為2級,綜合化學(xué)參數(shù)和感官參數(shù)評價桑溝灣貝藻區(qū)沉積物環(huán)境質(zhì)量為很好(1級)。大型底棲動物多樣性指數(shù)判斷沉積物為清潔或輕度污染,ABC曲線判斷大型底棲動物為受中等程度干擾,海洋生物指數(shù)評價結(jié)果為底棲動物受輕度趨向于中度擾動,沉積物環(huán)境質(zhì)量為良好。綜合大型底棲動物各評價指標得出桑溝灣筏式貝藻養(yǎng)殖區(qū)大型底棲動物群落受到輕度擾動,沉積物環(huán)境質(zhì)量為良好(2級)。有機污染指數(shù)評價沉積物為受輕度趨向于中度污染;氮污染指數(shù)評價沉積物為受輕度到中度污染;磷污染指數(shù)評價沉積物為受輕度污染;氮磷綜合污染指數(shù)評價結(jié)果為沉積物受輕度污染。沉積物營養(yǎng)參數(shù)評價得出桑溝灣筏式貝藻養(yǎng)殖區(qū)沉積物受到輕度(2級)趨向于中度(3級)污染,受磷污染相對較輕(2級)。(2)桑溝灣網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū):MOM-B系統(tǒng)生物參數(shù)評價底質(zhì)為可接受的,在養(yǎng)殖期與非養(yǎng)殖期,化學(xué)參數(shù)評價結(jié)果均為1級,但在非養(yǎng)殖期得分降低;感官參數(shù)評價結(jié)果均為2級;綜合化學(xué)參數(shù)和感官參數(shù)的評價結(jié)果在養(yǎng)殖期為2級,在非養(yǎng)殖期可達到1級;即MOM-B系統(tǒng)評價桑溝灣網(wǎng)箱區(qū)的沉積物環(huán)境質(zhì)量為較好(2級)或很好(1級)。大型底棲動物多樣性指數(shù)判斷沉積物為輕度或中度污染,ABC曲線判斷大型底棲動物為未受干擾,海洋生物指數(shù)評價結(jié)果為底棲動物受輕度擾動,沉積物環(huán)境質(zhì)量為良好。綜合大型底棲動物各評價指標得出桑溝灣網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)大型底棲動物群落未受擾動或受到輕度擾動,沉積物環(huán)境質(zhì)量為良好(2級)。有機污染指數(shù)評價沉積物為受輕度趨向于中度污染;氮污染指數(shù)評價沉積物為受中度或重度污染;磷污染指數(shù)評價沉積物為受輕度趨向于中度污染;氮磷綜合污染指數(shù)評價結(jié)果為沉積物受輕度或中度污染。沉積物營養(yǎng)參數(shù)評價得出桑溝灣網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)沉積物受到輕度(2級)或中度(3級)污染,氮污染較嚴重,可達重度(4級)。(3)綜合分析桑溝灣筏式貝藻養(yǎng)殖區(qū)和網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)的沉積物環(huán)境:若從物理(MOM-B系統(tǒng)評價)、化學(xué)(沉積物營養(yǎng)指標評價)參數(shù)指標看,貝藻區(qū)的各項指標平均要低于網(wǎng)箱區(qū),有機質(zhì)含量除外;而從大型底棲動物群落健康狀況看,多樣性指數(shù)在貝藻區(qū)略優(yōu)于網(wǎng)箱區(qū),但底棲動物群落組成、ABC曲線、海洋生物指數(shù)AMBI在網(wǎng)箱區(qū)的各項評價結(jié)果要優(yōu)于貝藻區(qū),結(jié)合了多樣性指數(shù)的M-AMBI在不同養(yǎng)殖區(qū)的評價結(jié)果基本一致。但無論是筏式貝藻養(yǎng)殖區(qū)還是網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū),桑溝灣的沉積物環(huán)境整體狀況都較好,說明桑溝灣規(guī)�；B(yǎng)殖活動對底質(zhì)環(huán)境的影響相對較小。(4)對底棲環(huán)境健康狀況的評價要結(jié)合物理、化學(xué)、生物參數(shù)多方面考慮,且生物參數(shù)要優(yōu)于物理和化學(xué)參數(shù)。若環(huán)境中的營養(yǎng)要素指標含量影響到底棲生物群落健康,則該營養(yǎng)要素達到污染水平;若能促進底棲生物群落健康,則未達到污染水平。但由于生物參數(shù)使用的限制性,不易推廣使用,可降低其使用頻率,在物理化學(xué)參數(shù)監(jiān)測結(jié)果較差的情況下再結(jié)合生物參數(shù)綜合分析。
【圖文】：

圖 1-1 國標沉積物質(zhì)量各項指標評價等級標準[67]Fig.1-1 The grading standard of sediment quality in GB物質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程中規(guī)定的沉積物質(zhì)量各項指標評價等級標準量優(yōu)于 GB 18668 第一類標準值，則該指標評價等級為良好；量介于 GB 18668 第一類標準值和第三類標準值之間，則該指標評量劣于 GB 18668 第三類標準值，則該指標評價等級為較差。項指標含量的評價分級標準見圖 1-1：物質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程中規(guī)定的沉積物質(zhì)量評價方法分單個站位沉。積物質(zhì)量的分級包含沉積物理化性質(zhì)指標分級和一般污染指標分級必須有有機碳和硫化物兩項指標都參與，分級標準參考文獻[67有至少六項指標參與，分級標準參考文獻[67]。綜合單個站位的沉量分級結(jié)果，按文獻[67]規(guī)定的分級標準對單個站位沉積物質(zhì)量進一般”、“較差”三個等級。積物質(zhì)量分級結(jié)果的基礎(chǔ)上，綜合調(diào)查區(qū)域內(nèi)的多個采樣站點，

圖 1-3 pH-Eh 雙因素坐標圖Fig.1-3 PH-Eh two-factor coordinate graphsGroupⅠ），某個站位的平均分數(shù)≤0.5，，則底質(zhì)狀況是可接受則底質(zhì)狀況為不可接受的，為 4 等級；學(xué)參數(shù)（GroupⅡ）、感官參數(shù)（GroupⅢ）及兩者的平均值表 1-1（a）的評價標準進行等級評價，評價結(jié)果分為 1-4 級3 級代表差，4 級代表很差。底質(zhì)環(huán)境質(zhì)量需要根據(jù)三組參數(shù)的等級結(jié)果進行綜合評價，評1-1（a） 某一站位 MOM-B 化學(xué)參數(shù)和感官參數(shù)的等級評價aluation standard of MOM-B chemical and sensory parameters i均值 X＜1.1 1.1≤X＜2.1 2.1≤X＜3.1 XupⅡupⅢ1 2 3 Ⅱ&Ⅲ表 1-1（b） 某一站位底質(zhì)環(huán)境質(zhì)量等級評價標準.1-1(b) Evaluation standard of sediment quality grade in single s
【學(xué)位授予單位】：大連海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：X820.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙漫;余景;陳丕茂;馮雪;聶永康;;海灣生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究進展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年35期

2 劉萍;宋洪軍;張學(xué)雷;王宗興;孫丕喜;;桑溝灣浮游動物群落時空分布及養(yǎng)殖活動對其影響[J];海洋科學(xué)進展;2015年04期

3 段麗琴;宋金明;袁華茂;李學(xué)剛;李寧;;獐子島附近海域沉積物中氮和磷的分布來源及污染風(fēng)險評價[J];廣西科學(xué)院學(xué)報;2015年03期

4 林和山;俞煒煒;劉坤;何雪寶;林俊輝;黃雅琴;陳彬;鄭成興;王建軍;;基于AMBI和M-AMBI法的底棲生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價——以廈門五緣灣海域為例[J];海洋學(xué)報;2015年08期

5 田偉;徐兆禮;;椒江口海域大型底棲動物數(shù)量與多樣性的分布特征[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報;2015年02期

6 韓慶喜;劉東艷;;近海雙殼類筏式養(yǎng)殖對大型底棲動物群落影響綜述[J];海洋通報;2014年03期

7 羅昭林;朱長波;郭永堅;粟麗;李俊偉;區(qū)又君;;流沙灣表層沉積物中碳、氮、磷的分布特征和污染評價[J];南方水產(chǎn)科學(xué);2014年03期

8 白亞之;劉季花;張輝;高晶晶;崔菁菁;;海洋沉積物有機碳和總氮分析方法[J];海洋環(huán)境科學(xué);2013年03期

9 蔡文倩;孟偉;劉錄三;朱延忠;周娟;;長江口海域底棲生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價——AMBI和M-AMBI法[J];環(huán)境科學(xué);2013年05期

10 蔡文倩;孟偉;劉錄三;朱延忠;周娟;;春季渤海灣大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)特征研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張繼紅;濾食性貝類養(yǎng)殖活動對海域生態(tài)系統(tǒng)的影響及生態(tài)容量評估[D];中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2008年

2 張培玉;渤海灣近岸海域底棲動物生態(tài)學(xué)與環(huán)境質(zhì)量評價研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

3 張學(xué)雷;濾食性貝類與環(huán)境間的相互影響及其養(yǎng)殖容量研究[D];中國海洋大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉萍;山東近岸典型海灣浮游動物群落時空分布和長期變化特征[D];中國海洋大學(xué);2015年

2 張娟;基于生物指數(shù)的萊州灣及鄰近海域底棲生境健康評價[D];中國海洋大學(xué);2013年

3 田靜;基于大型底棲生物的黃河口及鄰近海域生態(tài)質(zhì)量評價[D];中國海洋大學(xué);2012年

4 姜翠;桑溝灣筏式養(yǎng)殖櫛孔扇貝環(huán)境影響評價[D];中國海洋大學(xué);2011年

5 張珊珊;基于大型底棲動物的小清河口沉積環(huán)境評價指標體系建立[D];中國海洋大學(xué);2011年

6 鐘美明;膠州灣海域生態(tài)系統(tǒng)健康評估[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 曲方圓;北黃海春秋季大型底棲動物生態(tài)學(xué)研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

8 劉衛(wèi)霞;北黃海夏、冬兩季大型底棲生物生態(tài)學(xué)研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

9 翟濱;象山港表層沉積物中氮和磷的分布特征、影響因素及其污染評價[D];中國海洋大學(xué);2006年

10 武晉宣;桑溝灣養(yǎng)殖海域氮、磷收支及環(huán)境容量模型[D];中國海洋大學(xué);2005年

本文編號：2683767