武漢城市圈土地利用碳排放地域差異及減排方案研究
發(fā)布時(shí)間：2020-12-05 01:08
全球氣候變暖已經(jīng)對(duì)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,碳減排已在世界各國(guó)之間達(dá)成共識(shí),也是我國(guó)推行綠色、低碳、循環(huán)發(fā)展中面臨的重大問(wèn)題。為緩解全球氣候變暖,作為負(fù)責(zé)任的大國(guó),我國(guó)率先把低碳發(fā)展作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,積極推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)建設(shè),同時(shí)承諾“到2020年我國(guó)碳排放強(qiáng)度將比2005年下降40-45%”。土地作為碳源/匯的空間載體,不僅為碳減排的相關(guān)研究提供了重要的切入點(diǎn),也為實(shí)現(xiàn)多層次、多維度碳減排提供思路。我國(guó)地域遼闊,地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不均衡,土地利用結(jié)構(gòu)與功能差異較大,應(yīng)當(dāng)依據(jù)各地區(qū)土地利用碳排放空間異質(zhì)性,從區(qū)域整體上劃分各地區(qū)的碳減排責(zé)任。而如何制定一個(gè)兼顧公平與效率的碳減排方案,合理的將宏觀層面碳減排目標(biāo)分配到微觀尺度上,已成為學(xué)術(shù)界、地方政府所面臨的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。本文運(yùn)用外部性、低碳經(jīng)濟(jì)、擇優(yōu)分配、可持續(xù)發(fā)展等理論,采用定性與定量相結(jié)合的分析方法,在總結(jié)和梳理土地利用碳排放地域差異、碳減排方案設(shè)計(jì)等相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,從公平視角出發(fā),深入探討武漢城市圈35個(gè)縣（區(qū)）間土地利用碳排放差異,構(gòu)建城市圈碳減排目標(biāo)分解模型,設(shè)計(jì)武漢城市圈2020年碳減排方案,并對(duì)所得方案...
【文章來(lái)源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
005-2015年武漢城市圈土地利用碳排放量變化趨勢(shì)
武漢城市圈土地利用碳排放地域差異及減排方案研究（2）2005 年城市圈有 17 個(gè)縣（區(qū)）凈碳排放為負(fù)，18 個(gè)縣（區(qū)）凈碳排放為正，而到2015 年城市圈僅剩7 個(gè)縣（區(qū)）凈碳排放為負(fù)，28 個(gè)縣（區(qū)）凈碳排放為正，這與城市圈碳排放量在考察期內(nèi)高速增長(zhǎng)、碳吸收量微弱增長(zhǎng)的結(jié)論相吻合。（3）武漢城市圈凈碳排放在縣（區(qū)）間分布較為集中，土地利用凈碳排放為負(fù)的縣（區(qū)）多數(shù)集中在城市圈東北與西南地區(qū)，而城市圈中部、西部縣（區(qū)）土地利用凈碳排放多數(shù)為正。典型年份 2005 年、2010 年、2015 年武漢市的武漢城區(qū)、蔡甸區(qū)、江夏區(qū)、黃陂區(qū)、新洲區(qū)與黃石市的黃石城區(qū)、大冶市凈碳排放均占城市圈凈碳排放的七成以上，其余的 28 個(gè)縣（區(qū)）占三成左右，但這種現(xiàn)象隨著時(shí)間的推移逐漸有所好轉(zhuǎn)，8 個(gè)主要凈碳排放縣（區(qū)）所占比重在逐年減小。
圖 4-1 武漢城市圈典型年份 EDI 值空間分布圖Fig.4-1 Typical year’s EDI value distributions of Wuhan Urban Agglomeration4.2.2 經(jīng)濟(jì)效率指數(shù)差異分析根據(jù)式 4-2，計(jì)算得出典型年份 2005 年、2010 年、2015 年武漢城市圈各縣（區(qū)）碳排放經(jīng)濟(jì)效率指數(shù)值，結(jié)果見(jiàn)表 4-2、圖 4-2。從表 4-2 可以看出，2005-2015 年間，隨著武漢城市圈整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市圈 EEI 均值值持續(xù)提高。其中，超過(guò)九成的縣（區(qū)）在考察期內(nèi) EEI 值一直處于提高趨勢(shì)，僅有少部分如孝昌縣、嘉魚(yú)縣、赤壁市、崇陽(yáng)縣、仙桃市等 EEI 值呈現(xiàn)先減后增的趨勢(shì)；從 EEI 值大小來(lái)看，2005 年 EEI 值大于 1 的縣（區(qū)）共有 19個(gè)，而到 2015 年 EEI 值大于 1 的縣（區(qū)）共有 21 個(gè)，這些都表明武漢城市圈各縣（區(qū)）土地利用碳排放效率在逐年提高。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陜西省土地利用碳排放影響因素及脫鉤效應(yīng)分析[J]. 李玉玲,李世平,祁靜靜. 水土保持研究. 2018(01)
[2]省域碳排放配額分配—融合公平和效率的研究[J]. 宋杰鯤,張凱新,曹子建. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(05)
[3]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶碳排放空間差異性及公平性分析[J]. 孫冰潔,王潤(rùn),劉甜,胡道華,蔡愛(ài)玲. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(06)
[4]基于面板數(shù)據(jù)的我國(guó)碳排放區(qū)域差異研究[J]. 王亞政,趙濤,王雅楠,崔操操. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2017(01)
[5]區(qū)域碳排放和減排路徑文獻(xiàn)前沿理論綜述[J]. 佟昕,李學(xué)森. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2017(01)
[6]非線性視角下中國(guó)碳排放的影響因素與區(qū)域差異分析[J]. 姜國(guó)剛,顧婷婷,趙楊. 軟科學(xué). 2016(07)
[7]中國(guó)土地利用碳排放演變與影響因素分析[J]. 馮杰,王濤. 軟科學(xué). 2016(05)
[8]面向“十三五”低碳發(fā)展的河南省碳減排路徑[J]. 張麗君,榮培君. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(S2)
[9]快速城市化地區(qū)土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)——以杭州市中心城區(qū)為例[J]. 黃忠華,杜雪君. 水土保持通報(bào). 2015(06)
[10]中國(guó)省域碳排放影響因素的空間異質(zhì)性分析[J]. 李建豹,黃賢金,吳常艷,周艷,徐國(guó)良. 經(jīng)濟(jì)地理. 2015(11)
博士論文
[1]多尺度視角下的中國(guó)碳排放時(shí)空格局動(dòng)態(tài)及影響因素研究[D]. 施開(kāi)放.華東師范大學(xué) 2017
[2]城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)碳循環(huán)及其土地調(diào)控機(jī)制研究[D]. 趙榮欽.南京大學(xué) 2011
[3]中國(guó)土地利用的碳排放效應(yīng)研究[D]. 賴(lài)力.南京大學(xué) 2010
[4]三江平原沼澤土地利用變化對(duì)溫室氣體排放影響的研究[D]. 郝慶菊.中國(guó)科學(xué)院研究生院（大氣物理研究所） 2005
碩士論文
[1]我國(guó)碳排放省域差異及影響因素研究[D]. 曹玲娟.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]低碳背景下工業(yè)行業(yè)碳排放區(qū)域差異實(shí)證研究[D]. 向俊龍.西南交通大學(xué) 2015
[3]我國(guó)2020年碳減排目標(biāo)省際分解研究[D]. 楊慶亮.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2015
[4]基于LMDI方法的京津滬渝四市碳排放差異研究[D]. 袁虎.南京航空航天大學(xué) 2012
[5]長(zhǎng)沙市土地利用變化與碳收支協(xié)整性及因果關(guān)系研究[D]. 周軍輝.湖南師范大學(xué) 2011
本文編號(hào)：2898585
【文章來(lái)源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
005-2015年武漢城市圈土地利用碳排放量變化趨勢(shì)
武漢城市圈土地利用碳排放地域差異及減排方案研究（2）2005 年城市圈有 17 個(gè)縣（區(qū)）凈碳排放為負(fù)，18 個(gè)縣（區(qū)）凈碳排放為正，而到2015 年城市圈僅剩7 個(gè)縣（區(qū)）凈碳排放為負(fù)，28 個(gè)縣（區(qū)）凈碳排放為正，這與城市圈碳排放量在考察期內(nèi)高速增長(zhǎng)、碳吸收量微弱增長(zhǎng)的結(jié)論相吻合。（3）武漢城市圈凈碳排放在縣（區(qū)）間分布較為集中，土地利用凈碳排放為負(fù)的縣（區(qū)）多數(shù)集中在城市圈東北與西南地區(qū)，而城市圈中部、西部縣（區(qū)）土地利用凈碳排放多數(shù)為正。典型年份 2005 年、2010 年、2015 年武漢市的武漢城區(qū)、蔡甸區(qū)、江夏區(qū)、黃陂區(qū)、新洲區(qū)與黃石市的黃石城區(qū)、大冶市凈碳排放均占城市圈凈碳排放的七成以上，其余的 28 個(gè)縣（區(qū)）占三成左右，但這種現(xiàn)象隨著時(shí)間的推移逐漸有所好轉(zhuǎn)，8 個(gè)主要凈碳排放縣（區(qū)）所占比重在逐年減小。
圖 4-1 武漢城市圈典型年份 EDI 值空間分布圖Fig.4-1 Typical year’s EDI value distributions of Wuhan Urban Agglomeration4.2.2 經(jīng)濟(jì)效率指數(shù)差異分析根據(jù)式 4-2，計(jì)算得出典型年份 2005 年、2010 年、2015 年武漢城市圈各縣（區(qū)）碳排放經(jīng)濟(jì)效率指數(shù)值，結(jié)果見(jiàn)表 4-2、圖 4-2。從表 4-2 可以看出，2005-2015 年間，隨著武漢城市圈整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市圈 EEI 均值值持續(xù)提高。其中，超過(guò)九成的縣（區(qū)）在考察期內(nèi) EEI 值一直處于提高趨勢(shì)，僅有少部分如孝昌縣、嘉魚(yú)縣、赤壁市、崇陽(yáng)縣、仙桃市等 EEI 值呈現(xiàn)先減后增的趨勢(shì)；從 EEI 值大小來(lái)看，2005 年 EEI 值大于 1 的縣（區(qū)）共有 19個(gè)，而到 2015 年 EEI 值大于 1 的縣（區(qū)）共有 21 個(gè)，這些都表明武漢城市圈各縣（區(qū)）土地利用碳排放效率在逐年提高。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陜西省土地利用碳排放影響因素及脫鉤效應(yīng)分析[J]. 李玉玲,李世平,祁靜靜. 水土保持研究. 2018(01)
[2]省域碳排放配額分配—融合公平和效率的研究[J]. 宋杰鯤,張凱新,曹子建. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(05)
[3]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶碳排放空間差異性及公平性分析[J]. 孫冰潔,王潤(rùn),劉甜,胡道華,蔡愛(ài)玲. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(06)
[4]基于面板數(shù)據(jù)的我國(guó)碳排放區(qū)域差異研究[J]. 王亞政,趙濤,王雅楠,崔操操. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2017(01)
[5]區(qū)域碳排放和減排路徑文獻(xiàn)前沿理論綜述[J]. 佟昕,李學(xué)森. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2017(01)
[6]非線性視角下中國(guó)碳排放的影響因素與區(qū)域差異分析[J]. 姜國(guó)剛,顧婷婷,趙楊. 軟科學(xué). 2016(07)
[7]中國(guó)土地利用碳排放演變與影響因素分析[J]. 馮杰,王濤. 軟科學(xué). 2016(05)
[8]面向“十三五”低碳發(fā)展的河南省碳減排路徑[J]. 張麗君,榮培君. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(S2)
[9]快速城市化地區(qū)土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)——以杭州市中心城區(qū)為例[J]. 黃忠華,杜雪君. 水土保持通報(bào). 2015(06)
[10]中國(guó)省域碳排放影響因素的空間異質(zhì)性分析[J]. 李建豹,黃賢金,吳常艷,周艷,徐國(guó)良. 經(jīng)濟(jì)地理. 2015(11)
博士論文
[1]多尺度視角下的中國(guó)碳排放時(shí)空格局動(dòng)態(tài)及影響因素研究[D]. 施開(kāi)放.華東師范大學(xué) 2017
[2]城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)碳循環(huán)及其土地調(diào)控機(jī)制研究[D]. 趙榮欽.南京大學(xué) 2011
[3]中國(guó)土地利用的碳排放效應(yīng)研究[D]. 賴(lài)力.南京大學(xué) 2010
[4]三江平原沼澤土地利用變化對(duì)溫室氣體排放影響的研究[D]. 郝慶菊.中國(guó)科學(xué)院研究生院（大氣物理研究所） 2005
碩士論文
[1]我國(guó)碳排放省域差異及影響因素研究[D]. 曹玲娟.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]低碳背景下工業(yè)行業(yè)碳排放區(qū)域差異實(shí)證研究[D]. 向俊龍.西南交通大學(xué) 2015
[3]我國(guó)2020年碳減排目標(biāo)省際分解研究[D]. 楊慶亮.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2015
[4]基于LMDI方法的京津滬渝四市碳排放差異研究[D]. 袁虎.南京航空航天大學(xué) 2012
[5]長(zhǎng)沙市土地利用變化與碳收支協(xié)整性及因果關(guān)系研究[D]. 周軍輝.湖南師范大學(xué) 2011
本文編號(hào)：2898585
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2898585.html
最近更新
教材專(zhuān)著
