發(fā)布時間：2018-04-13 00:17

  本文選題：盾構(gòu)隧道 + 預制結(jié)構(gòu)�。� 參考：《地下空間與工程學報》2016年S2期

【摘要】：近年來,預制結(jié)構(gòu)逐漸應用于隧道內(nèi)部結(jié)構(gòu),如上海復興東路隧道、南京緯三路隧道等。與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)相比,預制結(jié)構(gòu)具有生產(chǎn)效率高、產(chǎn)品質(zhì)量好、工人勞動強度低、保護環(huán)境等優(yōu)點。但是,其連接部位薄弱,抗震性能相對較差。以某盾構(gòu)隧道為背景,基于目前盾構(gòu)隧道抗震設計不考慮內(nèi)部結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀,采用動力時程方法對比分析了預制和現(xiàn)澆兩種內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式對盾構(gòu)隧道管片抗震性能的影響,從而系統(tǒng)評價了考慮內(nèi)部預制結(jié)構(gòu)的盾構(gòu)隧道抗震性能。結(jié)果表明:設計地震作用下,考慮內(nèi)部結(jié)構(gòu)能明顯改善盾構(gòu)隧道管片的抗震性能,且內(nèi)部現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)優(yōu)于內(nèi)部預制結(jié)構(gòu);罕遇地震作用下,內(nèi)部現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)會先于盾構(gòu)隧道管片破壞,且內(nèi)部現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)相比內(nèi)部預制結(jié)構(gòu)更為不利。
[Abstract]:In recent years, prefabricated structures have been gradually applied to the internal structure of the tunnel, such as Shanghai Fuxing East Road Tunnel, Nanjing Weitou third Road Tunnel and so on.Compared with cast-in-place structure, prefabricated structure has the advantages of high production efficiency, good product quality, low labor intensity and environmental protection.However, the connection site is weak and the seismic performance is relatively poor.Taking a shield tunnel as the background, based on the fact that the current seismic design of shield tunnel does not consider the internal structure, the influence of precast and cast-in-situ internal structure on the seismic behavior of shield tunnel segment is analyzed by using dynamic time-history method.The seismic performance of shield tunnel considering internal prefabricated structure is systematically evaluated.The results show that considering the internal structure can obviously improve the seismic performance of shield tunnel segments, and the internal cast-in-place structure is better than the internal prefabricated structure.The internal cast-in-place structure will be destroyed before the shield tunnel segment, and the internal cast-in-place structure will be more disadvantageous than the internal prefabricated structure.
【作者單位】： 同濟大學巖土及地下工程教育部重點實驗室;同濟大學地下建筑與工程系;江蘇省土地勘測規(guī)劃院;溧陽市水利局;駐馬店市板橋水庫管理局;
【基金】：國家自然科學基金(51678438) 上海市科學技術(shù)委員會(13231200503&16DZ1200302&16DZ1201904) 上海市教育發(fā)展基金會(13CG17)
【分類號】：U455.43;U452.28

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;盾構(gòu):巖土界最為耀跟的世紀之星[J];巖土工程界;2001年04期

2 李小崗;;盾構(gòu)機的拆卸[J];隧道建設;2006年S1期

3 黃旭就;;關(guān)于國內(nèi)盾構(gòu)機開發(fā)的探討[J];裝備制造技術(shù);2006年02期

4 朱祖熹;;從郵票看世界三大盾構(gòu)隧道[J];地下工程與隧道;2006年04期

5 馬忠政,侯學淵;關(guān)于軟土地區(qū)盾構(gòu)研制開發(fā)模式的探討[J];地下空間;1999年01期

6 劉雅政;黃斌;蔣波;文新理;張丹;張朝磊;;盾構(gòu)機軸承用鋼的開發(fā)與質(zhì)量控制[J];鋼鐵;2014年05期

7 ;科技信息[J];華南港工;2001年02期

8 鄒積波,白潔;盾構(gòu)周邊刀修復技術(shù)研究[J];建筑機械;2003年11期

9 徐輝;鉸接式盾構(gòu)機的鉸接與仿形刀應用[J];地下工程與隧道;2003年02期

10 陳饋;淺談盾構(gòu)機的應用及發(fā)展前景[J];建筑機械化;2004年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張鳳祥;朱合華;傅德明;丁文其;;降低盾構(gòu)隧道造價的技術(shù)途徑[A];中國土木工程學會第十二屆年會暨隧道及地下工程分會第十四屆年會論文集[C];2006年

2 周登武;;[V洲島工程盾構(gòu)整機始發(fā)施工技術(shù)[A];中國中鐵隧道集團2007年水底隧道專題技術(shù)交流大會論文集[C];2007年

3 董淑棉;;熱力盾構(gòu)隧道內(nèi)固定支架數(shù)值分析[A];2011中國盾構(gòu)技術(shù)學術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 杜闖東;黎峰;薛景沛;;盾構(gòu)到達端頭遇斷層水平加固與盾構(gòu)機脫困技術(shù)[A];中國土木工程學會第十三屆年會暨隧道及地下工程分會第十五屆年會論文集[C];2008年

5 王根;譚夢思;王林;;近河盾構(gòu)隧道受力有限元數(shù)值分析[A];運營安全與節(jié)能環(huán)保的隧道及地下空間暨交通基礎設施建設第四屆全國學術(shù)研討會論文集[C];2013年

6 白桂云;;半斷面插刀盾構(gòu)研究及應用展望[A];中國土木工程學會隧道及地下工程學會第九屆年會論文集[C];1996年

7 李銳;;硬巖地層盾構(gòu)機掘進技術(shù)探討[A];第二屆隧道掘進機（盾構(gòu)、TBM）專業(yè)委員會第一次學術(shù)研討會暨中鐵隧道集團城市盾構(gòu)項目管理、施工技術(shù)、設備維保交流會論文集[C];2011年

8 齊明山;徐正良;沈國紅;寧佐利;;盾構(gòu)施工引起的深層位移場分布規(guī)律研究[A];2010城市軌道交通關(guān)鍵技術(shù)論壇論文集[C];2010年

9 呂瑞虎;王光輝;;盾構(gòu)刀具磨損規(guī)律及減耐磨措施研究現(xiàn)狀分析[A];2012年中鐵隧道集團低碳環(huán)保優(yōu)質(zhì)工程修建技術(shù)專題交流會論文集[C];2012年

10 楊秀權(quán);;復雜地質(zhì)盾構(gòu)隧道安全管理與風險防范對策[A];2012年中鐵隧道集團低碳環(huán)保優(yōu)質(zhì)工程修建技術(shù)專題交流會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 羅源源;盾構(gòu)機使用創(chuàng)新 用“刀”的學問[N];首都建設報;2011年

2 記者 劉德聯(lián) 張勇 劉新紅 通訊員 杜振珂 張，

本文編號：1742088