發(fā)布時間：2020-11-01 14:35

　　 研究以位于黃土丘陵溝壑區(qū)第二副區(qū)的彭陽縣為研究對象,應用3S技術、綜合評價法和灰色關聯(lián)分析法,以彭陽縣2005年SPOT 5(2.5m)、2015年GF_2(1m)遙感影像,2005年、2015年TM(30m)遙感影像、DEM和統(tǒng)計數(shù)據等為數(shù)據源,基于2005-2015年彭陽縣水土保持綜合治理狀況,參考國內外有關建立效益評價指標體系的原則和方法選取指標,從生態(tài)、經濟、社會3個方面構建彭陽縣水土保持效益評價指標體系,應用組合賦權法確定各項指標權重,運用ArcGIS、ENVI、eCognition等軟件,提取水土保持基礎信息,評價彭陽縣水土保持效益并分析2005、2015年彭陽縣水土保持效益的時空特征,采用灰色關聯(lián)分析研究彭陽縣水土保持效益空間分異的影響因素,為水土流失防治、水土保持科學研究等提供可靠的數(shù)據支持,為水土保持管理和決策提供科學依據。主要結論如下:(1)研究綜合運用3S技術提取水土保持基礎信息,利用GPS技術快速定位和準確獲取數(shù)據的能力,進行野外實地調查,建立彭陽縣土地利用遙感解譯標志;運用RS技術對遙感影像進行預處理,從TM遙感影像中提取NDVI值,基于面向對象自動提取梯田信息;利用GIS技術強大的空間分析能力獲得土壤侵蝕數(shù)據,利用空間表達能力,對評價結果進行可視化表達,直觀反映水土保持效益的空間分布、空間集聚特性。3S技術在提取水土保持基礎信息方面,在直觀反映水土保持效益的研究內容、空間分布特性等方面優(yōu)勢明顯,為水土流失防治和水土保持科學研究等快速準確地提供可靠的數(shù)據支持。(2)研究結合南山生態(tài)經濟型流域模式及彭陽縣水土保持建設等實際情況,綜合理論推導、專家咨詢、文獻頻數(shù)分析等方法,從生態(tài)效益、經濟效益和社會效益三個維度選取水土流失治理度、加權平均土壤侵蝕模數(shù)、糧食單產、人均牲畜飼養(yǎng)量、土地生產率和土地利用結構等11個指標,構建彭陽縣水土保持效益評價指標體系,采用組合賦權法確定評價指標權重,運用綜合評價模型和空間分析法對研究區(qū)12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的水土保持綜合效益、生態(tài)效益、經濟效益和社會效益進行計算,分析2005、2015年各效益的時空變化,評價結果符合彭陽縣水土保持實際情況,說明評價指標的選取及評價方法適合彭陽縣水土保持效益評價。(3)從時間變化看,2005年-2015年彭陽縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)效益、經濟效益、社會效益和綜合效益得分均提高。其中綜合效益平均得分由1.31增加到1.66。生態(tài)效益平均得分由1.41增加到1.68,經濟效益平均得分由1.20增加到1.57,社會效益平均得分由1.30增加到1.71。通過一系列水保措施的實施,彭陽縣水土保持生態(tài)效益、經濟效益和社會效益都有所提升,水土保持建設已見成效。(4)從空間格局看,彭陽縣水土保持綜合效益呈現(xiàn)南高北低的空間分異格局。綜合效益較高的位于南部的白陽鎮(zhèn)、古城鎮(zhèn)、紅河鎮(zhèn)和新集鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。綜合效益得分2005年均大于1.35,2015年均大于1.70;綜合效益較低的位于北部的交岔鄉(xiāng)、羅洼鄉(xiāng)、小岔鄉(xiāng)和馮莊鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn),2005年綜合效益得分均低于1.26,2015年均低于1.60。生態(tài)效益、經濟效益、社會效益各分效益的空間格局與綜合效益空間格局基本相同,整體南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)得分高于北部。(5)研究采用灰色關聯(lián)度模型計算各因子的關聯(lián)度,反映影響因子對彭陽縣水土保持效益空間分異影響程度的大小。結果顯示人均收入、多年平均降雨量、坡度、地形起伏度、高程5個因素與綜合效益、生態(tài)效益、經濟效益和社會效益關聯(lián)度均大于0.8,是水土保持效益空間分異的主要影響因素,且影響程度:人均收入多年平均降雨量高程地形起伏度坡度。
【學位單位】：寧夏大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：S157;S127
【部分圖文】：

北緯３５°４１＇—３６°１７’之間。北與甘肅省環(huán)縣接壤，南與甘肅省平涼市接境，西與甘肅省鎮(zhèn)原縣毗??鄰，西與寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)相連。彭陽縣隸屬固原市，現(xiàn)轄４鎮(zhèn)８鄉(xiāng)，１５６個行政村，??四個居民委員會。彭陽縣行政區(qū)劃圖如圖２－１所示。??＇＾＞１?＾?Ａ?■??．哪ｅ?／．，義王法鎮(zhèn)—卜、ｒ：瞻ｖ??＼?人卜？，）??Ｓ?＼?＼草廟Ａ?了…．??＼?￥?孟塬鄉(xiāng)?ｙ??卜產〒Ｊ、．、、＇，》？??ｅ?Ａ顯?＜彭陽，，??甴陽鎮(zhèn)＇■城陽鄉(xiāng)，■??Ｓ??，）?／．．?８＿鄉(xiāng)＾??．閣例紅河鎮(zhèn)ｖ？、丨?■??？?縣級政府?＼?ｊ，—Ｈ?、廣＼??ｒ－?＾?鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府?＾??？ｉ．一一?縣界?０?５?１０?２０?■??＾?￥界?????＾?Ｔ?ｆ?ｆ??ｉ〇ｒ?】５’（ＴＥ?１０６２?２５

研宄采用２００５年１０月７日Ｌａｎｄｓａｔ－５影像和２０１５年９月２日的Ｌａｎｄｓａｔ－８影像，分辨率為??３０ｍ，包含７個波段，影像均經過輻射校正、大氣校正和幾何校正，掩膜提取研究區(qū)彭陽縣的ＴＭ??影像，采用４３２ＲＧＢ標準假彩色合成，如圖２－２所示：??２００５年?２０１５年??０?５?１０?２０?０?５?１０?２０??□二米?千米??圖２－２?２００５年、２０１５年彭陽縣ＴＭ影像圖??Ｆｉｇ．２－２?Ｔｈｅ?ＴＭ?ｏｆ?Ｐｅｎｇｙａｎｇ?Ｃｏｕｎｔｙ?ｉｎ?２００５?ａｎｄ?２０１５??（２）?ＳＰＯＴ?５遙感影像??２００５年８月２６日的ＳＰＯＴ?５影像，分辨率為２．５ｍ，全色波段為０．５１？０．７３叫，彭陽縣２００５??年ＳＰＯＴ?５影像，如圖２－３所示：??識??０?５?１０?２０??千米??圖２－３?２００５年彭陽縣ＳＰＯＴ影像圖??Ｆｉｇ．２－３?Ｔｈｅ?ＳＰＯＴ?ｏｆ?Ｐｅｎｇｙａｎｇ?Ｃｏｕｎｔｙ?ｉｎ?２００５??－１０－??

研宄采用２００５年１０月７日Ｌａｎｄｓａｔ－５影像和２０１５年９月２日的Ｌａｎｄｓａｔ－８影像，分辨率為??３０ｍ，包含７個波段，影像均經過輻射校正、大氣校正和幾何校正，掩膜提取研究區(qū)彭陽縣的ＴＭ??影像，采用４３２ＲＧＢ標準假彩色合成，如圖２－２所示：??２００５年?２０１５年??０?５?１０?２０?０?５?１０?２０??□二米?千米??圖２－２?２００５年、２０１５年彭陽縣ＴＭ影像圖??Ｆｉｇ．２－２?Ｔｈｅ?ＴＭ?ｏｆ?Ｐｅｎｇｙａｎｇ?Ｃｏｕｎｔｙ?ｉｎ?２００５?ａｎｄ?２０１５??（２）?ＳＰＯＴ?５遙感影像??２００５年８月２６日的ＳＰＯＴ?５影像，分辨率為２．５ｍ，全色波段為０．５１？０．７３叫，彭陽縣２００５??年ＳＰＯＴ?５影像，如圖２－３所示：??識??０?５?１０?２０??千米??圖２－３?２００５年彭陽縣ＳＰＯＴ影像圖??Ｆｉｇ．２－３?Ｔｈｅ?ＳＰＯＴ?ｏｆ?Ｐｅｎｇｙａｎｇ?Ｃｏｕｎｔｙ?ｉｎ?２００５??－１０－??
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳明;周偉;袁濤;;“GF-1”影像質量評價及礦區(qū)土地利用分類潛力研究[J];測繪科學技術學報;2015年05期

2 何文秀;石云;;黃土丘陵溝壑區(qū)地形復雜度分析[J];測繪科學;2015年10期

3 江強強;方堃;章廣成;;基于新組合賦權法的地質災害危險性評價[J];自然災害學報;2015年03期

4 耿莎;石云;;黃土丘陵區(qū)小流域景觀格局與生態(tài)恢復措施和地形因子耦合關系研究[J];生態(tài)與農村環(huán)境學報;2015年02期

5 熊華偉;俞春生;李小玉;李琳;;基于高分辨率遙感影像的不透水面信息快速提取[J];國土與自然資源研究;2015年01期

6 秦嘉龍;尹曉英;曾永良;;三江源水土保持生態(tài)效益評價研究[J];生態(tài)經濟;2015年01期

7 李寧寧;趙雨森;;基于DEA的黑土地水土保持綜合效益評價研究——以黑龍江省為例[J];中國農學通報;2014年34期

8 廖煒;楊芬;吳宜進;張家其;張永利;;基于物元可拓模型的水土保持綜合效益評價[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年10期

9 游惠明;李建民;黃石德;洪志猛;岳輝;;基于突變級數(shù)法的長汀水土保持綜合效益評價[J];中國農學通報;2014年28期

10 張一瀾;文安邦;俱戰(zhàn)省;嚴冬春;史忠林;;基于3S和~(137)Cs技術的三峽庫區(qū)小流域泥沙輸移比研究[J];水土保持學報;2014年03期

相關博士學位論文 前2條

1 仲艷維;潮白河流域水土保持效益評價及生態(tài)補償制度構建研究[D];北京林業(yè)大學;2014年

2 陳杰;高分辨率遙感影像面向對象分類方法研究[D];中南大學;2010年

相關碩士學位論文 前4條

1 林盛;南方紅壤區(qū)水土流失治理模式探索及效益評價[D];福建農林大學;2016年

2 侯群群;面向對象的遙感影像水土保持措施信息提取研究[D];西北農林科技大學;2013年

3 吳德濤;基于DEA方法的水土保持效益研究[D];重慶師范大學;2011年

4 張瑞;GIS支持下的晉西黃土區(qū)水土保持林生態(tài)效益評價[D];北京林業(yè)大學;2010年

本文編號：2865677